Войти

FP: США знают, но не называют своего вероятного противника на море

2177
0
+1
Самолет E-2C Hawkeye
Персидский залив (21-е августа 2014-го года) E-2C Hawkeye, приписанный к Асам-Медведям 124-й эскадрильи дальнего радиолокационного обнаружения, осуществляет посадку на полетную палубу авианосца USS George HW Bush (CVN 77). (Фото специалиста третьего класса по массовым коммуникациям Маргарет Кейт (Margaret Keith), ВМС США).
Источник изображения: strategypage.com

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. ВМС США готовят к выпуску обновленную программу военно-морской стратегии, которая должна заменить аналогичный документ 2007 года, пишет Foreign Policy.

В документе, скорее всего, не будет прямо названа страна, чье поведение на море вызывает у американских стратегов наибольшие опасения. В то же время ни у кого из аналитиков не вызывает сомнения, что речь идет о Китае. Обострившиеся территориальные споры с соседями и наращивание военной мощи КНР всерьез беспокоит политиков США.

Принятая восемь лет назад доктрина уже тогда более чем наполовину была "развернута" на восток. Очевидно, что необходимость ее пересмотра сейчас связана с изменением баланса сил, отмечает издание.

Открытым вопросом пока остаются региональные предпочтения Пентагона. Если прежний документ предусматривал усиление американского военного присутствия в западной части Тихого океана, в Индийском океане и в Персидском заливе, то теперь ситуация требует расширения географии размещения Военно-морских сил США: Средиземное море, побережье Северной Африки. В то же время, замечает Foreign Policy, Пентагон не может позволить себе развернуть свои авианосцы и корабли по всей планете.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.04 21:36
  • 0
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 11.04 17:56
  • 1052
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 11.04 17:07
  • 15494
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"