Войти

FP: США знают, но не называют своего вероятного противника на море

2069
0
+1
Самолет E-2C Hawkeye
Персидский залив (21-е августа 2014-го года) E-2C Hawkeye, приписанный к Асам-Медведям 124-й эскадрильи дальнего радиолокационного обнаружения, осуществляет посадку на полетную палубу авианосца USS George HW Bush (CVN 77). (Фото специалиста третьего класса по массовым коммуникациям Маргарет Кейт (Margaret Keith), ВМС США).
Источник изображения: strategypage.com

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. ВМС США готовят к выпуску обновленную программу военно-морской стратегии, которая должна заменить аналогичный документ 2007 года, пишет Foreign Policy.

В документе, скорее всего, не будет прямо названа страна, чье поведение на море вызывает у американских стратегов наибольшие опасения. В то же время ни у кого из аналитиков не вызывает сомнения, что речь идет о Китае. Обострившиеся территориальные споры с соседями и наращивание военной мощи КНР всерьез беспокоит политиков США.

Принятая восемь лет назад доктрина уже тогда более чем наполовину была "развернута" на восток. Очевидно, что необходимость ее пересмотра сейчас связана с изменением баланса сил, отмечает издание.

Открытым вопросом пока остаются региональные предпочтения Пентагона. Если прежний документ предусматривал усиление американского военного присутствия в западной части Тихого океана, в Индийском океане и в Персидском заливе, то теперь ситуация требует расширения географии размещения Военно-морских сил США: Средиземное море, побережье Северной Африки. В то же время, замечает Foreign Policy, Пентагон не может позволить себе развернуть свои авианосцы и корабли по всей планете.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 21:38
  • 0
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 02.06 20:54
  • 123
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 17:47
  • 9157
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 16:40
  • 3
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 11:01
  • 15
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"