Войти

«Калашников» рассказал о нулевой прибыли от производства автоматов в США

3949
10
+1
Логотип Концерна "Калашников"
Логотип Концерна "Калашников".
Источник изображения: http://kalashnikovconcern.ru/

Российский концерн «Калашников» не будет получать прибыли от производства автоматов Калашникова в США, которое во втором квартале 2015 года планирует наладить американская компания Russian Weapon Company. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу концерна, прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.


Ранее представители концерна заявили, что решение компании RWC о производстве автоматов Калашникова в США является логичным, поскольку российское оружие занимает «лидирующие позиции на американском рынке», а действующие санкции привели к существенному росту интереса к продукции «Калашникова». В концерне также отметили, что никаких консультаций с RWC не проводилось.


О том, что RWC намерена развернуть выпуск автоматов Калашникова, известных в США как АК-47, а также некоторых охотничьих карабинов, стало известно 21 января 2015 года. Руководство компании объяснило свое решение сохраняющимся высоким спросом на российское оружие в США и невозможность закупать новые «стволы» у российского производителя. Производство же автоматов в США с маркировкой Made in USA позволит удовлетворить спрос и обойти санкционный запрет.


До введения санкций RWC успела накопить на своих складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит; спрос на продукцию «Калашникова» в США остается достаточно высоким. В январе 2014 года «Калашников» подписал с RWC пятилетний контракт, предполагавший поставку гражданского огнестрельного оружия в США и Канаду. На тот момент стороны оценивали потенциальный объем экспорта оружия в 80-200 тысяч единиц в год. Контракт в настоящее время заморожен.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
23.01.2015 01:17
Цитата, q
прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.
ой что-то мне не верится, что американцы (с их судебной системой!) рискнут начать нелицензионное производство ТАКОГО бренда! Скорей всего ижевцы уже с карибской "прокладочкой" подсуетились, где будут все роялтиз оседать...
0
Сообщить
№2
23.01.2015 04:52
Цитата, q
«Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
0
Сообщить
№3
23.01.2015 04:57
Цитата, Враг сообщ. №2
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
Не верится мне в этот квасной "патриотизм". Скорее для внутреннего потребления фраза. Американцам напрямую может и не передадут лицензию, а вот офшорке, которая и заключит с американцами лицензионный контракт - это уже вполне в духе "эффективного менеджмента"...
+3
Сообщить
№5
23.01.2015 05:05
да так и понимать: коли речь идёт о нулевой прибыли - ищи "налоговую оптимизацию"
+2
Сообщить
№6
23.01.2015 08:58
Как всегда, всё через анал! Придурки, что еще сказать?! Вроде и лет уже столько прошло, а мы всё дарим по тупости.
0
Сообщить
№7
23.01.2015 11:17
Калашников официально запатентованный бренд с недавнего времени. Под ним нельзя выпускать продукцию без соответственных разрешений. Про нулевую прибыль это конечно прогон. К болгарам у концерна значит претензии у нас имеются за нелицензиооный выпуск, а к американцам мы с одобрением ))) Ерунда какая то тут написана.
0
Сообщить
№8
23.01.2015 15:54
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
0
Сообщить
№9
23.01.2015 16:48
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №8
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
Блажен кто верует! :D
Готов поспорить, что цены на АК-47 в США не снизятся ни на цент, конкуренты не выпадут в осадок из-за русского демпинга, а единственной пострадавшей в этой истории окажется ижевская госконторка (за исключением её хитро#опых манагеров, которые будут сольвьями заливаться о "нулевой прибыли" :))
+2
Сообщить
№10
26.01.2015 11:18
Я чего бы не задать пару вопросов манагерам:
1. Почему 0 прибыли?
2. Кому это нужно (выгодно)?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.10 15:59
  • 10747
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации
  • 07.10 14:22
  • 142
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 07.10 14:07
  • 0
Нам надо выжить
  • 07.10 13:17
  • 25
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 11:54
  • 1
США могут купить у Украины технологии производства дронов
  • 07.10 05:34
  • 6
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 04:07
  • 1
Комментарий к "Пропущенный вызов"
  • 06.10 22:46
  • 3
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 06.10 16:58
  • 1
Пропущенный вызов
  • 06.10 05:22
  • 1
США собираются применять «стратег» B-21 Raider и как беспилотный носитель ракет
  • 06.10 02:35
  • 1
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 05.10 23:33
  • 0
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 05.10 22:01
  • 3
В России назвали способное обнулить ракеты Tomahawk оружие
  • 05.10 18:58
  • 0
Комментарий к "Ядерное оружие: иметь нельзя уничтожить — где поставить запятую? - Мнения ТАСС"