Войти

«Калашников» рассказал о нулевой прибыли от производства автоматов в США

3860
10
+1
Логотип Концерна "Калашников"
Логотип Концерна "Калашников".
Источник изображения: http://kalashnikovconcern.ru/

Российский концерн «Калашников» не будет получать прибыли от производства автоматов Калашникова в США, которое во втором квартале 2015 года планирует наладить американская компания Russian Weapon Company. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу концерна, прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.


Ранее представители концерна заявили, что решение компании RWC о производстве автоматов Калашникова в США является логичным, поскольку российское оружие занимает «лидирующие позиции на американском рынке», а действующие санкции привели к существенному росту интереса к продукции «Калашникова». В концерне также отметили, что никаких консультаций с RWC не проводилось.


О том, что RWC намерена развернуть выпуск автоматов Калашникова, известных в США как АК-47, а также некоторых охотничьих карабинов, стало известно 21 января 2015 года. Руководство компании объяснило свое решение сохраняющимся высоким спросом на российское оружие в США и невозможность закупать новые «стволы» у российского производителя. Производство же автоматов в США с маркировкой Made in USA позволит удовлетворить спрос и обойти санкционный запрет.


До введения санкций RWC успела накопить на своих складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит; спрос на продукцию «Калашникова» в США остается достаточно высоким. В январе 2014 года «Калашников» подписал с RWC пятилетний контракт, предполагавший поставку гражданского огнестрельного оружия в США и Канаду. На тот момент стороны оценивали потенциальный объем экспорта оружия в 80-200 тысяч единиц в год. Контракт в настоящее время заморожен.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
23.01.2015 01:17
Цитата, q
прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.
ой что-то мне не верится, что американцы (с их судебной системой!) рискнут начать нелицензионное производство ТАКОГО бренда! Скорей всего ижевцы уже с карибской "прокладочкой" подсуетились, где будут все роялтиз оседать...
0
Сообщить
№2
23.01.2015 04:52
Цитата, q
«Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
0
Сообщить
№3
23.01.2015 04:57
Цитата, Враг сообщ. №2
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
Не верится мне в этот квасной "патриотизм". Скорее для внутреннего потребления фраза. Американцам напрямую может и не передадут лицензию, а вот офшорке, которая и заключит с американцами лицензионный контракт - это уже вполне в духе "эффективного менеджмента"...
+3
Сообщить
№5
23.01.2015 05:05
да так и понимать: коли речь идёт о нулевой прибыли - ищи "налоговую оптимизацию"
+2
Сообщить
№6
23.01.2015 08:58
Как всегда, всё через анал! Придурки, что еще сказать?! Вроде и лет уже столько прошло, а мы всё дарим по тупости.
0
Сообщить
№7
23.01.2015 11:17
Калашников официально запатентованный бренд с недавнего времени. Под ним нельзя выпускать продукцию без соответственных разрешений. Про нулевую прибыль это конечно прогон. К болгарам у концерна значит претензии у нас имеются за нелицензиооный выпуск, а к американцам мы с одобрением ))) Ерунда какая то тут написана.
0
Сообщить
№8
23.01.2015 15:54
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
0
Сообщить
№9
23.01.2015 16:48
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №8
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
Блажен кто верует! :D
Готов поспорить, что цены на АК-47 в США не снизятся ни на цент, конкуренты не выпадут в осадок из-за русского демпинга, а единственной пострадавшей в этой истории окажется ижевская госконторка (за исключением её хитро#опых манагеров, которые будут сольвьями заливаться о "нулевой прибыли" :))
+2
Сообщить
№10
26.01.2015 11:18
Я чего бы не задать пару вопросов манагерам:
1. Почему 0 прибыли?
2. Кому это нужно (выгодно)?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 09:00
  • 9167
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 08:48
  • 16
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 03.06 06:23
  • 124
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 03.06 05:32
  • 0
В связи с обсуждением БДК: интересная статья от января 2024 г.
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 21:38
  • 0
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов