Войти

«Калашников» рассказал о нулевой прибыли от производства автоматов в США

3987
10
+1
Логотип Концерна "Калашников"
Логотип Концерна "Калашников".
Источник изображения: http://kalashnikovconcern.ru/

Российский концерн «Калашников» не будет получать прибыли от производства автоматов Калашникова в США, которое во втором квартале 2015 года планирует наладить американская компания Russian Weapon Company. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу концерна, прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.


Ранее представители концерна заявили, что решение компании RWC о производстве автоматов Калашникова в США является логичным, поскольку российское оружие занимает «лидирующие позиции на американском рынке», а действующие санкции привели к существенному росту интереса к продукции «Калашникова». В концерне также отметили, что никаких консультаций с RWC не проводилось.


О том, что RWC намерена развернуть выпуск автоматов Калашникова, известных в США как АК-47, а также некоторых охотничьих карабинов, стало известно 21 января 2015 года. Руководство компании объяснило свое решение сохраняющимся высоким спросом на российское оружие в США и невозможность закупать новые «стволы» у российского производителя. Производство же автоматов в США с маркировкой Made in USA позволит удовлетворить спрос и обойти санкционный запрет.


До введения санкций RWC успела накопить на своих складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит; спрос на продукцию «Калашникова» в США остается достаточно высоким. В январе 2014 года «Калашников» подписал с RWC пятилетний контракт, предполагавший поставку гражданского огнестрельного оружия в США и Канаду. На тот момент стороны оценивали потенциальный объем экспорта оружия в 80-200 тысяч единиц в год. Контракт в настоящее время заморожен.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
23.01.2015 01:17
Цитата, q
прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.
ой что-то мне не верится, что американцы (с их судебной системой!) рискнут начать нелицензионное производство ТАКОГО бренда! Скорей всего ижевцы уже с карибской "прокладочкой" подсуетились, где будут все роялтиз оседать...
0
Сообщить
№2
23.01.2015 04:52
Цитата, q
«Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
0
Сообщить
№3
23.01.2015 04:57
Цитата, Враг сообщ. №2
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
Не верится мне в этот квасной "патриотизм". Скорее для внутреннего потребления фраза. Американцам напрямую может и не передадут лицензию, а вот офшорке, которая и заключит с американцами лицензионный контракт - это уже вполне в духе "эффективного менеджмента"...
+3
Сообщить
№5
23.01.2015 05:05
да так и понимать: коли речь идёт о нулевой прибыли - ищи "налоговую оптимизацию"
+2
Сообщить
№6
23.01.2015 08:58
Как всегда, всё через анал! Придурки, что еще сказать?! Вроде и лет уже столько прошло, а мы всё дарим по тупости.
0
Сообщить
№7
23.01.2015 11:17
Калашников официально запатентованный бренд с недавнего времени. Под ним нельзя выпускать продукцию без соответственных разрешений. Про нулевую прибыль это конечно прогон. К болгарам у концерна значит претензии у нас имеются за нелицензиооный выпуск, а к американцам мы с одобрением ))) Ерунда какая то тут написана.
0
Сообщить
№8
23.01.2015 15:54
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
0
Сообщить
№9
23.01.2015 16:48
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №8
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
Блажен кто верует! :D
Готов поспорить, что цены на АК-47 в США не снизятся ни на цент, конкуренты не выпадут в осадок из-за русского демпинга, а единственной пострадавшей в этой истории окажется ижевская госконторка (за исключением её хитро#опых манагеров, которые будут сольвьями заливаться о "нулевой прибыли" :))
+2
Сообщить
№10
26.01.2015 11:18
Я чего бы не задать пару вопросов манагерам:
1. Почему 0 прибыли?
2. Кому это нужно (выгодно)?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:18
  • 12862
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 21:01
  • 22
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 07.01 18:15
  • 86
МС-21 готовится к первому полету
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle