Почему Россия добивается таких значительных успехов на мировом рынке вооружений, хотя ее экономические ресурсы намного меньше, чем у США?
Греция стала очередной страной из все увеличивающегося списка давних американских союзников, которые вкладывают значительные средства в закупки российских систем вооружений. Она собирается приобрести 415 боевых машин пехоты БМП-3 на общую сумму 1,8 миллиарда долларов.
С одной стороны, в этом нет ничего удивительного. Хотя Греция является членом НАТО, в течение последних пятнадцати лет она полагается почти исключительно на российские системы противовоздушной и противоракетной обороны. Как отметил на этой неделе в своей статье для агентства 'РИА Новости' военный аналитик Никита Петров, к ним относятся переносной зенитно-ракетный комплекс 'Игла', зенитно-ракетные комплексы малой и средней дальности 'Оса-АКМ', 'Тор-М1' и 'Бук-М1-2', а также система С-300ПМУ-1.
Греция имеет на вооружении противотанковые ракетные комплексы 'Фагот' и 'Корнет', а также самое крупное в мире, как заявляет Россия, военное транспортное судно на воздушной подушке 'Зубр' (в натовской классификации 'Поморник').
Тем не менее, планы Греции по закупке мощных, крепких и надежных БМП-3 являются частью той усиливающейся тенденции, о которой мы уже писали на этих страницах. Вот и Индонезия прекращает всецело доверять американскому оружию, хотя делала это на протяжении сорока лет. Недавно она решила купить четыре российских подводных лодки класса 'Кило'. Кроме того, она во все больших количествах приобретает истребители 'Сухой'.
Малайзия, долгое время остававшаяся неизменным покупателем британского оружия, теперь приняла на вооружение российские самолеты 'Сухой' в качестве главного средства воздушного перехвата. Несмотря на развитие связей между Индией и Соединенными Штатами, Вашингтону так и не удалось подвинуть Россию и лишить ее господствующего положения на индийском рынке тяжелых сухопутных систем вооружений и боевых самолетов. Российские производители уверены в том, что получат огромный заказ на поставку 300 боевых танков Т-90С. Это в три раза больше того количества машин, которые Россия планирует добавить к своему собственному военному арсеналу.
Если взглянуть чуть дальше, то мы увидим, что и Саудовская Аравия, являющаяся самым богатым и до последнего времени бывшая самым надежным для американского оружия рынком, сегодня все активнее протягивает руки к российским системам вооружений. Саудиты недавно заключили еще один миллиардный в долларовом выражении контракт на закупку в России боевой техники, в основном вертолетов.
Как России удается добиваться таких больших успехов на рынке вооружений, когда ее собственный валовой национальный продукт сравним с валовым продуктом крохотной Дании, если не считать доходов от продажи нефти и газа?
Первый момент заключается в том, что в Советском Союзе уровень милитаризации экономики был чрезвычайно высок. Несмотря на жалкое состояние советской командной экономики в целом, оборонная промышленность после Второй мировой войны в процентном отношении составляла гораздо большую часть национальной экономики, нежели в США. Соответственно, в советской военной промышленности в процентном соотношении работало гораздо больше инженеров, техников и высококвалифицированных рабочих, в нее вкладывалось гораздо больше изобретательского потенциала и таланта, чем в США.
Второй момент состоит в том, что советская система, сохранившая большое количество устаревших и отживших свой век производств, также сохранила опыт и высокое качество в сфере проектирования и производства военно-промышленного сектора. Ядро военно-промышленного комплекса удалось сохранить даже во времена хаоса и краха коммунистической системы, в эпоху абсурдного и коррумпированного правления президента Бориса Ельцина с его катастрофическим падением уровня жизни народа.
Таким образом, когда Россия в 21-м веке при нынешнем президенте Владимире Путине начала восстанавливаться, обнаружилось, что величайший в мире опыт и мастерство в деле создания больших и малых систем вооружений, от автоматов Калашникова до самолетов Су-30 и танков Т-90, также сохранились.
И сегодня Россия максимально использует свое возрождение и имеющиеся у нее преимущества.
Россия обладает возможностью продавать другим странам большое количество мощных, надежных и современных систем вооружений благодаря своему военному опыту и вытекающему из него военно-промышленному опыту - который сильно отличается от подобного опыта Соединенных Штатов.
На протяжении долгого времени превосходство армии США в боевых действиях, а также процветание и динамичное развитие экономики и общества основывались на самых передовых технологиях и инновациях. Именно поэтому в последнюю четверть прошедшего века Соединенные Штаты смогли значительно опередить Японию и Германию в усвоении уроков революции в сфере информационных технологий - от связи до "айподов" и персональных компьютеров.
Подобный подход хорошо служил Соединенным Штатам и во время войн. Во время Гражданской войны Армия северян впервые использовала железные дороги для быстрой переброски большого количества военнослужащих и для обеспечения армии всем необходимым. Воздушные шары, которые использовались для наблюдения с воздуха и военные корабли, оснащенные броней и двигателями, также были новшествами, которые пришли в Европу на годы, если не на десятилетия, позже.
Россия на протяжении сотен лет была ведущей континентальной державой, доминировавшей на больших пространствах Европы и Азии, и ей неоднократно приходилось вести длительные кровопролитные войны, в которых участвовали сотни тысяч, иногда миллионы, солдат с каждой стороны.
В России практически всегда существовала командная экономика, в которой государство контролировало значительную часть ресурсов и распоряжалось ими по своему усмотрению, как при царях, так и после них. Обеспечение превосходства в военной мощи и подавляющего преимущества в численности армии и военной техники считалось главной задачей государства. После коммунистической революции 1917 года, при советской системе, эта тенденция лишь усилилась.
Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне 1941-45 годов против нацистской Германии - которая была самым длительным, самым кровавым и самым напряженным военным конфликтом в истории человечества - в значительной степени благодаря возможности производить огромное количество дешевых, поставленных на поток, надежных систем вооружений, которые были простыми, но высокоэффективными и которые легко могли быть заменены другими системами.
Соединенные Штаты во время Второй мировой войны демонстрировали даже более впечатляющие результаты в производстве оружия - особенно бомбардировщиков, истребителей, транспортных самолетов, грузовиков, тяжелой артиллерии и военных кораблей - чем Советский Союз.
Однако уроки, извлеченные Америкой из опыта Второй мировой войны, были совсем другими.
Благодаря выдающимся результатам, продемонстрированным стратегическим бомбардировщиком Боинг-29 "Суперкрепость" и истребителем П-51 "Мустанг", а также достижениям в разработке и создании первых в мире атомных бомб, США после окончания войны были уверенны, что превосходство в передовых технологиях является главным фактором в создании вооружений, которые обеспечат безопасность и лидерство Америки.
Шок, вызванный сенсационными успехами советской космонавтики - от запуска первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года до полета Юрия Гагарина, который стал первым человеком в мире, побывавшим в космосе - еще больше усилил одержимость США идеей завоевания и сохранения лидирующих позиций в сфере высоких технологий.
Это привело к созданию в 1958 году Агентства по перспективным исследовательским проектам, которое за шесть прошедших десятилетий принесло огромную пользу как американскому обществу и экономике, так и американской армии.
Однако эти фундаментальные различия в подходе к созданию вооружений объясняют, почему российская оборонная промышленность, на десятки лет отстающая от американской промышленности в сфере передовых технологий, все же оказывается в состоянии демонстрировать сегодня такие хорошие результаты.
United Press International (США)
