Войти

Ответ возможен

4141
1
+14
RT-2PM2_Topol-M
РТ-2ПМ2 Тополь-М. Источник: vitalykuzmin.net, автор Виталий Кузьмин.

Россию вынуждают пересмотреть отношение к Договору СНВ-3

13 января директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов заявил РИА Новости о возможности пересмотра Москвой своего отношения к действующему российско-американскому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений с учётом «недружественного характера со стороны США».

Руководитель департамента, курирующего все аспекты разоруженческой повестки дня, признал, что Договор СНВ-3, подписанный в 2010 году в Праге, выполняется «нормально» и «неплохо». По его словам, ни Москва, ни Вашингтон не имеют претензий друг к другу по части его выполнения и на данный момент пока не возникли обстоятельства, которые вынудили бы российскую сторону пересмотреть своё отношение к этому договорному акту. Михаил Ульянов также добавил, что Россия никаких конкретных шагов в этом направлении пока не предпринимала.

При этом он не исключил, что Вашингтон может вынудить Москву пойти на такие шаги и внести корректировки в российскую политику применительно к договору. «Это было бы вполне естественно с учётом недружественного характера отношений со стороны США», – пояснил он, назвав «довольно странной» ситуацию, при которой Россия объявляется противником Соединённых Штатов.

И с такой постановкой Россией вопроса относительно Пражского договора нельзя не согласиться. Ведь совершенно очевидно, что Вашингтон уже развязал против России виртуальную войну, в которой экономическими и морально-психологическими мерами пытается обессилить нашу страну, заставить её капитулировать и тем самым дать возможность Соединённым Штатам утвердить их мировое господство. И, надо полагать, не исключается решение этой проблемы и военным путём.

Свидетельством тому служат активные действия Вашингтона по наращиванию американского военного присутствия на европейском континенте и продвижению натовской инфраструктуры непосредственно к российским границам. Увеличилось количество передовых военных баз США в Восточной и Южной Европе. Появились новые командно-управленческие центры Североатлантического блока. Усилилась операция НАТО «Балтийское воздушное патрулирование», в ходе которой используются военно-воздушные базы «Зокняй» в Литве и «Эмари» в Эстонии. Даже по скромным подсчётам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, военная деятельность альянса в непосредственной близости от российских рубежей с весны прошлого года возросла в пять раз. Всё это во много раз превосходит обычную, рутинную военную деятельность трансатлантического военного союза.

В Москве не могут не учитывать действия США, направленные на подрыв безопасности России. В том числе и тот факт, что в самые ближайшие годы, предположительно через 5–6 лет, Соединённые Штаты произведут больше ракет-перехватчиков глобальной системы ПРО наземного и морского базирования, чем у России останется стратегических ядерных средств в соответствии с положениями Пражского договора после его полной реализации. Прикрывшись мощным противоракетным щитом, США могут нанести первый ядерный удар по любому из семи государств, которые перечислены как объекты «инициативного» ядерного нападения в их «генеральном плане ведения ракетно-ядерной войны». А создание такого специфического американского щита с помощью ряда других государств – членов НАТО не ограничивается никакими международно-правовыми обязательствами со стороны Вашингтона.

Высокопоставленные российские официальные представители неоднократно обращали внимание Вашингтона на нарушения им другого не менее важного договорного акта в ракетно-ядерной сфере – Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор РСМД) 1987 года, который использует ракеты-мишени средней и «промежуточной» дальности для проверки эффективности ударно-боевых средств глобальной противоракетной структуры Пентагона.

Одновременно в этом же контексте Москва упоминает о широком применении во многих странах, в основном против мирного населения, ударных американских беспилотных летательных аппаратов, которые, безо всяких сомнений, попадают под запреты, введённые Договором РСМД. Внимание Вашингтона обращено и на потенциальное использование универсальных установок вертикального пуска Мk 41, которые Пентагон твёрдо намерен разместить на противоракетных операционных комплексах в Румынии и Польше и которые вполне могут использоваться для запуска высокоточных крылатых ракет наземного базирования типа большой дальности и иных ударно-боевых средств, составляющих основу американской концепции нанесения «молниеносного глобального удара».

Американское военно-политическое руководство категорически отказывается от решения проблемы размещения оружия в космическом пространстве, где оно вознамерилось обеспечить долгосрочное доминирование, разрабатывает ударные космические вооружения, пользуясь отсутствием соответствующих международно-правовых запретов и ограничений.

Речь также идёт о стратегических носителях США, приспособленных под загрузку неядерных боезарядов и гиперзвуковых высокоточных ударных систем. Уже осуществлённый ими процесс переоборудования четырёх атомных ракетоносцев класса «Огайо» под такие системы этим количеством не ограничится.

Наконец, при изложении обозначенных выше особенностей следует учитывать, что Соединённые Штаты до сих пор не изменили свою ядерную доктрину, сохраняя в ней положение о применении ядерного оружия в первом превентивном и упреждающем ударе практически по любому государству мира.

Всё это вынуждает Россию принимать активные ответные меры, направленные на укрепление её национальной безопасности. И одной из них может стать выход из Договора СНВ-3 или приостановка выполнения его положений до тех пор, пока российско-американские отношения не вернутся в нормальное русло и не прекратится массированное наращивание американско-натовской военной активности у рубежей России. Кстати, примером изменения отношения к одному из краеугольных договоров в сфере контроля над вооружениями могут служить сами Соединённые Штаты. Как известно, в 2002 году Вашингтон, сославшись на чрезвычайные обстоятельства, способные в негативном ключе затронуть высшие национальные интересы США, отказался от реализации положений двустороннего Договора об ограничении систем противоракетной обороны, заключённого в 1972 году с СССР, который после его распада стала скрупулёзно выполнять Российская Федерация. Такая же судьба может постигнуть и Договор РСМД.


Владимир Козин, главный советник-руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
19.01.2015 22:39
Россия срочно  должна сделать несколько шагов по укреплению своих  позиций в мире:
1. Внести изменения в военную доктрину, и закрепить возможность нанесения превентивного удара в случае агрессии либо неминуемого начала агрессии против России:
1.1. Привентивный/ответный удар первого уровня наносится обычными вооружениями, крылатыми и баллистическими ракетами без ядерных боевых частей по военным объектам, группировкам и военной инфраструктуре на глубину до 300 км.
1.2. Привентивный/ответный удар второго уровня наносится в случае если удар первого уровня не возымел действия и агрессия либо подготовка к неминуемой агрессии продолжается. Удар второго уровня наносится с применением оперативно-тактических ядерных боезарядов мощностью до 15 килотонн исключительно по группировкам войск, и военным объектам на глубину до1,5 тыс. Км.
Обычными средствами наносится удар по стратегически важным, не военным объектам (электростанции, мосты, аэродромы, заводы, крупные транспортные узлы.....)
1.3. Удар третьего уровня наносится с применением крылатых/баллистических  ракет большой дальности и бомб с тактическими ЯБЗ мощностю до 15 килотонн , на глубину до 5-6 тыс. Км. По важнейшим военным и гражданским объектам, центрам государственного и военного управления.
1.4. Удар четвёртого уровня межконтинентальными баллистическими с целью нанесения неприемлегого ущерба противнику и его капитуляции либо в ответ на встречный удар межконтинентальными баллистическими ракетами.

2. Нужно выйти из договора по ракетам малой и средней дальности  и сформировать в составе РВСН не менее 10 бригад с крылатыми/баллистическими ракетами большой дальности до 5 тыс. Км. (Резерв ракет до 3 тыс. Шт).

3. Создание  не менее 10 региональных позиционных района ПВО / ПРО  для прикрытия основных промышленных и военных центров страны с количеством противоракет до 500 шт.
-3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство