Крупное изображение пусковой установки системы ПРО С-500 - Фото

Ну наконец то хоть что то!!!  Скоро и Армату на каком нибудь календарике или значке увидим ибо близится официальный показ. Ждёмс:)

В нескольких местах уже упоминалось, что эта установка относится к А-235.

Первая ласточка!))))
Ждем деталей! ))))

Всего две(как я понимаю)противоракеты?

Я так понимаю, на фото:

Бук-М3
С-350
С-400
С-500

Вообще Буки должны, по планам, быть заменены С-350 , зачем же он тут? Ну и - с Тунгусками и Стрелами ладно уж, но где Тор-М2?

Как тут правильно заметили, это не С-500, шасси не то как минимум. Это шасси переданное в 11 году использовалось для создания опытных образцов по теме А-235 (из годового отчета А-А)

Прошу обратить внимание на термостатирование ТПК, которое для работы по аэродинамическим целям в принципе не нужнно :)

термостатирование ТПК, которое для работы по аэродинамическим целям в принципе не нужно

Почему не нужно, могли бы поподробнее? Как устройство ТПК связано с типом поражаемых целей?
ТК ПРО А-135:

...но где Тор-М2?

На календарике сверху посередине.

Почему не нужно, могли бы поподробнее? Как устройство ТПК связано с типом поражаемых целей?

Потому что сбивать аэродинамические цели спец-БЧ никто уже не будет, расход большой)))

А пот вести заградительные взрывы на пути падающих голов с одного трайдента нужно

Устройство термостатирования необходимо толдько для спец-БЧ, для равномерной имплозии и работы детонаторов необходимо поддерживать температуру головы

На картинке у вас шахтный ТПК (с 51Т6, если не ошибаюсь, дальней ракеты, как раз со спец-БЧ, ближняя была уже с поражающими элементами) на тягаче, то что в журнале самоходное

это не С-500, шасси не то как минимум. Это шасси переданное в 11 году использовалось для создания опытных образцов по теме А-235 (из годового отчета А-А)

Не пойму, почему это не может быть С-500? Вроде его хотели объединить с А-235. И сбивать им тоже БР планировали...

Да вот, в вики как раз об этом и написано:

в котором предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[3], а при необходимости и МБР на конечном участке траектории и, в определённых пределах, на среднем участке

Также среди задач зенитного комплекса ставятся уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет со скоростью 5 M и выше  уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ

противоракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1, унифицированная с модернизированной системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 «Амур», для перехвата целей со скоростью до 7 км/с

По сути С-500 это комплекс как и С-300 с ракетами различного назначения, так почему там не должно быть СБЧ, если она должна и МБР и спутники сбивать?

Не пойму, почему это не может быть С-500? Вроде его хотели объединить с А-235. И сбивать им тоже БР планировали...

Потому что С-500 это система, которая включает в себя много еще чего, кроме ПУ и предназначена она для автономной работы. А-235 имеет свой обнаружитель, инфраструктуру и, возможно, оставшиеся РПН от А-135, Вы подтверждаете унификацию по задачам и частотам работы с С-500?

Никто не будет спецБЧ раздавать по всей стране направо и налево срочникам да и офицерам ПВО. СпецБЧ применяются только для прикрытия района, где находится командование для выигрыша 1-2 минут на принятие решения.

Массовым такой перхватичк не будет, по одной простой причине - Дон-2Н дорогое удовольствие и на тягач не влезает. Залп из 100 ракет не преживет, потому что канальности не хватит и замена боекомплекта не мгновенная, а 50 подрывов СБЧ над столичным регионом равносильны по эффекту массированому удару, вот отсюда и время жизни системы 1-2 минуты.

Спутники никто СБЧ сбивать не будет там достаточно гораздо более простой конструкции с двигателем коррекции и РЛС

противоракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1, унифицированная с модернизированной системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 «Амур», для перехвата целей со скоростью до 7 км/с

Все праильно, ближняя рука унифицирована для БРСД и конечного участка МБР, с участком резведения она ничего сделать не может, там спасет болько СБЧ по пока еще плотному облаку блоков.

Ну и про Дон-2 я уже сказал

Вы подтверждаете унификацию по задачам и частотам работы с С-500?

Сразу скажу, что я не специалист, и что либо утверждать я не смогу. Я просто пытаюсь немного разобраться в вопросе.

Никто не будет спецБЧ раздавать по всей стране направо и налево срочникам да и офицерам ПВО

Теоретически у расчёта ЗРК со спец БЧ (ПГЗРК :D) ответственность как и у расчёта ПГРК, которые есть на вооружении в товарных количествах.
Опыт эксплуатации ПГРК имеется, маскировка, защита от диверсантов и т. д. у них должны быть похожи.

Дон-2Н дорогое удовольствие и на тягач не влезает.

Согласен, но Дарьялы тоже дорогие и электричества жрут не мало. Не так давно все боялись, что им на замену ничего нет, но появились Воронежы - дешёвые, экономичные и быстровозводимые (всё относительно, конечно). Вполне возможно, что и для Дон-а замена/дополнение разрабатывается.

Если система ПРО у нас имеет спец БЧ, то сразу встаёт вопрос об использовании её в качестве БРСД (при определённых условиях). Вопрос цены универсального комплекса сразу рассматривается под другим углом. А учитывая заявления про возможный выход из СНВ-3 и строящийся завод специально под С-500...  Фантазия начинает играть новыми красками.

В нескольких местах уже упоминалось, что эта установка относится к А-235.

Да вроде С-500 и А-235 совершенно разные системы. Хотя где-то писали, что их вроде будут объединять. Но объединять будут далеко не только их.

Никто не будет спецБЧ раздавать по всей стране направо и налево срочникам да и офицерам ПВО.

Да вроде СБЧ давно есть не только в ПРО Москвы, но и вообще в ПВО и не только в ПВО - много всяких ракет было и в варианте с СБЧ, были и снаряды 152мм и нормально всё было.

А пот вести заградительные взрывы на пути падающих голов с одного трайдента нужно

А по-моему, СБЧ делали лишь потому, что "плохая точность компенсируется мощностью взрыва". А теперь технологии позволяют делать даже кинетические БЧ, т.е. таранят прямым попаданием. Взрывать над Москвой СБЧ - всегда плохая идея в любом случае.

Взрывать над Москвой СБЧ - всегда плохая идея в любом случае.

Ну тут альтернатива или взорвать самому и на высоте, или взорвут уже в Москве и над землей, хе-хе.

"плохая точность компенсируется мощностью взрыва"

А вот хорошая точность компенсируется практически полным отсутствием энергетики для маневра, хе-хе-хе. Пока у самых больших любителей точности с ПРО как-то хреново все. Так что черт его знает, может и они сами СБЧ-вариант разработают, на всякий случай.

Алсо, а такой вопрос от челябинских колхозников - а термостатирование может быть связано с ЖРД?

А по-моему, СБЧ делали лишь потому, что "плохая точность компенсируется мощностью взрыва". А теперь технологии позволяют делать даже кинетические БЧ, т.е. таранят прямым попаданием. Взрывать над Москвой СБЧ - всегда плохая идея в любом случае.

СБЧ делали в ПРО не из-за мощности, а из-за отсутствия ударной волны вне атмосферы.
В данном случае поражени голов наносится нейтронным потоком, изменяя температуру и пространственную конфигурацию самого заряда.
Собственно и сама СБЧ там не термоядерная, а нейтронная, порядка десятка килотонн


Ну и еще если пучок голов не еще не далеко разлетелся, то есть вероятность повердить все. Были данные что назащищенные головы плавятся на 20км, защищенные на 4км

Алсо, а такой вопрос от челябинских колхозников - а термостатирование может быть связано с ЖРД?

Ответ от маасковских хомячков: может, но для чего предположить не могу,  сосуд Дьюара давно изобрели, как и ампулизацию.
Еще несмогу предположить как на шасси поместится холодильник для поддержания заданного минуса например по кислороду на площади десятков-сотен квадратов по внешеней стороне ТПК

Да вроде СБЧ давно есть не только в ПРО Москвы, но и вообще в ПВО и не только в ПВО - много всяких ракет было и в варианте с СБЧ, были и снаряды 152мм и нормально всё было.

И их часто выдавали на БД или держали на складе  ГРАУ?

Согласен, но Дарьялы тоже дорогие и электричества жрут не мало. Не так давно все боялись, что им на замену ничего нет, но появились Воронежы - дешёвые, экономичные и быстровозводимые (всё относительно, конечно). Вполне возможно, что и для Дон-а замена/дополнение разрабатывается.

Однако же Воронежы даже ДМ не катаются на трейлере, как С-500)


Дон сантиметровый, Воронеж минимум дециметровый, для обнаружения стартов и МБР пойдет Воронеж, для целеуказания по головам - совсем не уверен.