Войти

Универсальные пусковые установки "Искандера-М"

11124
5
+8

Интересная официальная фотография, запечатлевшая сразу оба варианта использования универсальных пусковых установок 9П78-1 подвижного оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М» - с баллистическими ракетами серии 9М723 и с крылатыми ракетами Р-500.


Универсальные пусковые установки 9П78-1 подвижного оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М» 92-й отдельной ракетной бригады Центрального военного округа
Источник: Министерство обороны России

Данная фотография сопровождает опубликованное на официальном сайте Министерства обороны России сообщение пресс-службы Центрального военного округа о том, что "два дивизиона ракетного соединения Центрального военного округа прибыли на полигон Капустин Яр (Астраханская область) для прохождения специального курса подготовки военнослужащих по управлению оперативно-тактическими ракетными комплексами (ОТРК) «Искандер-М», которыми в ноябре минувшего года полностью вооружили соединение.


Здесь же в начале марта соединение в полном составе примет участие в дивизионном тактическом учении с боевым пуском.


По его завершении подразделения ракетного соединения вернутся на место постоянной дислокации в Оренбургскую область, где заблаговременно подготовлена необходимая инфраструктура для приема бригадного комплекта ОТРК «Искандер-М»".


Речь в сообщении идет о 92-й отдельной ракетной бригаде 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Тоцкое-2 (Оренбургская область), которая получила бригадный комплект ракетного комплекса «Искандер-М» в ноябре 2014 года, став в результате пятой ракетной бригадой в Вооруженных Силах России, перевооруженной на эту систему.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
16.01.2015 04:57
На милитари.ру есть фотографий пуска КР с Искандера на учениях на Дальнем Востоке.
0
Сообщить
№2
17.01.2015 23:30
Теперь нужен третий вариант Искандера с дальнобойной ракетой на 3- 5 тыс. км.

В бригадах ОТРК Искандер вести в штат  третий дивизион с дальнобойными ракетами. вместо 12 ПУ будет 18.

Правильнее было бы передать бригады Искандеров из сухопутных войск в РВСН.

для каждой общевойсковой армии принять на вооружение бригаду РСЗО Торнадо (С,У,Г) три дивизиона и  с самыми новыми управляемыми снарядами  дальностью до 200 км.
-2
Сообщить
№3
17.01.2015 23:35
Иван Иванович

Цитата, q
еперь нужен третий вариант Искандера с дальнобойной ракетой на 3- 5 тыс. км.

...чтобы опять получить какие-то Першинги в Европе.
+3
Сообщить
№4
18.01.2015 04:52
Цитата, q
Правильнее было бы передать бригады Искандеров из сухопутных войск в РВСН
Вы расшифровку РВСН знаете там есть такое слово стратегического назначения, а Искандер оперативно тактического.
+1
Сообщить
№5
21.01.2015 10:15
Цитата, q
Теперь нужен третий вариант Искандера с дальнобойной ракетой на 3- 5 тыс. км.

Для "устрашения" НАТО создаётся "мини-Тополь" РСД РС-26 которым будут добиваться уступок от НАТО по ПРО.

Цитата, q
Правильнее было бы передать бригады Искандеров из сухопутных войск в РВСН.

Зачем? У стран НАТО есть РСЗО М270 и М142.




Только у США М270(800 штук) и М142(300 штук). Эти ПУ могут запускать ракеты MGM-140(аналог ОТРК "Искандер") и 227-мм реактивные снаряды М26/28/30/31(аналог РСЗО "Смерч") из модульных ТПК. Это даёт им возможность наносить ракетные удары НУРС/УРСами и ОТРК на дальность 32-92км и 140-300км.



Получится что российским МСБр и АБр просто не будет чем ответить против ракетных дивизионов артиллерийских полков США(или другого противника). В гипотической ситуации без контрбатарейного огня "Искандер-М" полки(ПАП) США будут безответно издеваться над российскими бригадами - у которых сейчас РСЗО в основном только "Град" и "Ураган" дальность стрельбы которых проигрывает М270/142. У ствольной артиллерии ситуация хуже.



Наличие "Искандер-М" в составе общевойсковых армий даёт российским бригадам шанс в ситуации когда наносится превентивный удар по артиллерии противника(но здесь нужны точные развед. данные).
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 16:58
  • 752
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран