Современное состояние базовых робототехнических технологий
Складывающаяся геополитическая картина мира и определяемые ею вызовы обусловливают актуальность развития современных видов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) и, в том числе, средств робототехники.
В настоящее время, с целью выработки единых подходов к боевому применению робототехнических комплексов (РТК) Минобороны России подготовлена концепция применения РТК военного назначения. Завершается подготовка комплексной целевой программы «Создание перспективной военной робототехники до 2025 года с прогнозом до 2030 года».
Минобороны России совместно с Минпромторгом России и Росстандартом организована разработка государственных военных стандартов, устанавливающих единые требования к военной и специальной робототехнике на всех этапах жизненного цикла. Работа осуществляется по направлениям наземных РТК, комплексов с беспилотными летательными аппаратами, подводных необитаемых аппаратов и необитаемых катеров.
Активно реализуются Государственные программы, курируемые Минпромторгом России, «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 годы», «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» и т.д.
Анализ состояния базовых технологий робототехники показал, что организациями Минобороны России, оборонно-промышленного комплекса, ФАНО и Высшей школы проделана большая работа в области разработки РТК, перспективных систем управления и обработки информации, создания инновационных технологий и технических решений в области интеллектуализации и роботизации ВВСТ. В настоящее время Российская Федерация обладает необходимыми компетенциями для создания ряда перспективных образцов робототехнических систем различного назначения и лежащих в их основе технологий.
Активно, в рамках соответствующих программ и в инициативном порядке, ведутся разработки по созданию: перспективных технологий и устройств управления – ИПУ РАН им. Трапезникова, Южный федеральный университет, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Юго-Западный государственный университет и др.; навигации – Электрооптика, ВНИИР Прогресс и др.; бортовых вычислителей – МЦСТ, ИНЭУМ им. И.С. Брука; технического зрения – холдинг «Швабе», ООО «Финко», ОАО БАНС и др.; приводов – Андроидная техника, ПО «Север», ФГУП «ЦИАМ», ОАО ТМЗ «Агат»; энергообеспечения – ОАО «Сатурн», ЦПТА и др. и датчиковой аппаратуры.
Существующие проблемы развития базовых технологий робототехники
Вместе с тем существует ряд проблемных вопросов:
- недостаточный уровень координации планов развития и действия различных министерств и ведомств с акцентом на конечный результат (рис. 1);
 |
| Рис. 1. Заказы Минпромторга России в сравнении с существующими образцами продукции. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
- недостаточный уровень научного обоснования требований к перспективным РТК, слабый учёт возможностей промышленности, технических и технологических рисков создания перспективных образцов и комплексов;
- отсутствие современной базы стандартов, механизмов межведомственной и межвидовой унификации РТК военного назначения;
- зависимость разработчиков робототехнических комплексов от импортной электронной компонентной базы, сырья и материалов (рис.2);
 |
| Рис. 2. Матрицы, используемые отечественными производителями. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
- нехватка современной испытательной базы, квалифицированных специалистов соответствующих профилей;
- использование не в полной мере потенциала экспертного сообщества для проведения независимой экспертизы разрабатываемых программ и планов развития;
- отсутствие системных научно-исследовательских работ по робототехнике;
- задействование не в полном объёме научно-технического потенциала организаций промышленности, РАН и Высшей школы;
- несистемное проведение, без достаточной технологической подготовки фундаментальных, поисковых и прогнозных исследований в области роботизации ВВСТ;
- недостаточное осуществление информационно-издательской поддержки и популяризации инновационных идей робототехники.
Проведённый анализ создания современных отечественных и зарубежных робототехнических технологий показал, что эффективное решение задач опережающего развития средств робототехники невозможно без опережающего развития новых технологий, материалов и комплектующих изделий, в том числе:
в части комплексов с БЛА:
- современных авиационных двигателей с высокой топливной экономичностью, низкой акустической и тепловой заметностью и бортовых систем электроснабжения;
- помехозащищённых и скрытых каналов передачи данных различной пропускной способности (рис. 3);
 |
| Рис. 3. Средние показатели характеристик отечественных и зарубежных систем беспроводной связи. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
- малогабаритных высокоточных помехозащищённых навигационных систем с высокой автономностью, способных решать задачи в условиях подавления каналов спутниковой радионавигационной системы (рис.4);
 |
| Рис. 4. Сравнение отечественных и зарубежных инерциальных навигационных систем. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
- датчиков различных физических принципов действия для получения навигационной и разведывательной информации;
- высокоточных малогабаритных исполнительных элементов (приводов, рулевых машинок) для бортовых и наземных систем;
- малогабаритных радиолокационных систем и станций радиоэлектронной разведки, имеющих высокие технические характеристики;
- систем автоматического управления взлётом, полётом и посадкой, в том числе взлётом и посадкой на палубу корабля;
- специальных материалов с высокими удельными характеристиками;
- электронной компонентной базы оптико-электронных средств;
- специализированных систем наземной обработки, хранения и отображения информации;
в части наземных РТК:
- аппаратных и программных средств автоматизации и управления боевыми отделениями наземных ударных РТК;
- интеллектуальных систем управления;
- систем автоматического распознавания объектов (целей), анализа ситуаций и динамических сцен;
- автоматического управления движением, вооружением и спецоборудованием, группового автоматического управления РТК;
- комплексированных систем технического зрения, в т.ч. объёмного (рис. 5);
- средств и систем сбора, хранения, обработки и отображения информации;
- систем автоматического обнаружения и сопровождения целей;
- помехозащищённых цифровых средств обмена информацией;
- средств автоматической диагностики, контроля и технического обслуживания;
- тренажёрных средства и обучающих систем (учебно-тренажёрных комплексов);
- облика, алгоритмов функционирования и комплекса средств, обеспечивающих интеграцию робототехнических средств разведки, целеуказания и поражения в разведывательно-ударные сети тактического и оперативно-тактического уровня.
 |
| Рис. 5. Сравнение отечественных и зарубежных телевизионных камер. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
в части морских роботизированных систем:
- унифицированных гидроакустических средств навигации и связи для необитаемых подводных аппаратов (далее – НПА);
 |
| Рис. 6. Средние показатели характеристик отечественных и зарубежных систем гидроакустической связи. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
- малогабаритных мобильных бортовых средств цифровой автоматической защищённой космической и радиосвязи для установки на НПА;
- технологий создания оптических средств и лазерных телевизионных систем для подводных РТК;
- технологий подводной лазерной связи со скоростью обмена информации не менее 100 Мбит/с и дальностью действия не менее 20 м;
- технологий получения электродных материалов для энергоемких химических источников тока, создание разовых источников тока с энергоемкостью 0,8–1,2 кВт ч/кг и циклируемых источников тока с энергоемкостью 0,2–0,3 кВт ч/кг для автономных НПА.
 |
| Рис. 7. Сравнительные характеристики литий-ионных аккумуляторов. |
| Источник: http://технодоктрина.рф/ |
Предлагаемые пути решения существующих проблем
Решение обозначенных в докладе проблем возможно при организации мероприятий по:
- повышению эффективности механизмов взаимодействия силовых министерств и ведомств, Минпромторга России и Минобрнауки России в части создания перспективных робототехнических технологий и подготовки кадров;
- формированию, на базе организаций и учреждений ФАНО и Минобрнауки России, аналитических центров в поддержку деятельности органов военного управления;
- разработке национальной программы развития робототехники, включая базовые технологии;
- созданию Фонда перспективных технологий и передаче в его ведение программ технологической направленности;
- введению института генерального конструктора робототехнических систем и комплексов, с подчинением ему совета главных конструкторов и технологических программ;
- построению механизмов взаимной увязки мероприятий государственной программы вооружения и программ Минобрнауки России и Минпромторга России;
- переходу на новые принципы формирования программ и лотов, исходя из успешного опыта РНФ и ФПИ;
- созданию на базе ведущих предприятий ОПК центров базовых технологий и их поддержка на дальнесрочную перспективу;
- формированию экспертных советов по направлениям развития технологий робототехники в рамках МКНТС систем управления и обработки информации и МРГ ВПК при Правительстве РФ;
- стандартизации, унификации и классификации средств робототехники.
Производственный, кадровый, научно-технический потенциал предприятий, организаций и учреждений ОПК, ФАНО и высшей школы, существующие заделы позволяют выразить уверенность в достижении целей развития робототехнической отрасли в России.
Требуются только политическая воля и соответствующие организационные решения.
Автор: Пшихопов В.Х., - доктор технических наук, профессор директор НИИ робототехники и процессов управления Южного федерального университета, г. Таганрог
