Войти
Журнал «Вестник ГЛОНАСС»

Россия должна отстаивать национальные интересы в продвижении технологий ГЛОНАСС

2188
0
+1
Glonass_002
ГЛОНАСС.

России в сфере продвижения ГЛОНАСС-технологий не следуют поддаваться на давление Запада, а следует отстаивать свои национальные интересы, считает начальник аппарата Главного конструктора навигационной аппаратуры потребителей системы ГЛОНАСС Алексей Муравьев, в комментарии журналу «Вестник ГЛОНАСС».

«США сегодня много грозят пальцем. И их боятся те, кто от них зависит. А зачем нам грозить, если мы в решениях всех уровней прописываем «ГЛОНАСС и GPS» и нигде не ставим задач только для ГЛОНАСС?», - сказал он.

Так А.Муравьев прокомментировал информацию, что правительство США предупредило Европейский Союз о том, что какой-либо режим преференций, который ЕС предоставит своей навигационной системе Galileo, нарушит правила Всемирной торговой организации (ВТО), зафиксированные в соглашении между США и 28 странами ЕС.

«Группировка космических аппаратов ГЛОНАСС полная и устойчивая, обеспечиваемые характеристики в целом не хуже GPS. Наши попытки организовать совместную с американскими партнерами ГНСС, развивать на территориях двух стран средства мониторинга, продвигать навигационную продукцию на равных условиях, наталкиваются, если не на отказ, то, в лучшем случае, на вежливое затягивание рассматриваемых вопросов. Чего нам еще бояться? Ожидать претензий, подобных указанным в сообщении, конечно, можно, но юридических оснований к этому практически нет», - сказал он.

«По нашему мнению, не следует идти на поводу у этих возможных «санкций». Надо проводить собственную национальную политику и защищать интересы системы ГЛОНАСС», - отметил А.Муравьев.


Опубликовано на сайте www.arms-expo.ru

Права на данный материал принадлежат Журнал «Вестник ГЛОНАСС»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 23:44
  • 0
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание