Войти

Сравнительные характеристики «Рафаля» и Су-30МКИ

27977
15
+1
Истребитель Су-30МКИ
Истребитель Су-30МКИ ВВС Индии.
Источник изображения: theaviationist.com

Недавнее заявление министра обороны Индии Манохара Паррикара (Manohar Parrikar) о возможности дополнительного заказа Су-30МКИ вместо «Рафалей» вызвало оживленные дискуссии в интернет-форумах. Некоторые пользователи решили показать товар, так сказать, лицом, т.е. представить Су-30МКИ с лучшей, наиболее выигрышной стороны. Например, «Рафаль» в два раза дороже Су-30МКИ (его стоимость, по разным оценкам, составляет от 47 до 56 млн долларов), хотя российский истребитель почти в два раза тяжелее французского. Но, как говорится, хороший товар не бывает дешевым.


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
15 комментариев
№1
06.01.2015 05:27
По моему сравнивать нечего, Су-30 в различных версиях сотнями разошелся по миру(что доказывает его эфективность) а Рафаль французы не кому впарить не могут я не спорю самолет не плохои но не за эти деньги.
+14
Сообщить
№2
06.01.2015 10:33
в табличке совсем лажа, trust/weight у рафаля всего 0.8, у су-30 1, соответственно маневренность у них не сопоставима. причем у рафаля даже формально ограничение по перегрузка 8.5g
+8
Сообщить
№3
06.01.2015 11:27
Франция без де Голля, это всё равно что Папа Римский без "балкона". Судорожные попытки пятой республики сохранить суверенное авиастроение на фоне потери политической самостоятельности умиляют. Вот казалось бы Британия, со своей ярко выраженной "зазаборностью" и та хорошо понимает откуда дует ветер, и где стоит попридержать лошадей. Хотя нет худа без добра, разброд и шатания в стане ВПК НАТО льёт воду на мельницу Белокаменной. Что касается Шквала, то те не очевидные преимущества, которые он предоставляет своим клиентам, полностью нивелируются ценой изделия. В данном случае как никогда кстати подходит выражение: "за такие деньги - кушайте сами".
+1
Сообщить
№4
06.01.2015 16:03
По 30-мм. пушкам тоже сделан странный вывод: "вероятность победы" (probability of winning) в той графе у Рафаля оказалась в три раза выше, чем у Сухого - 72% vs. 28%. Вот только сдаётся мне, что скорострельность французской пушки в таблице никак не увязана с манёвренностью Сушки и в реальном ближнем бою Рафаль просто не сможет ей воспользоваться. Су-30 с первого же захода сядет ему на хвост и не слезет, пока вхлам не изрешетит из своей старой доброй ГШ.
Да и в дальнем ракетном - абсолютный перевес у Сухого.
+6
Сообщить
№5
07.01.2015 01:46
Статья фуфло. Как может маневренность истребителя без ОВТ оказаться выше истребителя с ОВТ?  Только в розовых очках французской бульварной прессы. 8)
+4
Сообщить
№6
07.01.2015 12:40
Источник бы хоть таких забавных таблиц указали.
0
Сообщить
№7
07.01.2015 12:48
Цитата, q
Статья фуфло. Как может маневренность истребителя без ОВТ оказаться выше истребителя с ОВТ?  Только в розовых очках французской бульварной прессы. 8)
Наши тут с индийцами тоже работать не переставали
Цитата, q
Французских истребителей «Рафаль», которых планирует приобрести Индия по крупнейшему в стране военного контракту, «шлепнут как комаров августовской ночью», сказал российский посол в Индии Александр Кадакин. Об этом пишет NDTV 18 октября.
https://vpk.name/news/119695_indiiskie_rafali_ne_smogut_sravnitsya_s_kitaiskimi_istrebitelyami__posol_rossii_v_indii.html
0
Сообщить
№8
07.01.2015 22:06
Цитата
Например, «Рафаль» в два раза дороже Су-30МКИ (его стоимость, по разным оценкам, составляет от 47 до 56 млн долларов)

Цитата
стоимость одного Су-30МКИ будет составлять около 3,5 млрд индийских рупий (80 млн дол).
0
Сообщить
№9
08.01.2015 05:54
Даже если 80 мил.дол за тяжелыи самолет ,это явно дешевле чем 124 за Рафаль которыи все оказываются покупать.
0
Сообщить
№10
12.01.2015 22:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
Даже если 80 мил.дол за тяжелыи самолет ,это явно дешевле чем 124 за Рафаль
А вот тут ещё надо разбираться что входит в эти 124 млн. Тут ведь наверняка как всегда в российских СМИ бывает: сравнивают забугорный самолёт с многолетним обслуживанием, обучением (одного пилота обучить - миллионы стоит) и российский - цену только за самолёт.
+1
Сообщить
№11
13.01.2015 07:04
Цитата, q
А вот тут ещё надо разбираться что входит в эти 124 млн. Тут ведь наверняка как всегда в российских СМИ бывает: сравнивают забугорный самолёт с многолетним обслуживанием, обучением (одного пилота обучить - миллионы стоит) и российский - цену только за самолёт.

А может наоборот?
0
Сообщить
№12
13.01.2015 10:34
Можно подумать, что пушка - главное :о))
0
Сообщить
№13
13.01.2015 16:45
Цитата, q
А вот тут ещё надо разбираться что входит в эти 124 млн. Тут ведь наверняка как всегда в российских СМИ бывает: сравнивают забугорный самолёт с многолетним обслуживанием, обучением (одного пилота обучить - миллионы стоит) и российский - цену только за самолёт.
Не думаю потому что 24 Ф-18 для Австралии с обслужеванием стоили 2,9 Мр.д,для Бразилии с обслужеванием Грипен 36 машин за 4,5,Ф-18 за =5,7, а Рафаль за 8,5вот и посчитаете во сколь обходится каждыи самолет с обслуживанием.
Вам никто не говорит что Рафаль плох он хорошии самолет и даныи момент я считаю его лучшим средним истрибителем по совокупности качеств,другое дело что сравнивать его с тяжелами самолетами Су-30См,Су-35,Ф-15Е нет смысла потому ,что он явно проиграет им по ЛТХ мощности радара и ударным возможностям(т.к эти самолеты изначально создавались для деиствия на территории протиника и для расчиски территории для других самолетов)дрказательством тому является приоигрышь Рафаля в Сингапуре и Корее Ф-15К и дело тут не только в лоби США(хотя и оно было)дело в том что им требовался самолет завоевания господства в воздухе с широкими ударными функциями.
0
Сообщить
№14
13.01.2015 17:43
Вообще сравнение данных самолётов как минимум некорректно.. Эти машины относятся к разным классам машин.. "Рафаль" это самолёт относящийся к классу лёгких истребителей Су-30 это тяжёлый истребитель.. Это всё равно что легковушку с микроавтобусом сравнивать..)))
0
Сообщить
№15
13.01.2015 17:50
Цитата, q
"Рафаль" это самолёт относящийся к классу лёгких истребителей Су-30 это тяжёлый истребитель.. Это всё равно что легковушку с микроавтобусом сравнивать..)))
Так и я про тоже у них совершено разные цели .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 06:02
  • 5404
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом