Войти

Мексика получит два списанных американских фрегата «Оливер Перри»

5694
31
0
USS_oliver_hazard_perry
USS Oliver Hazard Perry FFG-7. Источник: maritimequest.com.

Конгресс США одобрил передачу Мексике двух фрегатов класса “Oliver Hazard Perry”, сообщает Altair 2 января.

Мексике будут переданы два списанных фрегата USS Curts (FFG 38) и USS McClusky (FFG 41). Корабли будут переданы бесплатно. Получатель должен заплатить только их доставку и возможное обновление. Передача будет произведена в рамках межправительственного соглашения.

В прошлом году США объявили некоторых стран-получателей, которым будут переданы списанные фрегаты класса «Оливер Перри». Основными получателями были названы Мексика, Тайвань и Вьетнам. Для Вашингтона такое решение выгодно вдвойне: исключается необходимость в дорогостоящей утилизации кораблей и поддержка в обеспечении безопасности и строительстве политических альянсов в ключевых регионах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.01.2012
Предварительные итоги мировой торговли оружием в 2011 году: оценка объемов мирового импорта ПВН
27.12.2011
Индия по итогам 2011 года занимает первое место в рейтинге крупнейших мировых импортеров вооружений
26.10.2011
В структуре военного экспорта США в 2003-2010 гг. более 2/3 стоимостного объема поставок ПВН пришлось на Ближний Восток и страны АТР
16.11.2010
Новые вертолеты российского производства поставлены на авиационный рынок Китая
06.10.2010
Регион Ближнего Востока в 2008-2009 гг. впервые превзошел страны АТР по объему заключенных контрактов на импорт ПВН
17.06.2010
Стратегия Обамы и интересы России
31 комментарий
№1
06.01.2015 00:17
Из серии в 51 фрегат Перри более половины уже пристроены в другие флоты.
Все, наверное, в итоге не пристроят, но процент пристроенных будет значительным.

Интересно, будут по такой же схеме раздавать крейсера "Тикондерога"???
0
Сообщить
№2
06.01.2015 05:31
Цитата, q
Интересно, будут по такой же схеме раздавать крейсера "Тикондерога"??
Я не думаю что они вобще будут их раздавать ,корабль очень мощныи Берки до его уровня разве что в 3 серии дотянут.
0
Сообщить
№3
06.01.2015 15:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
Я не думаю что они вобще будут их раздавать ,корабль очень мощныи Берки до его уровня разве что в 3 серии дотянут.
Продажа(передача) Тикондерог обсуждается уже не первый год. Первыми претендентами были Греция и Турция. Ну Греция отпала и со своим экономическим кризисом в том числе.
Ещё один игрок кто явно бы не отказался это Тайвань. И если бы Тайвань получил бы такие крейсера, было бы весьма забавно )))
0
Сообщить
№4
06.01.2015 15:51
Цитата, q
Продажа(передача) Тикондерог обсуждается уже не первый год. Первыми претендентами были Греция и Турция. Ну Греция отпала и со своим экономическим кризисом в том числе.
Ещё один игрок кто явно бы не отказался это Тайвань. И если бы Тайвань получил бы такие крейсера, было бы весьма забавно )))
Разве что первые 5 креисеров с балочным ПУ и то сомневаюсь потому что Таиваню они продали Кид предварительно упростив его.
0
Сообщить
№5
06.01.2015 16:09
И что они на Кидах упростили? Чесс слово не в курсе.
0
Сообщить
№6
06.01.2015 16:46
Все четыре эсминца, отремонтированные[5] и модернизированные (кроме этого, комплекты ракет были сокращены до 148 ЗУР SM-2 Block IIIA и 32 ПКР RGM-84L Block II «Гарпун») были проданы Тайваню за 732 миллиона US$ (в сумме)-Это указывает викепедия и еще ряд саитов только не  понятно если 148 ЗР и 32 ПКР для одного корабля то это много(даже тикондерого несет 122 в УВП +8Гарпунов ) разве что на все 4 корабля тогда соответсвено по 37 См-2 и 8 Гарпунов на корабль.
0
Сообщить
№7
06.01.2015 16:49
Извеняюсь нашел еще инфу-Китайской Республике удалось приобрести крейсеры-эсминцы по смехотворной цене — 732 млн. долл. за все четыре корабля, включая их капремонт, обучение экипажа и боекомплект из 148 зенитных ракет SM-2MR Блок IIIA* и 32 противокорабельных ракет «Гарпун».

*RIM-66L, он же Standard-2 Medium Range Block IIIA — последняя модификация семейства SM-2MR с увеличенной дальностью пуска до 170 км. Среди особенностей этих ЗУР называют двухрежимную ГСН — наведение в полуактивном режиме с использованием внешней подсветки цели с помощью корабельных радаров, либо активное наведение с помощью собственного тепловизора (ИК-диапазон) — используемое для поражения целей с малой ЭПР.

Впоследствии китайские моряки приобрели дополнительную партию из 100 зенитных ракет — чтобы довести боекомплект кораблей до расчетного значения. Американские ПКР «Гарпун» были заменены на сверхзвуковые ракеты собственного производства «Сюнфэн-III» («Храбрый ветер-III»), способные развивать маршевую скорость, вдвое превышающую скорость звука, и поражать морские цели на дальности 150 км.
То есть банально США скореи всего просто не продали полный набор ракет.
+1
Сообщить
№8
06.01.2015 16:51
Цитата, q
И что они на Кидах упростили? Чесс слово не в курсе.
Так навскидку на "Киддах" БИУС менее продвинутая чем на "Тикондерогах" не "Иджис". Второе на них ракетное вооружение примерно аналогичное первой пятёрке "Тикондерог" т.е. без УВП мк.41. Вот примерно и вся разница.. Можете сами сравнить..Вот ссылка на "Кидды":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%B8%D0%B4%D0%B4%C2%BB#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
А вот на "Тикондероги":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%C2%BB#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D1.80.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2
Можете сами сравнить.
0
Сообщить
№9
06.01.2015 17:09
Цитата, SU сообщ. №8
Можете сами сравнить.
Так Киды такими и были. Они никогда не были изменёнными Тикондерогами.
Они строились для Ирана но переданы не были(как Мистрали). И в таком виде служили во флоте США и в итоге вся 4-ка была передана Тайваню.

Вот у меня вопрос и остаётся. Что изменили в эсминцах ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ТАЙВАНЮ? Или отдали в том же виде в котором они служили в USN. Я пока не встречал данных о каких-то существенных изменениях.
0
Сообщить
№10
06.01.2015 22:11
А интересно, не думают ли амеры передать один фрегат Украине?!
0
Сообщить
№11
07.01.2015 00:16
Цитата, Звонок сообщ. №10
А интересно, не думают ли амеры передать один фрегат Украине?!
Кто знает? Кто знает. Но мне кажется если будет НАТО передавать корабли Украине, это будут какие-нибудь Европейские корабли а не американские.
0
Сообщить
№12
07.01.2015 20:22
Ха, сегодня прочёл что даже Вьетнам стоит на очереди на получение 2-х Перри. )))
Не знаю насколько это верно, но если это произойдёт, это будет что-то с чем-то )))
0
Сообщить
№13
07.01.2015 20:46
Цитата, q
Ха, сегодня прочёл что даже Вьетнам стоит на очереди на получение 2-х Перри. )))
Не знаю насколько это верно, но если это произойдёт, это будет что-то с чем-то )))
Да ничего особенного не будет.. Перри по современным меркам корабли уже устаревшие и сколько нибудь существенно ВМС Вьетнама не усилят. иначе бы американцы их им не продали.. А что касается самого факта продажи Перри Вьетнаму так в этом тоже нет ничего удивительного. штаты уже давно так сказать сотрудничают с Вьетнамом с далеко идущими целями а конкретно пытаются  склонить Вьетнам к сотрудничеству против Китая ловко используя политические разногласия между Китаем и Вьетнамом из за спорных территорий. Вот как то так..
0
Сообщить
№14
07.01.2015 20:49
Цитата, q
Кто знает? Кто знает. Но мне кажется если будет НАТО передавать корабли Украине, это будут какие-нибудь Европейские корабли а не американские.
Думаю вряд ли это возможно.. Вон Канада хотела передать Украине свои " истребители F/A-18 но те отказались из за того что лётчиков нужно переучивать а на это нет денег и нужно кое что менять в системе аэродромного обслуживания для этих самолётов.. Вот как то так.
0
Сообщить
№15
07.01.2015 20:59
Цитата, SU сообщ. №13
Да ничего особенного не будет.. Перри по современным меркам корабли уже устаревшие и сколько нибудь существенно ВМС Вьетнама не усилят. иначе бы американцы их им не продали..
Корабли Перри прошедшие модернизацию не намного более устаревшие чем Индийские 11356 фрегаты. На этот Перри можно поставить всё что угодно вплоть до Брамосов и сделать не новый, но вполне себе мощный, а главное океанский и автономный фрегат.

Так что Американцы могут поставить туда хоть УВП - 41 хоть Гарпуны и эти Перри сравняются с Китайскими фрегатами 054 проекта.

Но разговор не об этом. Разговор о том что с 75 года ни один Американский корабль или катер не поступал во Вьетнамский флот. До этого там вообще было засилье советско-российских кораблей.
Сейчас их разбавляют Голландскими, но если туда попадут Американцы, это может принять совсем другой оборот.

Цитата, SU сообщ. №13
корабли уже устаревшие и сколько нибудь существенно ВМС Вьетнама не усилят. иначе бы американцы их им не продали..
Эти корабли устарели для американского флота, для всех других флотов они очень даже подходящие.
Я уже написал что более половины кораблей уже пристроено в других флотах или в ближайшем будущем будут переданы.

А для Американского флота, в связи с исчезновением огромного советского подводного флота, эти корабли не представляют интереса. Я вообще удивляюсь зачем они их держат до сих пор в своём составе. Давно бы или переделали в литоралы или распродали бы.
0
Сообщить
№16
07.01.2015 21:02
Цитата, SU сообщ. №14
Вон Канада хотела передать Украине свои " истребители F/A-18 но те отказались из за того что лётчиков нужно переучивать а на это нет денег и нужно кое что менять в системе аэродромного обслуживания для этих самолётов..

Вы до сих пор не поняли что история про Канадские F-18 Украине это была байка? )))))).

А корабли могут передать очень даже легко. Вот универсальные катера Датские раздаются Прибалтике и Португалии. Для Украинского прибрежного флота больше и не надо. Да мало ли какие могут быть переданы. Достаточно только изъявить делание обеим сторонам и дело в шляпе.

Соседи Румыны и Болгары пользуются бывшими Английскими и Бельгийскими фрегатами.
0
Сообщить
№17
07.01.2015 21:04
Цитата, q
. Но мне кажется если будет НАТО передавать корабли Украине, это будут какие-нибудь Европейские корабли а не американские.
НАТО не будет передавать Украине никакие боевые корабли. потому что в этом нет никакого смысла. РФ разместила уже кажется в Крыму как минимум один дивизион береговых комплексов "Балл" были сообщения на эту тему плюс авиационную группировку кажется даже Су-34. А так как у Украины на сегодня один потенциальный "противник" Россия то любая попытка использовать эти корабли против скажем ЧФ на этом и закончится. И это прекрасно понимают как в НАТО так и в самой Украине. А вот спровоцировать нехорошие последствия это точно может а этого никому не надо ни НАТО ни самой Украине не смотря на всю антироссийскую риторику.
0
Сообщить
№18
07.01.2015 21:09
Цитата, q
Корабли Перри прошедшие модернизацию не намного более устаревшие чем Индийские 11356 фрегаты. На этот Перри можно поставить всё что угодно вплоть до Брамосов и сделать не новый, но вполне себе мощный, а главное океанский и автономный фрегат.
Это дорого и потребует серьёзной модернизации кораблей.. А американцы за свои деньги этого делать точно не будут. только за счёт клиента как говорится любой каприз за ваши деньги.. Вот как то так..
Цитата, q
Но разговор не об этом. Разговор о том что с 75 года ни один Американский корабль или катер не поступал во Вьетнамский флот. До этого там вообще было засилье советско-российских кораблей.
Почему амеры передают Перри Вьетнаму если это не утка я уже написал в п.13..
0
Сообщить
№19
07.01.2015 21:15
Цитата, SU сообщ. №17
НАТО не будет передавать Украине никакие боевые корабли.
Да я тоже думаю что корабли Украине сейчас особо не нужны. Ей скорее нужны пограничные корабли и катера. Если учесть что у самой Украины мощный(до сих пор) судостроительный комплекс, передача таких катеров будет смотреться весьма странно. Хотя и без того на бывших просторах СССР творятся странные дела и удивляться тут нечему, и с каждым годом странности добавляются )))
0
Сообщить
№20
07.01.2015 21:23
Цитата, q
. Ей скорее нужны пограничные корабли и катера. Если учесть что у самой Украины мощный(до сих пор) судостроительный комплекс, передача таких катеров будет смотреться весьма странно.
Конечно странно. Судостроительный комплекс Украины конечно мощный но он как и всё хозяйство  в Украине ну или почти всё в таком состоянии особенно на сегодняшний день что вряд ли сможет освоить строительство даже пограничных кораблей и катеров просто потому что комплектующие например вооружение для них в самой Украине не производилось. Кроме этого тут ещё финансовый вопрос где деньги брать в условиях коллапса экономики и продолжающейся подготовки к новой фазе войны на Донбассе..
0
Сообщить
№21
07.01.2015 21:23
Цитата, SU сообщ. №18
Это дорого и потребует серьёзной модернизации кораблей..
А что в этом дорогого? Корабли заточены для несения Гарпунов и ЗУР Стандарт. Т.е. электронное оборудование должно быть в наличии.
ПКР Гарпун тупо прикручиваются к палубе пакетами по 4 трубы, а вместо балочного комплекса можно поставить УВП. Да и если даже просто балочный комплекс(кажется мк13 называется) поставить на место тоже будет не хуже чем на 11356, где тоже комплекс балочный.

Тем более эти мк13 демонтировались раньше и складировались. Их даже производить не надо. Всё готово. Да там даже Гарпуны прикручивать не надо, т.к. этот мк13 был приспособлен для стрельбы Гарпунами. Всё пишу по памяти, может где и ошибаюсь.
Так что не вижу особой проблемы недорого переоборудовать эти Перри.
0
Сообщить
№22
07.01.2015 21:27
Цитата, SU сообщ. №20
Судостроительный комплекс Украины конечно мощный но он как и всё хозяйство  в Украине ну или почти всё в таком состоянии особенно на сегодняшний день что вряд ли сможет освоить строительство даже пограничных кораблей и катеров просто потому что комплектующие например вооружение для них в самой Украине не производилось.
Не совсем понимаю про какие комплектующие Вы говорите? Пограничный корабль это простой корпус, желательно с Германским двигателем, парой моторных лодок и парой мелких пулемётов или мелкокалиберок.
Всё это кроме дизелей Украина сама может сделать легко. Только там, как вижу, ещё больший бардак чем у нас, вызванный отсутствием дармовых углеводородов. Так что технически вообще не вижу проблем. А на практике, видать, всё по другому.
0
Сообщить
№23
07.01.2015 21:33
Цитата, SU сообщ. №20
где деньги брать в условиях коллапса экономики и продолжающейся подготовки к новой фазе войны на Донбассе..
Вот как раз война на Донбасе уже вышла в Азовское море. Если там и корабельно-катерный военторг заработает, то там ещё вполне могут быть морские баталии )))

Осенью же некие хм,хм.... потопили Украинский пограничный катер который "жестоко из пулемёта обстреливал мирных жителей" находясь в 3 км от берега )))

Так что погранично патрульные катера им вполне могут пригодиться.
0
Сообщить
№24
07.01.2015 21:37
Цитата, q
А что в этом дорогого? Корабли заточены для несения Гарпунов и ЗУР Стандарт. Т.е. электронное оборудование должно быть в наличии.
В том то и дело что электронное оборудование заточено под Стандарты и Гарпуны. Вьетнаму передать это конечно можно но так как там как вы сами написали засилье советского вооружения то и кадры обучены именно его применению так что их нужно переучивать а это время и деньги плюс затраты на запчасти и комплектующие. но Вьетнам это очередная азиатская быстроразвивающаяся экономика так что деньги найдутся.. А вот Украине с этим тяжело будет так как там тоже засилье советского вооружения а вот денег нету..
Цитата, q
Не совсем понимаю про какие комплектующие Вы говорите? Пограничный корабль это простой корпус, желательно с Германским двигателем, парой моторных лодок и парой мелких пулемётов или мелкокалиберок.
Ну так те же немецкие дизеля это ведь не советские:) они более "нежные" в плане обслуживания. и персонал их обслуживающий тоже обучить надо. хотя катера конечно это дешевле будет гораздо чем фрегаты..  Катера думаю построить могут были бы деньги на постройку..
0
Сообщить
№25
07.01.2015 21:41
Цитата, q
Вот как раз война на Донбасе уже вышла в Азовское море. Если там и корабельно-катерный военторг заработает, то там ещё вполне могут быть морские баталии )))
Думаю уже не заработает.. судя по последним новостям Новороссию уже по тихому "сливают"..
Цитата, q
Осенью же некие хм,хм.... потопили Украинский пограничный катер который "жестоко из пулемёта обстреливал мирных жителей" находясь в 3 км от берега )))
У того же крупнокалиберного пулемёта ДШК дальность стрельбы если не ошибаюсь (пишу по памяти) в пределах 5км..
P.S. На сегодня лимит комментариев исчерпан. Так что извиняйте больше подискутировать не могу:)
0
Сообщить
№26
07.01.2015 21:46
Ну так если Перри дойдут до Вьетнама, там хош не хош всё равно это оборудование придётся осваивать. Тем более Вьетнам уже строит 2 корвета Сигма с Французскими Экзосетами. так что Вьетнам уже сделал выбор минимум как на раздвоение морской ориентации.

DAMEN вообще классная компания. Умеет работать с клиентами )))

Цитата, SU сообщ. №24
Ну так те же немецкие дизеля это ведь не советские:) они более "нежные" в плане обслуживания. и персонал их обслуживающий тоже обучить надо. хотя катера конечно это дешевле будет гораздо чем фрегаты..  
Не знаю как насчёт нежности, но все флоты мира выбирают именно Немецкие. И Российский пограничный флот не исключение. Если не ошибаюсь он полностью комплектуется Германскими дизелями и никаких вопросов. Тут дело, видимо, не в нежности а в культуре эксплуатации. если их не запарывать они будет прекрасно работать очень долго.
Да и те же Китайцы свой пограничный флот комплектуют Германскими лицензионными дизелями. Так что моторы можно и в Китае купить.
0
Сообщить
№27
07.01.2015 21:52
Цитата, SU сообщ. №25
Думаю уже не заработает.. судя по последним новостям Новороссию уже по тихому "сливают"..
На то они и "непредсказуемые политики" что от них не знаешь что ожидать и опасно и невыгодно сотрудничать. Так что я бы не стал говорить что кого-то или чего-то сливают. Мне кажется гадание на ромашке в данном случае не более предсказуемая вешь чем такое предсказание (((

Цитата, SU сообщ. №25
У того же крупнокалиберного пулемёта ДШК дальность стрельбы если не ошибаюсь (пишу по памяти) в пределах 5км..
ну это, скорее всего, по баллистической траектории ))))) Прицельная с твёрдой платформы там километра 2 кажется, а с качающегося катера в 40 тонн на такой дальности можно стрелять: "куда-то в сторону берега" ))).
0
Сообщить
№28
08.01.2015 06:05
Цитата, q
Ну так если Перри дойдут до Вьетнама, там хош не хош всё равно это оборудование придётся осваивать. Тем более Вьетнам уже строит 2 корвета Сигма с Французскими Экзосетами. так что Вьетнам уже сделал выбор минимум как на раздвоение морской ориентации.
Не забываите что наши посатвляют сторожевеки 11661   2 уже поставлено еще 2 строится к 2016-2017 году с ракетами Уран.Кроме того катера 12418 поставлено 2 строится по лицензии по разным даным от 8-12 так же с Уранами.
0
Сообщить
№29
08.01.2015 06:37
Перри хорош в том флоте в котором их много - например собственно в американском они представляли собой определённую силу. Это связанно с узкими функциями корабля и малыми секторами обстрела АУ.
0
Сообщить
№30
08.01.2015 11:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
Не забываите что наши посатвляют сторожевеки 11661   2 уже поставлено еще 2 строится к 2016-2017 году с ракетами Уран.Кроме того катера 12418 поставлено 2 строится по лицензии по разным даным от 8-12 так же с Уранами.
Я это прекрасно знаю ))) Ещё 6 подлодок проекта 636 ))).

Ну а катеров 1241 у них уже 8.
4 проекта 1241РЭ со старыми П-20М
4 проекта 12418 с 16 Уранами. И ещё должны построить минимум 6 таких.
0
Сообщить
№31
08.01.2015 11:19
Цитата, Aargh сообщ. №29
Перри хорош в том флоте в котором их много - например собственно в американском они представляли собой определённую силу. Это связанно с узкими функциями корабля и малыми секторами обстрела АУ.
А чего им АУ??? У них специальзация - противолодочные действия. Ау у них там вообще как "дополнительный бонус" всунута )))
Видимо поэтому они наиболее многочисленны во флоте Тайваня. Чтобы гонять своих континентальных подводных братьев ))).
По советской классификации это был бы БПК.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 00:43
  • 462
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 20.04 00:26
  • 105
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"