Цитата, Валентин1947 сообщ. №7
то есть иметь гидроакустические антенны с малой апертурой.
Головной отсек торпеды УГСТ, плоская приемо-излучающая антенная решетка с регулируемым сектором обзора, один из акустических датчиков ССН торпедыЦитата, Валентин1947 сообщ. №7
Проблемы гидроакустического обнаружения и целеуказания при этом решать становится сложнее.
Предположу, что проблему обнаружения и селекции нужно искать ни в гидроакустике, а в
рентгеновской локации.
РИ свободно проникает через толщу воды, зондировать пространство возможно на удалении в несколько десятков километров, а на более близкой дистанции получить высоко контрастное изображение цели для ее точной идентификации.
Но это если говорить о боевом режиме, потому что незачем в мирное время облучать РИ океанскую фауну.
Цитата, forumow сообщ. №9
Например с использованием радиоизотопного источника электроэнергии, как на некоторых КА
Для мины это будет, пожалуй, дороговато (несколько килограмм плутония). Ну и представьте себе, как после жуткого удара в дно американского авианосца дозиметрические посты на соседних кораблях зафиксируют резкий скачек радиационного фона. Они подумают, что русские их атаковали ядерным оружием:-)
Термоэмиссионные ЯЭУ (типа Топаз-3) целесообразно размещать на носителях оружия (в первую очередь СКР), а не на самом оружии вроде "Касатки".
Т.е. нужно подразумевать, что такой НПА выпустит свои три Х-101 и уйдет на перезарядку в район, где его будет ожидать плавучий транспорт вооружения.
Так же Топаз-3 можно размещать на установщиках морских донных мин МДМ-5 (в том числе в ядерном исполнении, если потребуется).
Касатку нужно делать электрической, возможно для режима "Атаки" следует рассмотреть установку порохового двигателя или жидкотопливного газотурбинного.