Войти

Рогозин: расходы бюджета на оборонную промышленность "не вылезают за рамки приличия"

1623
0
+2
Дмитрий Рогозин с AK-107
Дмитрий Рогозин с AK-107. Источник: agperm.wordpress.com.

Они по карману нынешнему бюджету, считает вице-премьер

МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Расходы бюджета на оборонную промышленность "не вылезают за рамки приличия", считает вице-премьер Дмитрий Рогозин. Такую оценку он дал в интервью газете "Аргументы и факты".

"Наши военные расходы все-таки не вылезают за рамки приличия в бюджетной политике, и я считаю, что они по карману нынешнему бюджету, - сказал вице-премьер. - Тем более что установка не изменилась: военно-промышленный комплекс должен стать локомотивом для всей промышленности".

По данным Рогозина, российские расходы на ОПК составляют до 2,8% ВВП. "США и некоторые другие страны тратят больше, Саудовская Аравия - и вовсе под 6% НАТО требует от всех стран-членов не менее 2%, хотя, кроме Штатов, в эти показатели из натовских стран мало кто укладывается, - пояснил зампред правительства. - Но американцы теперь подстегивают расходы союзников, по сути, на американское же оружие словами: мы предупреждали о том, что русский медведь наступает, - платите!"

Он отметил положительное влияние масштабных финансовых вливаний в отрасль. "В оборонном производстве - самолетостроении, судостроении, развитии радиоэлектронной промышленности - производительность труда выросла на 13-15%, зарплата на 15-17%, аналогичными темпами растут и объемы производства, а значит, и налоги в бюджет всех уровней", - сказал Рогозин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"