Войти

Наши комплексы обеспечивают решение задач на 10–15 лет вперед

2795
0
+3
Стенд КРЭТ на Международном авиасалоне «Фарнборо-2014»
Стенд КРЭТ на Международном авиасалоне «Фарнборо-2014».
Источник изображения: http://kret.com/

[b]Замгендиректора КРЭТ о конкурентоспособности российских систем[/b

Войны становятся все более интеллектуальными: благодаря современным радиоэлектронным устройствам можно вводить противника в заблуждение, отображать на чужих радарах десятки ложных целей и наносить внезапные удары. Российские технологии радиоэлектронной борьбы (РЭБ) – одни из самых продвинутых в мире. Генеральный конструктор систем и средств РЭБ, заместитель гендиректора по НИОКР техники РЭБ концерна «Радиоэлектронные технологии» Юрий Маевский рассказывает изданию «Коммерсант», насколько конкурентоспособны российские системы.


– Юрий Иванович, что такое системы радиоэлектронной борьбы, на всю ли военную технику они ставятся, в чем их важность для безопасности страны.


– Средства радиоэлектронной борьбы могут размещаться на самой разной военной технике: самолетах, кораблях, танках и автомобилях. РЭБ используется для обнаружения электронных средств противника и для воздействия на них различными методами, в том числе электромагнитным излучением. Все это нужно для того, чтобы не дать возможность оппоненту получить своевременную и корректную информацию о реальной ситуации в определенной зоне ведения боевых действий.


Радиоэлектронная борьба охватывает все аспекты борьбы с локационными станциями, системами радиосвязи, навигации, оптико-электроники и гидроакустики. И под каждую систему делается свое специализированное и многофункциональное средство.


– Насколько средства РЭБ востребованы в современном бою?


– Безусловно, это очень важно, поскольку все стремятся к ведению дистанционного боя, не входя в прямой контакт группировок. А для этого нужно получить информацию, обработать ее, выявить важные объекты, навести на них средства поражения и атаковать. При помощи систем РЭБ можно обмануть противника, закрыть помехами зону, где стоят объекты. Можно сымитировать ложный объект в информационно-боевом пространстве. Первая задача, которая стоит перед радиоэлектронными системами, – не дать возможность найти, вторая – не позволить передать информацию, третья – не дать доразведать, а четвертая – сорвать наведение средств поражения на конкретные цели.


– Насколько быстро развиваются технологии в сфере радиоэлектронной борьбы, есть ли какой-то цикл обновления? К примеру, та техника, которая поставлялась на вооружение десять лет назад, уже имеет устаревшие системы РЭБ?


– Все одновременно нельзя перевооружить. Это очень дорогостоящие проекты. Указ президента четко определяет, что современной техники к 2020 году должно быть не менее 70%. И средств РЭБ это тоже касается.


Современная техника должна решать задачи по крайней мере на программный период. Если брать любые наши комплексы, по техзаданию они должны обеспечивать решение задач на 10–15 лет вперед с учетом капремонтов, обслуживания и т. д. Но это если говорить о жизненном цикле средства. Реальные же потребности определяются развитием систем противника – сама по себе РЭБ не существует в вакууме по стандартам и ТЗ, написанным на бумаге, и если есть понимание, что у противника появились новые радиоэлектронные средства, что они стали эффективнее, то и наши средства РЭБ должны соответствовать их уровню.


– Кто сейчас лидирует в мире по разработке и производству систем РЭБ и кто основной конкурент России?


– Россия является безусловным лидером в плане наземных комплексов радиоэлектронной борьбы. Однако в последнее время получены значительные результаты, особенно после организации концерна «Радиоэлектронные технологии», в области разработки и производства авиационных комплексов РЭБ, которые по ряду характеристик не уступают мировым аналогам.


У каждой страны есть свои комплексы, которые они выставляют на продажу. Но главными конкурентами для нас являются, конечно, страны НАТО. Они же держат в тонусе.


Сегодня мы сумели создать интегрированную структуру – КРЭТ, центр компетенций в разработке средств РЭБ, объединяющий предприятия на всех уровнях. У нас отличные производители деталей и узлов, прекрасные конструкторы. КРЭТ ведет разработки и производство авиационных, наземных и морских радиоэлектронных комплексов, а также систем военного и гражданского назначения.


В интересах Минобороны мы уже поставляем на вооружение семь уникальных комплексов РЭБ, произведенных на предприятиях КРЭТ. Это такие комплексы, как, например, станция радиоэлектронной разведки и управления «Москва-1», комплекс помех «Красуха-4» и др.


– То есть радиоэлектронная борьба – это не закрытая тема и решения тоже поставляются на экспорт?


– В ряде случаев это все-таки закрытая тема. Страны, которые производят комплексы РЭБ, либо не продают их за рубеж, либо продают те средства, которые уже прошли эксплуатацию и на замену которым пришли более совершенные и современные.


– Как определяется направление развития в области РЭБ?


– На сегодняшний день утверждены основы, которые определяют приоритетные направления развития РЭБ в нашей стране. Создана межведомственная комиссия при Минобороны по планированию развития систем радиоэлектронной борьбы. В 2012 году создан аппарат генерального конструктора. Эти органы и определяют основные направления разработки и производства техники радиоэлектронной борьбы, являющиеся важнейшей составляющей вооружения и военной техники Вооруженных сил РФ. Именно на развитии таких высокоинтеллектуальных систем РЭБ и сконцентрированы усилия КРЭТ на современном этапе и в ближайшем будущем.


По материалам Коммерсант.ru. Опубликовано на сайте "Ростех"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 13:18
  • 12
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 19.06 12:02
  • 16103
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики