Войти

Знаем наших

4917
2
+3
Варианты исполнения комплекта защиты бойца "Ратник"
Варианты исполнения комплекта защиты бойца "Ратник".
Источник изображения: http://topwar.ru/

Система государственного опознавания (СГО) — это радиоэлектронный комплекс, который относится к числу важнейших национальных инфраструктурных объектов. Трудоемкость, длительность, дороговизна разработки и внедрения собственных СГО сделали их своего рода привилегией сверхдержав. В России монополистом-разработчиком этой системы является концерн "Радиоэлектронные технологии".


Политическая монополия


СГО — это комплекс, предназначенный для определения государственной принадлежности объектов военного назначения по принципу "свой-чужой". В общих чертах включает в себя запросчики, ответчики и аппаратуру шифрования, устанавливается на объекты военной и некоторой гражданской техники. Датчиками СГО, например, оснащены многие пассажирские самолеты.


Необходимость массового применения СГО показали конфликты середины XX века. Уже во время Второй мировой войны уровень потерь авиации от своего огня потребовал кардинальных мер по улучшению опознавания техники. Конфликты на Ближнем Востоке с применением управляемого ракетного оружия, работающего с большой дистанции,— как зенитного, так и "воздух-воздух" — показали, что проблема только обострилась. А недавняя трагедия с уничтожением в небе над Донбассом гражданского авиалайнера продемонстрировала, что проблема надежного опознавания уже не является чисто военным вопросом.


В мире существуют всего две параллельные ветки развития СГО, включающие в том числе экспортные образцы. Это отечественные системы "Кремний", "Пароль" (и его модификации — "Страж"), а также натовские стандарты Mk XА и Mk XII. Выбор третьих стран между этими двумя предложениями определяется стратегическими приоритетами военно-политического руководства и в конечном итоге ориентацией страны-покупателя на длительные связи с той или иной сверхдержавой, а не характеристиками товара и не его стоимостью.


Такая политическая монополия связана не только с тем, что СГО относятся к разряду "критических национальных инфраструктур", но и с масштабами их жизненного цикла. СГО как единая боевая информационная система заработает только в случае массового оснащения ее составляющими наземных, надводных и воздушных объектов. При этом СГО — консервативная система, для перевода ее на новый качественный уровень требуется полная, а не частичная замена старых аппаратных средств. Эти факторы, а также некоторые другие, например инерция межведомственных согласований, определяют немалые сроки разработки, производства и полномасштабного развертывания аппаратуры СГО, а также ее высокую стоимость.


В России монополистом-разработчиком СГО является концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), занимающий до 85% рынка средств СГО в стране. В состав научно-производственного кластера по проблемам государственного опознавания, который создается в структуре концерна, входит головная площадка — разработчик СГО НПО "Радиоэлектроника" им. В. И. Шимко, а также около 20 предприятий, вовлеченных в кооперацию по разработке и выпуску аппаратуры СГО.


Из истории развертывания


Первые образцы радиолокационных ответчиков появились в Советском Союзе еще во время Великой Отечественной войны. Однако первая СГО как автономная боевая информационная система была принята на вооружение в 1948 году (СГО "Кремний-1"). В 1954 году ее сменила модернизированная СГО "Кремний-2".


С 1962 года Советский Союз запустил процесс проектирования СГО нового поколения под шифром "Пароль" (изделие 60). Одной из причин стало подписание международных соглашений о телевещании в дециметровом диапазоне волн, что потребовало смены рабочих частот СГО. Тем не менее на переходный период, затянувшийся на долгие годы, была сохранена вертикальная совместимость с аппаратурой "Кремния". По сути, "Пароли", принятые на вооружение в 1977 году и внедрявшиеся еще около десяти лет, были двухдиапазонной системой: к уже использовавшемуся в "Кремниях" III диапазону был добавлен собственный режим работы в VII диапазоне.


На этапе разработки модернизированной СГО "Страж" с начала 1980-х годов были предложения сохранить вертикальную совместимость, оставив в средствах режимы работы системы "Кремний-2М". Однако уже с 1995 года аппаратура СГО "Кремний-2М" была выведена из боевого применения. К 2006 году была завершена и разработка "Стража".


Средства СГО "Страж" по сравнению с предыдущими образцами обеспечивают более высокую радиоэлектронную защиту и пропускную способность. Кроме того, значительно улучшены массогабаритные характеристики аппаратуры и ее надежность в эксплуатации. Унифицированные средства СГО "Страж" могут быть размещены практически на всех наземных, надводных и воздушных объектах и работают с большинством типов современных радиолокационных систем. В частности, малогабаритные наземные запросчики СГО "Страж" могут совмещаться с переносными зенитными ракетными комплексами.


В данный момент совершенствование СГО идет по двум направлениям: усиление радиоэлектронной защиты и повышение функциональности средств СГО, а также внедрение сетевых принципов построения системы.


"Свой-чужой"


Самый, пожалуй, интересный проект СГО сейчас реализует кластер из шести предприятий, входящих в КРЭТ. Это индивидуальные датчики "свой-чужой", которые российские военные должны получить к 2017 году. Предполагается, что госопознавание войдет в состав экипировки "Ратник" или "Бармица".


Обмен специальными сигналами позволит отличить представителей своей стороны на поле боя независимо от обмундирования, средств маскировки и т. д. Система "свой-чужой" для солдат будет выполнена в виде так называемой аппликации — датчика, устанавливаемого на одежде бойца. Он будет программироваться в зависимости от поставленных задач. "Прежняя система "свой-чужой" создавалась для стран Варшавского договора,— объясняют в КРЭТ.— Речь шла об опознавании танков, самолетов, кораблей, но не людей. Сейчас конфликты нередко носят локальный характер, а используемое разными сторонами вооружение часто произведено в одной и той же стране. Системы госопознавания в такой ситуации не работают. Военные пришли к выводу, что нужно дополнить их оперативно изменяемой аппликацией. Мы переходим от защиты объекта к защите человека. Главное в современной войне — это человек, и надо понимать, свой он или чужой, на всех стадиях конфликта".


Отличить своего от чужого боец, снаряженный такой экипировкой, сможет, глядя на экран специального устройства, внешне похожего на мобильный телефон. Оно отображает текущее местоположение солдата на электронной карте и расположение дружественных сил.


Разработкой и выпуском системы займутся шесть предприятий КРЭТ: казанские НПО "Радиоэлектроника" им. В. И. Шимко и завод "Радиоприбор", Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт, самарский завод "Экран", Жигулевский радиозавод и Уфимское приборостроительное производственное объединение. Кластер создается как производство двойного назначения. "Такие системы дают импульс для развития гражданской продукции — систем идентификации и разграничения доступа для транспорта, энергетики,— поясняют в КРЭТ.— Сейчас в проекте участвует шесть предприятий, но мы хотим открыть частному бизнесу доступ к оборудованию, чтобы оно работало в три смены, и снизить себестоимость продукции".


Евгений Круглов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
18.12.2014 10:30
Новость, в целом хорошая. Правда, следует пояснить, что на сегодняшний день существует  две технологии опознавания  единичного пешего солдата.
              Первый вариант - комбинированное  радио - оптическое опознавание, при котором запрос выполняется  облучением цели кодированным  лазерным лучом, а ответный код  ответчиком возвращается по радиоканалу. Такой принцип принят в современных зарубежных системах,  обеспечивающих  опознавание  на поле боя, на открытой местности.  Однако,  если  задуматься, данный принцип   опознавания будет иметь серьезные ограничения  при  опознавании по линии Боец -Боец, один из которых  находится в радио-непроницаемых  естественных или  искусственных укрытиях – дзотах, подвалах, землянках  и   стрельбе  через  амбразуру..  Запросчик, находящийся в радио-непрозрачном укрытии  не сможет принять сигналы ответчика, передаваемые по радиоканалу.  Аналогично,  передатчик ответчика цели не сможет “пробить”  экранировку укрытия.  Для того, чтобы ЭТО работало, необходимо устанавливать антенну передатчика  ответчика на стволе оружия,  выдвигаемого за внешнюю сторону  укрытия, а это связано с появлением кабельной пуповины  между  экипировкой  и оружием бойца. Желательно, чтобы это была еще и  направленная антенна, но она достаточно громоздка.  Полагаю, что такое решение мало кого из военных обрадует.
              Вторым вариантом, свободным от указанного недостатка является полностью оптический вариант со считыванием лазерным лучом запросчика,  кодов с  пассивного оптического ответчика - небольшого количества оптических транспондеров, устанавливаемых на экипировке бойца (т.е. аппликаторов  - данного когда-то именно мной определения, при  озвучивании  необычной для того времени технологии).  В этом случае достаточно маленького отверстия для ствола  в глухой стене, через которое в  прицел запросчика наблюдается цель.
             Еще раз обращаю внимание, что  реализация опознавания по линии Боец – Боец, с применением  радио-оптической   технологии грозит отказом работоспособности в указанных выше случаях, что чаще всего может иметь место при перестрелках в городском массиве.
            Меня поражает нежелание ответственных управленцев вникнуть  в  озвученные проблемы, выйти на  техническую  дискуссию. Ошибки в данном вопросе могут иметь далеко идущие последствия.  Когда – то давно, когда в СССР   впервые создавались уникальные системы, в сложных случаях  запускались два альтернативных  варианта  решения  с целью, что к финишу придет лучший.
+3
Сообщить
№2
18.12.2014 21:33
Цитата, q
Выбор третьих стран между этими двумя предложениями определяется стратегическими приоритетами военно-политического руководства и в конечном итоге ориентацией страны-покупателя на длительные связи с
Цитата, q
той или иной сверхдержавой
, а не характеристиками товара и не его стоимостью.

Вот вам и новый "калач". В смысле инструмент влияния. А также ещё один признак возвращения России в качестве державы на международную политическую кухню.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 05:34
  • 6567
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство
  • 20.12 00:42
  • 10
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом