Войти

Новая тяжелая жидкостная МБР «Сармат» взамен «Сатаны» появится к 2020 году

11785
7
+9
R-36M2_001
Стратегический ракетный комплекс Р-36М2 "Воевода". Источник: liveinternet.ru.

Сроки создания в России новой тяжелой жидкостной МБР «Сармат» отодвигаются. Разработка этой ракеты была объявлена в 2009 году и, по первоначальным планам, «Сармат» должен был поступить в РВСН в 2017 году.

Узлы и агрегаты разрабатываемой в России новейшей тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", призванной заменить на вооружении "Сатану", проходят испытания, сообщил журналистам командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

"Разработка ракетного комплекса "Сармат" с тяжелой жидкостной МБР проводится в строгом соответствии с утвержденным графиком работ. В настоящее время идут испытания отдельных узлов и агрегатов, создается новейшая экспериментально-испытательная база", — сказал Каракаев накануне 55-летнего юбилея РВСН.

Он выразил уверенность, что России удастся создать ракету к 2020 году: "У нас нет никаких сомнений, что новая тяжелая жидкостная ракета будет создана до конца текущего десятилетия".

По его словам, создание и дальнейшее производство этих ракет планируется осуществить на базе кооперации исключительно российских предприятий.

Ракету "Сармат" будет отличать высокая боевая мощь; реализация широкого спектра траекторий и направлений полета ракеты; значительные возможности комплексного применения новых специализированных средств и способов преодоления противоракетной обороны.

Ракетный комплекс "Воевода" с "тяжелой" ракетой РС-20В, как его называют на Западе — "Сатана", был поставлен на боевое дежурство в конце 1980-х годов. На сегодняшний день МБР РС-20В остается самой мощной из всех российских МБР и, несмотря на свой солидный ракетный "возраст", по-прежнему является эффективной в условиях развертывания эшелонированной системы противоракетной обороны.

По технологическому уровню "Воевода" не имеет аналогов среди отечественных и зарубежных боевых ракетных комплексов. Он обладает высокой степенью технической надежности и боевой готовности, позволяющей обеспечить различные варианты его боевого применения, в том числе и при проведении пусков ракет в условиях ответного ядерного удара.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
17.12.2014 06:40
Нельзя сдвигать сроки, ракету необходимо поставить на дежурство до снятия с вооружения Р-36М.

В противном случае противник ударит именно в этом промежутке (между снятием Воеводы и постановкой Сармата).

Это очень опасное время, но к сожаления это мало кто осознает.

ГРЦ стоит проявить большую самоотверженность, разбиться в лепешку, но создать максимум до 2019, чтоб оставалось еще ненесколько лет на производство и постановку в шахты.

В условиях кризиса нужно ценить ту важнейшую и ответсвенную работу, которую поручили. И требуется сделать все возможное (и невозможное тоже), чтобы она была готова к сроку и лучшим образом.

Если не успеваете, то работайте без выходных и задерживайтесь до поздна, но только не подведите.
+10
Сообщить
№2
17.12.2014 20:01
Цитата, Восход сообщ. №1
Если не успеваете, то работайте без выходных и задерживайтесь до поздна, но только не подведите.
Улыбнуло)
0
Сообщить
№3
17.12.2014 20:25
Цитата, JackTheRipper сообщ. №2
Нельзя сдвигать сроки, ракету необходимо поставить на дежурство до снятия с вооружения Р-36М.
Р-36 должны заменить ярсы, у 4х ярсов гораздо большая боевая устойчивость, чем у одной медленной Р-36. в условиях ограничений СНВ ракеты с 10 боеголовками не нужны. Самрат нужен для ударов через южный полюс, а не на замену РС-36.
0
Сообщить
№4
17.12.2014 20:28
Цитата, q
Самрат нужен для ударов через южный полюс, а не на замену РС-36.
Я бы сказал просто:-"Сармат нужен!"
0
Сообщить
№5
18.12.2014 00:38
Цитата, Orion сообщ. №3
Р-36 должны заменить ярсы,
Я рыдаю от такой замены



только в данном случае получается 10 боеголовок по 750 кт против трех боеголовок по 150 кт. Что называется: "почувствуйте разницу"

Цитата, Orion сообщ. №3
большая боевая устойчивость
Это у ракеты, которая может выходить через раскаленное облако от ядерного взрыва, меньшая устойчивость?:-)
0
Сообщить
№6
18.12.2014 11:08
Цитата, Восход сообщ. №5
Это у ракеты, которая может выходить через раскаленное облако от ядерного взрыва, меньшая устойчивость?:-)
глупо рыдать.
одно точное попадание в Р-36 и мы имеем разом -10 боеголовок и полный провал. одно попадание в ярс и мы имеем лишь -25% боеголовок и выполненную задачу. поразить 4 мобильных комплекса задача гораздо более сложная, чем поразить одну стационарную шахту. кроме этого жидкостная Р-36 дольше находиться на уязвимом участке.
0
Сообщить
№7
18.12.2014 12:47
Цитата, Orion сообщ. №6
одно точное попадание в Р-36 и мы имеем разом -10 боеголовок и полный провал. одно попадание в ярс и мы имеем лишь -25% боеголовок и выполненную задачу.
Иногда в попытках самооправдания и самоуспокоения, люди доходят до абсурдных суждений:-)
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.07 05:49
  • 1
Комментарий к "Ваш взгляд буквально управляет материей: почему кот Шрёдингера до сих пор ставит физиков в тупик"
  • 26.07 04:53
  • 0
Комментарий к "Экономический подъем Российской империи в 1913 году и причины ее краха"
  • 25.07 21:07
  • 4
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 18:59
  • 2
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"