Войти

Российская армия получит не менее пяти полков ЗРПК «Панцирь-С»

5030
7
+10
ЗРК «Панцирь-С1»
Зенитный ракетный комплекс «Панцирь-С1».
Источник изображения: vitalykuzmin.net

ЦАМТО, 8 декабря. Не менее пяти зенитных ракетных полков и более 20 дивизионов ЗРПК «Панцирь-С» сформируют в российской армии до 2020 года. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главком ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

К 2020 году зенитные ракетные войска, как, в целом, все виды и рода ВС РФ, должны быть на 70% оснащены новейшими образцами военной техники.

Истребительная авиация, по плану, будет способна бороться с гиперзвуковыми и баллистическими ракетами, отметил главком.

На вооружение уже поступают или планируются к поставкам новейшие истребители Су-35С, МиГ-35С и Т-50 (ПАК ФА). Их отличает круглосуточность и всепогодность применения, а также способность высокоточного поражения целей и максимально сниженная заметность.

«Современные взгляды на использование истребительной авиации предусматривают ее применение не только для завоевания превосходства в воздухе, но и для борьбы со средствами нападения в ближнем космосе», – цитирует «РИА Новости» В.Бондарева.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
09.12.2014 04:55
Отличная новость интересно сколько это в единицах,это как я понимаю модель для сухопутных воиск для замены тунгуски.
0
Сообщить
№2
09.12.2014 22:40
Покойный Шипунов много чего сделал хорошего.
Но Панцирь это авантюра Шипунова, НО его любит ДОГОЗ.
У них "бзик" лишь бы как нибудь отодвинуть  ТОР'ы, которые на порядки выше во всех отношениях. ТОР - это настоящая вещь.
0
Сообщить
№3
10.12.2014 00:11
Тор это войсковое ПВО , панцири для обороны стационарных объектов .
0
Сообщить
№4
10.12.2014 01:11
Цитата, q
более 20 дивизионов ЗРПК «Панцирь-С»
Маловато для СВ. Там дивизион нужен на бригаду. бригад около 100.
Цитата, q
как я понимаю модель для сухопутных воиск для замены тунгуски.
Судя по всему нет.
Цитата, q
Тор это войсковое ПВО , панцири для обороны стационарных объектов .
Пока да.
Цитата, q
У них "бзик" лишь бы как нибудь отодвинуть  ТОР'ы, которые на порядки выше во всех отношениях. ТОР - это настоящая вещь.
С СВ панцирь целая история.
Сначала хотели им заменить Тунгуски. В итоге опытный образец панциря не смог стрелять на ходу. Вроде подлатали. Но что то не срослось.
Потом решили раз уж догнали Тунгуску то почему это же не сделать с Тором.  И судя по всему на этом программа зависла..... Уже умалчивая о шасси (курганец, бумеранг в мучительных родах).
Конечно достаточно неплохая затея заменить два эшелона пво, тунгуска и тор, одной машиной. Вот насколько она реализуема?
Та же ситуация с морской версией. Подвинули пару проектов в угоду панциря. На выходе имеем установки палаш (которые двигали) и гибку (которая и рядом не стояла с палашом или кортиком), и всё туже куда надо и не надо ак-630.
Что то подсказывает что панцирь имел сильное лобби в определенное время. При этом лобби "устало" и решили остановиться на версии объектовой пво.
0
Сообщить
№5
10.12.2014 04:37
Цитата, q
Маловато для СВ. Там дивизион нужен на бригаду. бригад около 100
Если не ошибаюсь мотострелковых и танковых только 40-50 я думаю в них и поидут к тому же останется часть тунгусок их вроде активно модернизируют.
0
Сообщить
№6
10.12.2014 07:24
Цитата, q
Потом решили раз уж догнали Тунгуску то почему это же не сделать с Тором
Тор регулярно модернизируется и поступает в войска , недавно в ВВО поставили партию , единственное что хз как понять , так это какие именно торы поставляют , так как журналюги путают Тор-м1-2у и Тор-М2у .
+2
Сообщить
№7
10.12.2014 09:33
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Там дивизион нужен на бригаду.
По мне, так и этого мало. С учетом рассредоточения и прикрытия штабов на сами войска может и не хватить машин. Минимум 16 машин.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"