Войти

Российская армия получит не менее пяти полков ЗРПК «Панцирь-С»

4779
7
+10
ЗРК «Панцирь-С1»
Зенитный ракетный комплекс «Панцирь-С1».
Источник изображения: vitalykuzmin.net

ЦАМТО, 8 декабря. Не менее пяти зенитных ракетных полков и более 20 дивизионов ЗРПК «Панцирь-С» сформируют в российской армии до 2020 года. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главком ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

К 2020 году зенитные ракетные войска, как, в целом, все виды и рода ВС РФ, должны быть на 70% оснащены новейшими образцами военной техники.

Истребительная авиация, по плану, будет способна бороться с гиперзвуковыми и баллистическими ракетами, отметил главком.

На вооружение уже поступают или планируются к поставкам новейшие истребители Су-35С, МиГ-35С и Т-50 (ПАК ФА). Их отличает круглосуточность и всепогодность применения, а также способность высокоточного поражения целей и максимально сниженная заметность.

«Современные взгляды на использование истребительной авиации предусматривают ее применение не только для завоевания превосходства в воздухе, но и для борьбы со средствами нападения в ближнем космосе», – цитирует «РИА Новости» В.Бондарева.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
09.12.2014 04:55
Отличная новость интересно сколько это в единицах,это как я понимаю модель для сухопутных воиск для замены тунгуски.
0
Сообщить
№2
09.12.2014 22:40
Покойный Шипунов много чего сделал хорошего.
Но Панцирь это авантюра Шипунова, НО его любит ДОГОЗ.
У них "бзик" лишь бы как нибудь отодвинуть  ТОР'ы, которые на порядки выше во всех отношениях. ТОР - это настоящая вещь.
0
Сообщить
№3
10.12.2014 00:11
Тор это войсковое ПВО , панцири для обороны стационарных объектов .
0
Сообщить
№4
10.12.2014 01:11
Цитата, q
более 20 дивизионов ЗРПК «Панцирь-С»
Маловато для СВ. Там дивизион нужен на бригаду. бригад около 100.
Цитата, q
как я понимаю модель для сухопутных воиск для замены тунгуски.
Судя по всему нет.
Цитата, q
Тор это войсковое ПВО , панцири для обороны стационарных объектов .
Пока да.
Цитата, q
У них "бзик" лишь бы как нибудь отодвинуть  ТОР'ы, которые на порядки выше во всех отношениях. ТОР - это настоящая вещь.
С СВ панцирь целая история.
Сначала хотели им заменить Тунгуски. В итоге опытный образец панциря не смог стрелять на ходу. Вроде подлатали. Но что то не срослось.
Потом решили раз уж догнали Тунгуску то почему это же не сделать с Тором.  И судя по всему на этом программа зависла..... Уже умалчивая о шасси (курганец, бумеранг в мучительных родах).
Конечно достаточно неплохая затея заменить два эшелона пво, тунгуска и тор, одной машиной. Вот насколько она реализуема?
Та же ситуация с морской версией. Подвинули пару проектов в угоду панциря. На выходе имеем установки палаш (которые двигали) и гибку (которая и рядом не стояла с палашом или кортиком), и всё туже куда надо и не надо ак-630.
Что то подсказывает что панцирь имел сильное лобби в определенное время. При этом лобби "устало" и решили остановиться на версии объектовой пво.
0
Сообщить
№5
10.12.2014 04:37
Цитата, q
Маловато для СВ. Там дивизион нужен на бригаду. бригад около 100
Если не ошибаюсь мотострелковых и танковых только 40-50 я думаю в них и поидут к тому же останется часть тунгусок их вроде активно модернизируют.
0
Сообщить
№6
10.12.2014 07:24
Цитата, q
Потом решили раз уж догнали Тунгуску то почему это же не сделать с Тором
Тор регулярно модернизируется и поступает в войска , недавно в ВВО поставили партию , единственное что хз как понять , так это какие именно торы поставляют , так как журналюги путают Тор-м1-2у и Тор-М2у .
+2
Сообщить
№7
10.12.2014 09:33
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Там дивизион нужен на бригаду.
По мне, так и этого мало. С учетом рассредоточения и прикрытия штабов на сами войска может и не хватить машин. Минимум 16 машин.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.08 20:41
  • 0
Ответ на "Три полноценных дивизиона С-400 на борту: почему новый российский крейсер такой зверь по части ПВО? (Military Watch Magazine, США)"
  • 25.08 19:41
  • 0
Ответ на "Почему новейший фрегат российского ВМФ не дает американским стратегам спать по ночам (The National Interest, США)"
  • 25.08 18:16
  • 10229
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.08 18:15
  • 0
Ответ на "Срочный корпус: Россия завершает модернизацию пяти атомных подлодок"
  • 25.08 15:38
  • 1
ОАК запатентовала похожий на Boeing 787-9 дальнемагистральный самолет
  • 25.08 15:21
  • 1
Сергей Чемезов: потолок у нашей "оборонки" еще очень высокий
  • 25.08 12:12
  • 2
«Для укрепления общей безопасности»: начинает формироваться альянс между Китаем, Пакистаном и Афганистаном
  • 25.08 07:54
  • 1
SpaceX запустила беспилотный космоплан X-37B
  • 25.08 05:31
  • 1514
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 24.08 19:02
  • 0
Комментарий к "Army Recognition: Польша становится ведущей «танковой» державой в Европе"
  • 24.08 18:40
  • 129
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 24.08 11:38
  • 43
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.08 11:33
  • 1
Китайский аналог американского Osprey взлетел
  • 24.08 11:29
  • 22
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 24.08 11:25
  • 1
"Просто фантастика": Владимир Путин рассказал о новейшем супероружии России