Войти

Выход из хаоса — часть II

5771
11
+10
Glazjev_Sergey
Сергей Глазьев. Источник: rus.ruvr.ru.

Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны


Продолжение. Начало.


Сверхконцентрация капитала и влияния в руках нескольких сотен семей при отсутствии механизмов демократического контроля создает угрозу становления глобальной диктатуры в интересах обеспечения господства мировой олигархии за счет угнетения всего человечества. Возрастают риски злоупотреблений такой властью, чреватые уничтожением целых народов и катастрофами планетарного масштаба. Объективно возникающая необходимость обуздания мировой олигархии и упорядочения движения капитала достигается в восточно-азиатской модели организации современной экономики. С подъемом Китая, Индии и Вьетнама вслед за Японией и Кореей все более явственно просматриваются контуры перехода от англо-американского к азиатскому вековому циклу накопления капитала.


Суперпозиция длинных волн Кондратьева, циклов накопления Кузнеца и деловых циклов свидетельствует о том, что мир проходит момент совпадения нижних поворотных точек, что создает крайне опасный резонанс. Математическое моделирование указывает на экстремальное падение экономической активности в 2014–2016 годах. На этот же период приходится максимальный риск обострения политической напряженности и схватки за лидерство. При всей условности математического моделирования такого рода процессов историческим фактом является возникновение глубоких военно-политических и социальных конфликтов в периоды совпадения понижательных волн циклов Кондратьева и вековых циклов накопления.

“Действия Банка России убивали высокотехнологические отрасли и одновременно приносили невиданные барыши иностранному капиталу”


Борьба за мировое лидерство в экономике разворачивается между США и Китаем, и Америка для сохранения своего доминирования разыгрывает привычный сценарий развязывания мировой войны в Европе, пытаясь в очередной раз упрочить положение за счет Старого Света. Для этого берется испытанный английский геополитический принцип «разделяй и властвуй», воскрешается подсознательная русофобия политических элит европейских стран и делается ставка на традиционный для них Drang nach Osten. Следуя заветам Бисмарка и советам Бжезинского, в качестве главной линии раскола США используют Украину, рассчитывая, с одной стороны, на ослабление и агрессивную реакцию России, а с другой – на консолидацию европейских государств в их традиционном стремлении к колонизации украинских земель. Удержание контроля над Старым Светом может дать Соединенным Штатам геополитический и геоэкономический запас прочности, необходимый для сохранения глобального доминирования в конкуренции с Китаем.


Пирамида конфликтов


В основе глобального доминирования США лежит сочетание технологического, экономического, финансового, военного и политического превосходства. Технологическое лидерство позволяет американским корпорациям присваивать интеллектуальную ренту, финансируя за счет нее НИОКР для опережения конкурентов по максимально широкому фронту НТП. Удерживая монополию на использование передовых ноу-хау, американские компании обладают преимуществом на мировых рынках как по эффективности производства, так и по предложению новых товаров. Экономическое превосходство создает основу для господствующего положения американской валюты, которое защищается военно-политическими методами. В свою очередь за счет присвоения глобального сеньоража (дохода от эмиссии мировой валюты) США финансируют дефицит своего госбюджета, который складывается вследствие раздутых военных расходов, включая затраты на перспективные НИОКР. Последние сегодня больше российских на порядок и превышают совокупный объем десяти идущих вслед за США стран вместе взятых.


В период смены технологических укладов все эти составляющие американского доминирования подвергаются испытаниям на прочность. Имея достаточный научно-образовательный потенциал для копирования технических достижений передовых стран и обучения кадров лучшим проектно-инжиниринговым практикам, государства БРИК способны вырваться вперед на смене технологических укладов и вовремя «оседлать» новую длинную волну экономического роста. По имеющимся прогнозам, к 2020 году совокупный ВВП Бразилии, России, Индии и Китая может превысить треть от общемирового. Китай уже сегодня вышел на первое место в мире по экспорту высокотехнологической продукции. Вместе страны БРИК дают четверть мирового производства такой продукции с перспективой увеличения своей доли до 1/3 к 2020 году. Растут их расходы на научные исследования и разработки, совокупный объем которых приближается к 30 процентам от общемирового. Наши страны уже обладают достаточной научной и производственно-технологической базой для совершения технологического рывка.


А доля США на мировом рынке постоянно снижается, что подрывает экономическую основу их доминирования. Последнее сегодня держится в основном на монопольном положении доллара в глобальной валютно-финансовой системе. На него приходится около 2/3 мирового денежного оборота. Размывание экономического фундамента глобального доминирования Америка пытается компенсировать усилением военно-политического давления на конкурентов. Доля США в мировых расходах на оборону составляет 37 процентов. При помощи глобальной сети военных баз, информационного мониторинга, электронной разведки они пытаются удерживать контроль над всем миром, пресекая попытки отдельных стран вырваться из долларовой зависимости. Однако делать это становится все сложнее – осуществлению необходимых для удержания лидерства структурных изменений мешает инерция связанных в устаревших основных фондах инвестиций, а также гигантских финансовых пирамид частных и государственных обязательств. Для сбрасывания их быстро нарастающего бремени и сохранения монопольного положения в глобальной валютно-финансовой системе США объективно заинтересованы в мировой войне. Невозможность ее проведения обычным способом из-за рисков применения оружия массового поражения Соединенные Штаты пытаются компенсировать развязыванием серии региональных войн и политических конфликтов. В совокупности они складываются в глобальную гибридную войну по принципу «кто не с нами, тот против нас» и подлежат уничтожению, расчленению, дестабилизации, санкционной «порке».


Создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран, США сначала провоцируют их на ответ, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций с целью закрепления своего лидерства. При этом получают недобросовестные конкурентные преимущества, отсекают «чужаков» от перспективных рынков, создают себе возможность облегчить бремя государственного долга за счет замораживания долларовых активов других стран и обосновать многократное увеличение своих расходов на разработку и продвижение новых технологий, необходимых для роста своей экономики.


С точки зрения циклов мирового экономического и политического развития, как доказывает В. Пантин, период 2014–2018-й соответствует периоду 1939–1945-й, когда разразилась Вторая мировая война. События в Северной Африке, Ираке, Сирии и на Украине – только начало череды взаимосвязанных конфликтов, инициируемых США с их союзниками. С помощью стратегии «управляемого хаоса» они стремятся решить свои экономические и социально-политические проблемы подобно тому, как делали это во время Второй мировой, которую в Америке называют «хорошей войной».


США стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая, оставшаяся холодной, завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, 500 тонн высокообогащенного (оружейного) урана и других ценных материалов, множества уникальных технологий.


Развертываемая США мировая гибридная война ведется с широким применением оружия нового технологического уклада, являясь одновременно катализатором его становления в американской экономике. Это прежде всего информационно-коммуникационные технологии и основанное на их применении высокоточное оружие, обеспечивающие Пентагону системное превосходство в управлении боевыми действиями и минимизацию потерь. Их дополняет широкое применение когнитивных технологий, которые превращают СМИ в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания людей, а дипломатию – в информационное оружие, парализующее политическую волю руководителей противника.


Как показывают все организованные США войны последних двух десятилетий, начиная с Ирака и Югославии и заканчивая Украиной, по типу применяемых технологий они носят сложносоставной характер, где собственно военная компонента играет роль «последнего аргумента» на завершающей фазе (поэтому и называются гибридными). До этого основное внимание уделяется внутренней дестабилизации намеченного для агрессии региона, для чего используется информационное оружие, нацеленное на деформацию массового сознания и дискредитацию традиционной морали. Иными словами – на расшатывание устоев общества, которому внушаются агрессивные и даже человеконенавистнические ориентиры. Одновременно происходят подкуп и установление контроля над властвующей элитой. Влиятельные семьи и перспективная молодежь втягиваются в особые отношения с США и их союзниками по НАТО посредством зарубежных счетов и накоплений, обучения, грантов, приглашений на престижные мероприятия, предоставления гражданства, приобретения имущества.


При этом сами американцы выбирают противников и затем управляют боевыми действиями, а также определяют победителей и назначают кару проигравшим. Так было с Ираком, который спровоцировали напасть на Кувейт, после чего показательно наказали. С Сербией, руководителю которой пообещали безопасность в обмен на воздержание от нанесения неприемлемого ущерба странам НАТО, а затем разгромили и осудили. Со странами Северной Африки, правители которых были введены в заблуждение знаками внимания, а затем отданы на растерзание обезумевшей от вседозволенности толпы. С Януковичем, которого долго обхаживали американские консультанты, а в решающей фазе – чиновники и политики США и ЕС, с одной только целью – уговорить не применять силу в отношении боевиков прозападной оппозиции, чтобы затем принести в жертву своим агентам и захватить власть.


Внешне развязываемые Соединенными Штатами войны кажутся бессмысленным хаосом. В действительности они организуются и слаженно проводятся всеми заинтересованными ведомствами в сочетании с действиями крупного капитала, СМИ и разветвленной агентурной сети. И результаты, которых добиваются США, вполне запланированы: американские корпорации получают контроль над природными ресурсами и инфраструктурой поверженных стран, банки замораживают их активы, специально обученные вандалы разоряют исторические музеи, финансовая система жестко привязывается к доллару. Все организованные США конфликты многократно окупились, включая войну в Афганистане, в результате которой «неконтролируемый» американскими спецслужбами поток наркотиков в Россию и Европу увеличился на порядок.



Такие войны называют также хаотическими, поскольку руководство страны-жертвы до последнего момента не чувствует угрозы со стороны противника, политическая воля сковывается бесконечными переговорами и консультациями, иммунитет подавляется демагогической пропагандой, в то время как противник ведет активную работу по разрушению структур ее внутренней и внешней безопасности. В решающий момент происходит их подрыв с военным подавлением возникающих очагов сопротивления. Именно таким образом США добились успеха в фазе «разрядки напряженности» холодной войны против СССР, а в настоящее время создают воронки расширяющегося хаоса в стратегически важных регионах Ближнего и Среднего Востока, пытаются восстановить контроль над постсоветским пространством.


Организовав государственный переворот и установив полный контроль над структурами украинской государственной власти, Вашингтон делает ставку на превращение этой части Русского мира в плацдарм для вооруженной, информационной, гуманитарной и политической интервенции в Россию с целью переноса хаотической войны на нашу территорию, организации революции и последующего расчленения. Одновременно антироссийскими экономическими санкциями США добиваются ослабления ЕС и закрепляют контроль над Брюсселем. Организация вооруженного конфликта с участием НАТО на территории Украины – наиболее желательный для США сценарий. Развязывание такой войны под лозунгами защиты от «российской агрессии» является главной целью установленного американцами в Киеве русофобского режима. Пока он существует, провоцирование войны будет продолжаться, в том числе путем террора против русского населения юго-востока.


Даже если удастся остановить американскую агрессию и купировать украинский кризис, не вызывает сомнений неизбежность длительного и существенного ухудшения торгово-экономических отношений между Россией и членами НАТО, а также другими союзниками США (Япония, Южная Корея, Канада, Австралия). С учетом высокой внешней зависимости отечественной экономики это создает серьезные угрозы национальной безопасности. Наиболее острые из них касаются рисков замораживания валютных активов, отключения банков от международных платежных и информационных систем, запретов на поставки высокотехнологической продукции, ухудшения условий экспорта.


В чьих руках бумажные деньги


Экономическая политика ведется в интересах доминирующих групп влияния, далеко не всегда соответствующих общенациональным. К примеру, МВФ навязывает странам Вашингтонский консенсус вопреки потребностям их развития. Последствия такой политики мы наблюдали и в России в 90-е годы, когда действия Центрального банка одновременно убивали высокотехнологические отрасли и приносили невиданные барыши иностранному, преимущественно американскому финансовому капиталу. Аналогичная картина складывается сегодня.


При эскалации санкционного давления и отключения российских заемщиков от мировых рынков капитала повышение ставки процента удорожает кредит и усиливает риски дефолтов компаний-заемщиков. Вместо того чтобы создавать механизм замещения внешних источников кредита внутренними для покрытия возникающего дефицита, Банк России усугубляет его. Одновременно, сохраняя свободный режим для капитальных операций, он способствует вывозу денежных средств, приближающемуся в этом году к 100 миллиардам долларов.


Любопытно, что объем утечки (нелегального экспорта) капитала, составивший за первое полугодие более 80 миллиардов долларов, совпадает с величиной сокращения зарубежных кредитов российским структурам вследствие санкций. Таким образом, их негативный эффект мог бы быть целиком нейтрализован прекращением утечки, для чего у Центрального банка и правительства есть огромные возможности. Однако, констатируя ускорение бегства капитала, ЦБ отказывается от применения необходимых для его прекращения норм валютного регулирования и контроля.


Повышение процентных ставок в сложившихся условиях возросших внешнеэкономических рисков не может служить достаточным стимулом для сдерживания оттока и стимулирования притока капитала. Оно лишь усугубляет неконкурентоспособность отечественной банковской системы по сравнению со странами ОЭСР, располагающими дешевыми и длинными кредитными ресурсами, которые практически бесплатно предоставляются им своими государственными денежными институтами. Преимущественное положение иностранных кредиторов закрепляется нормативной политикой ЦБ, который оценивает обязательства зарубежных, в том числе офшорных юрисдикций с меньшим дисконтом, чем российских эмитентов на том основании, что последние имеют более низкие оценки «большой тройки» американских рейтинговых агентств.


Проводимая в России денежно-кредитная политика объективно влечет колонизацию отечественной экономики иностранным капиталом. Он получает преимущество, будучи связан с эмиссионными центрами мировых валют, имеющих фидуциарную (фиатную) природу. Они создаются без какого-либо реального обеспечения, заменителем которого являются долговые обязательства соответствующих государств и корпораций. Поэтому могут печататься без ограничений и отпускаться под любой процент в интересах эмитента.


Это самый доходный вид экономической деятельности. При этом сеньораж может фактически передаваться Центробанком (при беспроцентном, в реальном выражении, кредитовании) правительству или финансовым институтам. В США это связанные с ФРС коммерческие банки. В ЕС – государства – эмитенты облигаций, принимаемых под обеспечение кредитов ЕЦБ. В Японии и Китае – государственные кредитные учреждения, прежде всего институты развития. Именно эмиссионный доход, образующийся при создании фидуциарных денег, – главный экономический инструмент государства в западных странах в настоящее время. Сеньораж авансирует создание добавленной стоимости, генерируя экономическую энергию.


Современные фидуциарные деньги и созданные на их основе капиталы являются самым эффективным инструментом экспансии, позволяющим с минимальными затратами овладевать ресурсами других стран и эксплуатировать их народы. То, что жертвы такой политики, включая Россию, не препятствуют их проникновению в свое экономическое пространство и даже прилагают усилия к их привлечению, связано с низким уровнем финансовой грамотности. Так, наши денежные власти бездумно шли на поводу МВФ и экспертов американского казначейства, внушающих выгодную им догматику. Суть последней заключается в проведении денежной эмиссии под приобретение валютных (преимущественно долларовых) резервов и ее ограничении объемом их прироста. В этом случае национальная валюта становится суррогатом доллара, а экономика страны подчиняется интересам американского капитала, инвестиции которого оказываются основным источником внутреннего кредита. Отрасли, к которым иностранные инвесторы не проявляют интереса, остаются без денег и приходят в упадок. Экономика эволюционирует под определяющим влиянием внешнего спроса, приобретая сырьевую специализацию.


Именно такая ситуация наблюдается сегодня. Американские власти отсекают российскую экономику от внешних финансовых источников, а собственные денежные власти, вместо того чтобы заместить их своими, добивают ее удорожанием внутреннего кредита. До сих пор, несмотря на печальный опыт оттока иностранного спекулятивного капитала в 1998 и 2008 годах, ЦБ продолжает политику полной открытости финансового рынка, не предпринимая должных мер как по противодействию вывозу капитала, так и по созданию внутренних источников кредита. Вследствие такой политики денежная масса в российской экономике формируется в основном под иностранные обязательства и остается явно недостаточной для финансирования даже простого воспроизводства. Результатом стали глубокая зависимость от внешнего рынка, сырьевая специализация, упадок обрабатывающей промышленности, деградация инвестиционного сектора, подчиненность финансовой системы интересам иностранного капитала, в пользу которого осуществляется ежегодный трансферт в размере 120–150 миллиардов долларов (6–8% ВВП).


Опыт кризиса 2008 года выявил высокую уязвимость российской экономики. Регулирование мирового финансового рынка осуществляется дискриминационными для страны способами, включая занижение кредитных рейтингов, предъявление неравномерных требований по открытости и соблюдению финансовых ограничений, навязывание механизмов неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в которых Россия ежегодно теряет более 100 миллиардов долларов. В том числе порядка 60 миллиардов долларов уходит из страны в форме сальдо по доходам от иностранных кредитов и инвестиций, около 50 миллиардов составляет утечка капитала. Накопленный объем последней достиг 0,5 триллиона долларов, что в сумме с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) российских резидентов составляет около триллиона долларов вывезенного капитала. Потери доходов бюджетной системы вследствие утечки капитала составили в 2012 году 839 миллиардов рублей (1,3% ВВП). Общий объем потерь от офшоризации экономики, утечки капитала и уклонения от уплаты налогов оценивается в 2012-м в пять триллионов рублей.


Продолжение следует.

Сергей Глазьев, академик РАН


Опубликовано в выпуске № 45 (563) за 3 декабря 2014 года

Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.12.2015
Мифы мирового рынка вооружений
10.09.2015
Танки в обозримой перспективе останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций на ТВД
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
08.09.2014
Страны Северной и Северо-Восточной Африки вышли в мировые лидеры по темпам роста военных расходов в 2006-2013 гг.
17.04.2013
Россия и Китай вооружаются быстрее Америки
11 комментариев
№1
03.12.2014 02:30
Эта часть понравилась больше предыдущей, спасибо. Хотелось бы услышать прогнозы и предложения по функционированию экономики на осадном положении. От этого зависит то, сколько продержится нынешний политический строй и сложившееся мироустройство.
0
Сообщить
№2
03.12.2014 05:16
Одно поколение — столько понадобилось Японии, чтобы превратиться из разрушенной войной страны во вторую по мощи экономику мира. А еще через поколение она обошла США по доходам на душу населения.

Детальный план первого этапа восстановления экономики лег на стол премьер-министру Сигеру Ёсида уже в декабре 1946 года. Его автором был профессор-экономист Токийского университета Хироми Арисава. План назывался системой приоритетных производств и был основан на схемах воспроизводства Карла Маркса. Модель, подготовленная без оглядки на идеологические догмы и основанная больше на обыкновенном здравом смысле, чем на марксистской политэкономии, предлагала определить две ключевые для восстановления всей экономики отрасли, бросить туда всю дефицитную валюту и добиться, чтобы они, взаимно подпитывая друг друга, потянули за собой остальные отрасли.

— Суть предложения была в том, чтобы сначала вложить все имеющиеся ресурсы в черную металлургию — направить валюту на закупку за рубежом мазута для нее, — рассказывает почетный председатель Института экономических исследований Северо-Восточной Азии Сусуму Ёсида. — А все, что производили металлурги, мы направляли на подъем угольной промышленности: сталь была нужна для восстановления шахтного оборудования. Когда же шахты заработали, уголь из них по субсидированным ценам потек в обратном направлении — к металлургам. Это позволило в короткие сроки перезапустить две важнейшие для остальной промышленности отрасли.

Когда сталелитейная промышленность благодаря этой схеме начала набирать обороты, ее продукция пошла и в строительство (на послевоенное восстановление), и в судостроение. А вскоре сталь пошла и на экспорт, начав приносить столь нужную стране валюту.

Курс своей национальной валюты на ближайшие двадцать с лишним лет японцы тоже узнали по радио, как и известие о капитуляции страны. Накануне американский президент Гарри Трумэн позвонил по телефону Макартуру и сказал: «Курс будет 360 иен за доллар».

В стране был введен абсолютный валютный контроль со стороны государства. Вся экспортная выручка поступала на государственный валютный счет, и предприятиям выдавалась под строго оговоренные сделки — на покупку сырья для приоритетных отраслей, новейшего иностранного оборудования или лицензий. Во всех остальных случаях ответ был один: «Денег нет». То есть ставку сделали на импорт технологий, а не товаров. Зачем привозить товары, если стремительно перевооружившаяся промышленность скоро смогла производить их сама?

Основатель Sony Акио Морита впоследствии с плохо скрываемым раздражением вспоминал, как целых полгода пытался выбить в Министерстве внешней торговли и промышленности (МВТП) валюту на приобретение в Америке патента на транзистор. Чиновники отказывались верить как в потенциал новинки, так и в способность крохотной по тем временам фирмы создать что-то на ее основе.

Однако в конце концов Морита смог убедить чиновников. Если бы он тогда отступил, Sony и Япония не стали бы пионерами в применении транзисторов в радиоэлектронике. И не создали бы революционное транзисторное радио — продукт, ставший первым в длинной цепи инноваций компании, за 13 лет проделавшей путь от деревянной рисоварки до туннельного диода, за который инженер Sony Лео Эсаки получил в 1973 году Нобелевскую премию по физике.

Но ключом к японскому экономическому чуду стала традиционная для страны способность правительства к долгосрочному планированию:

В основе промышленной политики лежали пятилетние планы, — объясняет почетный профессор факультета экономики Токийского университета Хитоцубаси Ёсаки Нисимура. — Не директивные, как в СССР, а в качестве прогноза для бизнеса. Если бизнес им следует, то растет быстрее. Потому что государство стимулирует определенные отрасли, снижая налоги, удешевляя кредиты, предлагая субсидии.

Мыслить пятилетками правительство приучало и бизнес. Одной из главных специфических черт японской промышленной политики стал «закатный принцип». Правительство объявляет список приоритетных отраслей, куда вкладывает деньги, дает субсидии и льготы. Но сразу же называет и срок, на который эта политика вводится, — как правило, те самые пять лет. И у бизнеса не так много времени, чтобы воспользоваться этими преимуществами, поэтому в названных отраслях начинается гонка инвесторов за право снять сливки.

Чиновники в Японии обычно покидают посты рано, примерно к 50–53 годам, задолго до пенсионного возраста. И уходят в частные компании, куда их приглашают в качестве топ-менеджеров. Поэтому, хоть в министерствах у них и скромное жалование, они, как правило, не воруют — знают, что потом честно возьмут свое в частном секторе.

Главным общекультурным фактором, обеспечившим японское экономическое чудо, стал специфический навык адаптации и доведения до совершенства чужого опыта, лежащий в основе всей японской традиции.

Разгромленная во Второй мировой Япония не гнушалась заимствовать опыт у оккупантов-американцев, капиталистическая Япония — у коммуниста Маркса, буддистская — у христиан-европейцев. Путем, которым прошел при модернизации России царь Петр I, поехавший анонимно плотничать на голландские верфи, вдохновители и активисты японской до- и послевоенной модернизации шли массово. Морита в 1953 году приехал в Голландию и посещал заводы Philips как турист, чтобы уже через десять лет бросить им вызов. Основатель Nissan Ёсисуки Аикава ездил в США еще до войны — с теми же целями. Имея диплом инженера, он устроился на автозавод в Детройте простым рабочим, чтобы понять, как работает американский автопром, и потом повторить и развить его успех в Японии. Еще в 1868 году, после реставрации Мэйдзи, правительство посылало сотни японцев в Европу, Америку и, кстати, в Россию, чтобы собрать для страны весь самый передовой мировой опыт.

В 1542 году одного-единственного случайного контакта с португальцами японцам хватило, чтобы получить европейскую технологию огнестрельного оружия и вскоре усовершенствовать ее. Китайское судно с несколькими португальцами на борту остановилось у захолустного японского островка Танэгасима пополнить запасы воды, его хозяин купил у них два ружья и вскоре развернул их производство. Технология тут же распространилась по всей воевавшей тогда Японии, уже через 17 лет ружья стали массово использоваться в крупных сражениях. Вскоре ружье модернизировали, превзойдя португальский образец, и, по мнению ряда европейских исследователей, производство ружей в Японии превысило показатели любой отдельно взятой европейской страны.
+5
Сообщить
№3
03.12.2014 06:12
Есть такая теория- Теория управляемого стресса

Стресс — это основной фактор духовного и профессионального развития человека. Адаптируясь к вызову, давлению мы приобретаем необходимые знания, умения, наращиваем «волевые мускулы саморегуляции». Управляемый стресс — главное условие конкурентноспособности людей и организаций.

Главная задача управления стрессом — научиться поддерживать оптимальный уровень физического и эмоционального напряжения, необходимого для достижения цели. Недостаточный уровень мобилизации — одна из причин низкой эффективности сотрудников.

Интенсивность переживаемого стресса — это, прежде всего, результат оценки соотношения силы давления и уровня собственных ресурсов. Развитие ресурсной базы под конкретные задачи приводит к снижению напряжения. Умение правильно оценивать соотношение уровня угрозы и собственных ресурсов — ключевой навык, позволяющий регулировать стресс.

Основными инструментами управления стрессом являются осознанность и воля. Осознанность позволяет правильно оценивать соотношение уровня вызова и собственных ресурсов, выбирать оптимальный способ поведения. Воля позволяет фокусировать усилия на осознанно выбранной стратегии.


Так вот эту теорию ИМХО, нужно спроецировать на всю нашу экономику и промышленность, адаптировав под собственные реалии и угрозы, с оглядкой на японский опыт, приведенный мной в предыдущем посте.
+2
Сообщить
№4
03.12.2014 12:36
Цитата, Восход сообщ. №2
определить две ключевые для восстановления всей экономики отрасли, бросить туда всю дефицитную валюту и добиться, чтобы они, взаимно подпитывая друг друга, потянули за собой остальные отрасли.

Я как бы могу ошибаться, но думаю, что нам нужно сделать ставку на наноэлектронику и станкостроение.

Под наноэлектроникой, кроме самих микросхем топологии 90, 65 и 28 нм, я еще подразумеваю СВЧ и КВЧ микросхемы и транзисторы на основе Арсенида Галлия и Фосфида Индия, а так же еще один подраздел, это квантовая полупроводниковая электроника (от элементарного лазерного диода до микросхем, взаимодействующих друг с другом на плате в оптическом диапазоне по средством десятков-сотен таких миниатюрных (встроенных в МС) лазерных диодов и фотоприемников. Все это в первую очередь должно быть направлено для воссоздания отечественного станкостроения.

Под станкостроением я в первую очередь понимаю создание высокотехнологичных комплексов для производства наноэлектронной элементной базы (полный технологический цикл) и дальнейшего их монтажа в законченные функциональные изделия (сначала военного и двойного назначения, а уже потом и в гражданские).

Т.е. объясняя на пальцах- нам нужно в лабораторных условиях получить транзистор, сделать из этого транзистора станок, для того чтобы потом производить миллионы таких транзисторов.

Здесь придется и воровать за рубежом и покупать и прикладывать весь свой интеллектуальный и творческий потенциал.

Но для того, чтобы своровать или хотя бы знать, что и у кого купить должна быть поставлена научно-техническая разведка.

Нам необходимы агенты в ведущих зарубежных концернах. Как завербованные там, так и внедренные туда выпускники наших технических ВУЗов. Т.е. любого "медалированного" выпускника "МГУ" "МФТИ" и др. ВУЗов, а так же молодых ученых, уезжающих в поисках работы за рубеж в наших органах должны брать на "карандаш". Брать заведомо и подбирать к ним ключи (корыстные, патриотические, компроментирующие)
+3
Сообщить
№5
03.12.2014 23:35
Цитата, Восход сообщ. №4
Под наноэлектроникой, кроме самих микросхем топологии 90, 65 и 28 нм

Насколько я знаю уже в ноябре этого года начали ну или по крайне мере осилили планку 28 нм

"Готова первая инженерная партия российских процессоров "Эльбрус-8С"  18.11.2014
либо тут
"Эльбрус-8С": наш дерзкий ответ Intel Core i7" 19.11.2014

Быстродействие, конечно, на довольно среднем уровне (по современным меркам), но и в случае чего можно запросто отказатся во всех федеральных учереждениях от всевозможных "Майкрософт-Окон", "Интелов" и прочего, плюс в сфере безопасности и защищённости для спецобъектов (ВС, ФСБ, ядерных и прочие спецобъекты и тд) будут такие компьютеры очень востребованы.

P.S. Пока писал, оттуда же из статьи:
Цитата
А теперь самое интересное:
производительность процессора – 250 гигафлопсов, то есть 250 млрд операций в секунду. Для сравнения: у Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопсов.

То есть получается наши процы ещё и производительнее!
+2
Сообщить
№6
03.12.2014 23:53
Цитата, q
Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления  страны

Дело всё в том, что у нас уже есть эта система. Первого декабря сего года первая смена этого инструмента управления заступила на боевое дежурство в штатном режиме. Хотя решение о более тесной интеграции с "песочницей" отнесено на более поздний период, но её подключение видимо дело техники. Кстати подключить всё же не мешало бы. Если кто-то наверху переживает, что такой ход событий может напугать компрадоров и дуремаров, то хотелось бы заострить внимание "галёрки", что они после Крыма никак не могут отойти от икоты, поэтому жалеть их поздно, а вот контрольный выстрел сделать в самый раз, чтобы не мучились. Все прочие это нововведение только бы одобрили, как и контрольный выстрел, кстати говоря. В этой связи не исключено, что инициатива "главного" высказанная "верховному" обучать губернаторов и градоначальников искусству выживать в условиях "ядерной зимы" стала своего рода реакцией на "чрезмерную осторожность" гражданской составляющей системы. Нет сомнения в том, что разучивание мантр в полевых условиях к тому же, поможет раскрыть не дюжие таланты хора имени "За Народ".

Глазьев говорит правильные вещи, но всё ходит "по цепи кругом". И эти сказки, и эти песни мы слушаем регулярно на правительственных часах в Думе, по "ящику", на конференциях, собраниях и прочих заседаниях, количество которых резко возросло после известных событий лета-осени 2008 года. Но вот в чём беда. Как только речь заходит о том, что же мы "ляжем будем делать" получаем , который мягко говоря не работает. И вот почему. В своём эмоциональном анализе безобразия под название МФК, нам сообщают о том, что пришли в движение тектонические плиты мировой экономической системы, что наружу, как лава из жерла вулкана, стремится новый уклад, созидающий новую не виданную до селе формацию и т.д. и т.п.

И вот уже толпа обывателей распаковывает "термоски", откупоривает заветные фляжки, чтобы выпить и закусить за новую эру в жизни человечества, как, вдруг, наши "революционеры" выдают синтез, который по любимому выражению ВВП, на голову одеть не возможно. То есть в результате нам предлагают ответ на вопрос как победить неолиберальную модель капитализма, у истоков которой стояла "железная леди" и "папа СОИ". Но позвольте милостивые академики, вы же заявляли не о конце эры либерализма в международных товарно-денежных отношениях, а о кончине всеми оплёванного "капитализма". Или вы действительно думаете победить диарею при помощи клизмы? Боюсь, что ваши рецепты выхода из кризиса заведут человечество в ещё больший тупик. И вместо того чтобы похоронить капитал, нам придется отпевать новозаветную цивилизацию оптом. Единственное что успокаивает, так это то, что дежурная смена Национального центра управления обороной России не даст нам проспать Big Bang II, и мы с чистой совестью успеем спеть за упокой миру "вселенского хама".)))
0
Сообщить
№7
06.12.2014 19:03
Цитата, JackTheRipper
Насколько я знаю уже в ноябре этого года начали ну или по крайне мере осилили планку 28 нм
В России нет оборудования для производства 28 нм кристаллов. Процессоры Эльбрус производятся на Тайване. У нас пока ничего круче 90 нм не производится (не считая различные эксперименты, по улучшению купленного иностранного оборудования до 45 нм, что не дает практической пользы). Сами мы оборудование ("станки") для производства современных кристаллов не делаем - для 90 нм купили за рубежом и теперь, пока не случится отмены санкций, нового не приобрести.

Цитата, JackTheRipper
производительность процессора – 250 гигафлопсов, то есть 250 млрд операций в секунду. Для сравнения: у Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопсов.
Процессоры Эльбрус выдадут 250 гигафлопс только при специальной оптимизации программы под процессор + у них архитектура не x86, много чего еще не хватает, например есть проблемы с видео. Не может процессор маленькой фирмы быть круче процессоров мирового гиганта, у которого огромнейшие бюджеты ежегодно тратятся в R&D и куча ученых много лет работают над архитектурой. Не та это отрасль (если есть вообще отрасли, где подобное возможно).

То, что разрабатывают такие процессоры - это отлично и хоть какое-то движение вперед, но ни о какой импортонезависимости и самообеспечении речи пока не идет.
+5
Сообщить
№8
06.12.2014 22:51
Цитата, Владимир сообщ. №7
Не может процессор маленькой фирмы быть круче процессоров мирового гиганта, у которого огромнейшие бюджеты ежегодно тратятся в R&D и куча ученых много лет работают над архитектурой. Не та это отрасль (если есть вообще отрасли, где подобное возможно).
простите, вы с какой-то параллельной вселенной, где не было интела, который уничтожил с десяток  гигантов, начиная мейнфремовых, заканчивая Alpha, PA-risc, Sun ?
0
Сообщить
№9
07.12.2014 09:17
Еще я забыл указать отрасль точного приборостроения, ее тоже можно отнести к станкостроению.

Чтобы создавать что-то высокотехнологичное и эксплуатировать это в течение продолжительного времени, требуется контрольно-измерительная аппаратура.

Я не говорю о бытовых "мультиметрах" китайского и тайваньского производства, я говорю об измерителях мощности лазерного излучения, о СВЧ частотомерах, осциллографах и генераторах, об измерителях АЧХ, КСВ, фазы и пр. цифро-аналоговой аппаратуре промышленного класса.

Так же сюда относится создание гироскопов, микрометров и мн мн др.
0
Сообщить
№10
07.12.2014 18:03
Цитата, Orion
простите, вы с какой-то параллельной вселенной, где не было интела, который уничтожил с десяток  гигантов, начиная мейнфремовых, заканчивая Alpha, PA-risc, Sun ?
Боюсь это вы живете в идеальной вселенной, где время застыло. Неправильно сравнивать напрямую то, что было десятилетия назад, с текущими реалиями. Тогда, на этапе зарождения отрасли, это было возможно (как и на этапе зарождения любой отрасли/технологии). Теперь - очень маловероятно, так как этот этап давно прошел.

В текущих условиях, обогнать (тем более догнать с нуля) гигантов на их поле практически нереально - нужно придумывать что-то инновационное (создавать новую технологию). Теоретически, это возможно (и когда-нибудь случится), но опять же шансов на подобное больше у гигантов, которые занимаются не только улучшением, но и инновационными исследованиями, причем на постоянной основе.

А Эльбрус совсем не выглядит, как создание чего-то инновационного - это просто попытка пройти по уже известному пути, создав самостоятельно недоступную технологию (так как не продают). Хотя, повторюсь, очень рад, что кто-то этим занимается, надеюсь им дадут побольше денег.
+2
Сообщить
№11
08.12.2014 01:28
Цитата, Владимир сообщ. №10
все возможно. откройте глаза, сегодня ARM с cortex наступает выпихивая Интел, на подходе многоядерная революция, не сегодня завтра всех скопом выбросят с рынка производители видеокарт с центральными процессорами на базе видеочипов.
эльбрус не выглядит чем то инновационным для не специалиста, а специалистов как раз очень впечатляет. эльбрус разрабатывали во многом параллельно с итаниумом, сделав ставку на те же вещи, на какие сделала ставку лидер рынка интел (на итаниум), но заметно раньше интела. Россия едва ли не единственная страна, кроме америки, которая осилила собственную архитектуру. китай к примеру пошел по простому пути и лицензировал обычный MIPS, а теперь там задирает лишь частоту, да упаковывает больше ядер. корейцы из самсунга точно так же американский ARM ковыряют.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.09 21:56
  • 1
На Украине начали сборку внедорожников на замену российским УАЗ-469
  • 17.09 21:11
  • 18
Путин предложил Саудовской Аравии купить С-300 или С-400
  • 17.09 20:36
  • 6
Новая система С-500 готова к массовому выпуску
  • 17.09 20:23
  • 4
Новые возможности: какой вертолетоносец нужен ВМФ России
  • 17.09 19:27
  • 2
МИД России осудил атаку на нефтяные объекты в Саудовской Аравии
  • 17.09 17:50
  • 86
На "Армии-2019" показали небольшие, но очень мощные кумулятивные гранаты
  • 17.09 15:46
  • 1
"Тегеран готов к войне": Иран предупредил США
  • 17.09 15:37
  • 2
ПВО Саудовской Аравии не способна противостоять дронам - эксперт
  • 17.09 13:12
  • 18
Атака дронов вынудила Саудовскую Аравию наполовину сократить добычу нефти
  • 17.09 11:12
  • 2
Проспали: американские системы Patriot опозорились в Саудовской Аравии
  • 17.09 09:27
  • 1
Последствия ударов по объектам саудовской нефтяной промышленности
  • 17.09 08:24
  • 3
"Искандеры" ушли от погони с помощью дрона
  • 17.09 08:11
  • 1
The National Interest: Россия спешно закупает дополнительные истребители пятого поколения Су-57
  • 17.09 06:37
  • 12
Юрий Шмотин: работаем над улучшением двигателя для МС-21
  • 17.09 06:28
  • 2
Самолет – невидимка пятого поколения F-35 требует доработки