Войти

Сделанные за рубежом микросхемы официально признают отечественными

8285
11
+1
Microscheme_001
Микросхема. Источник: hq-wallpapers.ru.

Минпромторг предложит правительству новую систему классификации электронных изделий

Решить проблему импортозамещения поможет разработанная Минпромторгом система классификации отечественных микросхем. В подготовленном ведомством проекте постановления правительства (текст есть у «Известий») вводятся понятия отечественной микросхемы первого и второго уровней. Первые будут производиться в России с возможным использованием лицензированной интеллектуальной собственности организаций из других стран. Вторые можно делать и за рубежом. В обоих случаях производителем и правообладателем будет отечественная компания.

— У нас есть производства и есть дизайнеры, разрабатывающие изделия, которые мы пока что не можем производить на наших фабриках, — пояснил директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Сергей Хохлов. — Мы хотим определить уровни микросхем отечественного производства, чтобы иметь возможность использовать это понятие при определении возможности использования отечественных микросхем в готовых продуктах. То есть изделия, которые мы можем разработать, но пока не имеем возможности произвести в России, мы условно будем считать отечественными.

По словам Хохлова, существовала идея признать отечественными только те микросхемы, которые и проектируются, и производятся в России. Однако от нее пришлось отказаться: это «убило бы» дизайн-центры, которые проектируют высокотехнологичные изделия, но производят их за рубежом. По оценкам экспертов, таких центров в России большинство.

— Невозможно всё производить в одной стране, — говорит гендиректор холдинга «Росэлектроника», председатель общественного совета при Минпромторге Андрей Зверев, — этого не делает ни один лидер микроэлектроники: ни европейский, ни заокеанский. Номенклатура электронных компонентов огромна, и сосредоточить всё производство на территории одной страны невыгодно. Кроме того, следует учитывать, что микроэлектроника в мире достигла технологического уровня 24 нанометров, а в России сейчас работают только с 90 нанометрами.

Строительство фабрики под 24 нанометра в России потребует многомиллиардных затрат, но из-за небольшого объема заказов рискует оказаться нерентабельным, уверен Зверев.

— Главное, чтобы интеллектуальная собственность на топологию микросхемы, производимой за рубежом, принадлежала отечественному разработчику, что и предусмотрено системой критериев микросхем второго уровня, — разъясняет Зверев. — Поэтому сейчас мы активно занимаемся развитием дизайн-центров — это одна из важнейших задач. Свою разработку можно разместить на любой фабрике в мире — микросхема будет защищена от несанкционированного вмешательства третьих лиц и будет безопасна для использования в продукции, в том числе двойного назначения.

В «Росэлектронике» пояснили, что основные технические характеристики микросхемы закладываются на стадии проектирования, далее фабрика-производитель «печатает» строго заданные параметры, не имея возможности не только вмешиваться в топологию изделия, но и изучать ее, а тем более делать закладки. Опасность закладок или незаявленных свойств существует только в случае использования чужих разработок.

Генеральный директор Информационно-аналитического центра современной электроники Иван Покровский скептически относится к внедрению понятия отечественных микросхем и считает, что актуальнее было бы сформировать более четкие критерии доверенных компонентов, отвечающих требованиям информационной безопасности и отказоустойчивости.

— Полноценное использование понятия доверенных микросхем станет стимулировать разработки и производство в России, что обеспечит безопасность и устойчивость поставок, — говорит Покровский. — Использование двух «уровней отечественности», судя по предложенному порядку присвоения статуса, будет создавать необоснованные бюрократические барьеры и существенные коррупционные риски.

В продукции двойного назначения используются иные критерии, иностранные разработки применяются по специальным разрешениям.

— Там существует определенный порядок, который регламентирует применение в образцах иностранной компонентной базы, — пояснил Хохлов. — Разграничение на уровни в большей степени касается гражданских рынков. Оно вводится, чтобы отечественные разработки имели преференции в России — в военной сфере такой проблемы нет.

По данным Центра современной электроники, в аппаратуре гражданского назначения российские микросхемы не используются.

Говоря о гражданских разработках, Покровский отмечает: если Минпромторг будет административными мерами заставлять российских производителей оборудования использовать отечественные микросхемы, это «свяжет по рукам и ногам» разработчика конечного оборудования, которому нужно выполнять требования заказчика. Он проиграет таким компаниям, как Huawei и Cisco, потому что не сможет выполнить разработку нужного качества в срок и с требуемыми характеристиками.

— Если российский производитель оборудования проиграет конкуренцию на уровне системы, то спроса на отечественные микросхемы даже не возникнет, — констатирует Покровский.

В сентябре этого года, отвечая на вопрос корреспондента «Известий», гендиректор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов рассказал, что Россия договаривается со странами Юго-Восточной Азии о сотрудничестве в области элементной базы.

— Сейчас больше переориентируемся на Юго-Восток — ведем переговоры с Кореей и Китаем, — пояснил тогда Чемезов. — Заделы у нас есть, катаклизмов не произойдет — мы сможем создать свое производство совместно с нашими партнерами из Юго-Восточной Азии. Не думаю, что те санкции, которые объявили американцы и европейцы, будут так уж критичны для нашей промышленности.


Анастасия Кравченко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
02.12.2014 09:21
Цитата, q
микросхема будет защищена от несанкционированного вмешательства третьих лиц и будет безопасна для использования в продукции, в том числе двойного назначения.
ИМХО, святая наивность...
0
Сообщить
№2
02.12.2014 12:36
В свое время Б.А.Бабаян дал интервью, в котором сказал, что нельзя конкурировать с Интел. Даже IBM несла немалые убытки от производства микросхем, которые используются в серверах на базе мейнфреймов и суперкомпьютерах по всему миру... Поэтому конкурентоспособными могут быть только уникальные, но востребованные изделия. Сделать, например, новый гражданский процессор, очень сложно, поскольку без миллионной серии он будет слишком дорог, а значит может применяться только в тех изделиях, где стоимость "камня" не является определяющей.
0
Сообщить
№3
02.12.2014 13:01
сосредоточить всё производство на территории одной страны невыгодно. Кроме того, следует учитывать, что микроэлектроника в мире достигла технологического уровня 24 нанометров, а в России сейчас работают только с 90 нанометрами.
      Строительство фабрики под 24 нанометра в России потребует многомиллиардных затрат, но из-за небольшого объема заказов рискует оказаться нерентабельным, уверен Зверев.


И у этой, вновь созданной на территории России,  единственной современной кремниевой фабрики при наличии множества дизайн-центров не будет загрузки? И это при том, что нужно весь аналогдивайс, а так  же современную буржуйскую цифровую россыпь срочно копировать и гнать большими партиями для нужд ОборонПрома? Есть предложение проверить этого товарища на полиграфе.  Хотя и без этого понятно, что у товарища иное на уме.
0
Сообщить
№4
02.12.2014 13:11
Цитата, q
Строительство фабрики под 24 нанометра в России потребует многомиллиардных затрат, но из-за небольшого объема заказов рискует оказаться нерентабельным, уверен Зверев.
А строить и перестраивать десятки стадионов для фанатов - это даром, что-ли?
Без собственного производства современных чипов оборонка как больной на костылях, далеко не шагнет.
+2
Сообщить
№5
02.12.2014 18:20
Цитата, Фотон сообщ. №3
И у этой, вновь созданной на территории России,  единственной современной кремниевой фабрики при наличии множества дизайн-центров не будет загрузки? И это при том, что нужно весь аналогдивайс, а так  же современную буржуйскую цифровую россыпь срочно копировать и гнать большими партиями для нужд ОборонПрома? Есть предложение проверить этого товарища на полиграфе.  Хотя и без этого понятно, что у товарища иное на уме.
Не нужна у нас электроника огромными тиражами, в том то и дело что лидеры Ti, Intel выпускаю именно огромными тиражами и за счет уникальности их продукция всегда имеет повышенный спрос, по сравнению со стоимостью техпроцесса.

Фабрика, шаблоны и материалы лучше окупаются при многосерийке, у нас извините, милионов одной номенклатуры даже для ОПК не надо с типоразмером 90нм, а перенастройка шаблонов для травления в ультрафиолете и отработка выхода годного товара обходятся очень дорого, получаем малые партии с частой сменой = убыточность

Ну и про разработку - У Интелла, сколько помню цикл дизайна нового ядра несколько лет, у Бабаяна тоже не меньше выходило, теперь прикиньте все возобновить всю номенклатуру Ti хотябы для перефирийных компонентов задача на несколько десятков лет
0
Сообщить
№6
03.12.2014 10:35
Широпотреб делать в России нет смысла, но военную и космическую микроэлектронику развивать необходимо.
0
Сообщить
№7
03.12.2014 13:10
Нужно как Китай начинать.Создать ОЭЗ по электронике и убрать там вообще все налоги,пошлины на ввоз на оборудования,строить доходные дома,что бы обеспечить мобильность кадров итд.
Производство электроники даже массовой вполне может быть рентабельно в России,если эффективно организовать все.
Электронике нужна прохладная температура.Так что наш климат вполне может быть полезен,в отличие от остальных отраслей.
0
Сообщить
№8
03.12.2014 18:35
Цитата, q

Без собственного производства современных чипов оборонка как больной на костылях, далеко не шагнет.
Нужна серия и рынок. Значит надо делать на весь БРИКС сообща, сначала хотя бы для спец. применений, а потом уже и для гражданки. Хотя китайцы в свое время пошли на закупки отечественных компьютеров и планшетов, как в СССР покупали Спортлото...
0
Сообщить
№9
04.12.2014 06:45
Цитата
следует учитывать, что микроэлектроника в мире достигла технологического уровня 24 нанометров, а в России сейчас работают только с 90 нанометрами.
24??? Где это есть такой техпроцесс? У Интела сейчас 14 нм (Core-M, они же Broadwell Y-серии, только пока на нём), у других 20 нм. До этого были 28 нм, 32 нм, про 24 нм что-то никогда не слышал.
0
Сообщить
№10
04.12.2014 06:48
Цитата, SteSus сообщ. №6
Широпотреб делать в России нет смысла, но военную и космическую микроэлектронику развивать необходимо.
Без ширпотреба невозможно создать достаточную массовость производства, а без неё производство будет убыточным. Поэтому если и создавать свои фабрики, то они должны быть хорошо загружены, а это значит должны ещё и зарубежные заказы принимать. Ну и, конечно, должны быть конкурентоспособными, а иначе никто заказывать не станет.
0
Сообщить
№11
05.12.2014 09:43
Посмотрите планы Тик-Ток... То что в серии уже 14нм, говорит о том что в опытном подходят к 10...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"