Войти

Чистая прибыль "КАМАЗа" по итогам января-октября 2006 года составила 691 млн. рублей

1813
0
0

Чистая прибыль "КАМАЗа" составила по итогам января-октября 2006 года 691 млн. рублей, прибыль от продаж превысила 5 млрд. рублей. Об этом сообщается в пресс-релизе КАМАЗа, опубликованном по итогам корпоративного совещания, посвященного итогам октября. (Чистый убыток ОАО "КАМАЗ" за 9 месяцев 2005 г.составлял 391,502 млн. руб.).


Как отмечается, в октябре 2006 г. "КАМАЗ" впервые превзошёл 6-миллиардный уровень по выпуску и продажам товарной продукции. Затраты на 1 руб. товарной продукции опустились до 89,8 коп. - на 3,6 коп. меньше запланированного.,


По уточнённым данным, в октябре КАМАЗ продал на российском рынке 3311 грузовых автомобилей (ранее сообщалось о том, что в октябре компания добилась очередного максимума по производству и продажам грузовых автомобилей - 4424 единицы). По оценкам предприятия, сейчас его доля на отечественном рынке составляет 33,8%, что меньше прошлогоднего почти на 1%.


В октябре на экспорт потребителям из 14 стран ушло 1129 автомобилей вместо 984 по бизнес-плану, с начала года - 9046 единиц. Доля СНГ в зарубежных продажах достигла 92%.


Как подсчитали в компании, ее капитализация составляет 1,202 млрд. долл., то есть на 180 млн. долл. больше, чем к концу сентября. Курс акций вырос и достиг 1,67 долл.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 13:59
  • 16311
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"