Украина продаст Китаю технологии производства компонентов авиационных двигателей

не плохо Китай наживается на Украинском кризисе. Новое правительство продает все еще быстрее старого, соревнование там что ли..

Компания продаст китайским партнерам техническую документацию и оборудование для производства компонентов авиадвигателей, которые устанавливаются на самолетах Ан-32/70/72/74/124, Ан-140/148, Бе-200, Ил-78/96, МиГ-27/29, Су-27/30/34/35, Ту-95/142/160, Ту-204/214, Як-42/130 и вертолетах Ка-32/52, Ми-8/17/24/28

Еще один гвоздь в крышку гроба мотор сич. Вместо помощи своим предприятиям по продвижению своих ИЗДЕЛИЙ продают технологии.

(самолеты и вертолеты этих типов эксплуатируются в более чем 70 странах)

Ума нет - считай калека.

Интересно, куда штаты смотрят? Им такой поворот (передача технологий Китаю) совсем не выгоден...

Сотрудничество с украинским партнером позволит улучшить качество китайской продукции и повысит независимость Пекина от российских поставок.

    Навредить клятым москалям?))

Интересно, куда штаты смотрят? Им такой поворот (передача технологий Китаю) совсем не выгоден...

Им все равно. Все, что можно было высосать из Украины уже давно высосали.

Им все равно. Все, что можно было высосать из Украины уже давно высосали.

- Вы не поняли смысла мной написанного. Ну, и причём здесь технологическое заимствование США у Украины?!! Ведь речь в статье идёт о Китае?!

Логическая цепочка следующая: Китай получает украинские технологии -> Китай усиливается -> США начинает противостоять более технологичный противник (Китай) -> разрыв в военном превосходстве США над Китаем уменьшается;

- вот что в данной ситуации, ИМХО, должно беспокоить США, а не то, что Вы подумали и написали... удивительно, что такое надо разъяснять.

- Вы не поняли смысла мной написанного. Ну, и причём здесь технологическое заимствование США у Украины?!! Ведь речь в статье идёт о Китае?!

Это вы меня не поняли, Китай крал, выкупал, выменивал у Украины технологии в течении 20 лет, и США про это было известно. Более того, я уверен, что США всячески содействуя развалу СССР прекрасно понимали, что на Укране останится значительная часть технологий. И думаю они учли эти риски и все просчитали.

Одно то, как быстро, согласованно и четко было изъято ЯО у Украины говорит о том, что США все прекрасно оценили и понимали.

Логическая цепочка следующая: Китай получает украинские технологии -> Китай усиливается -> США начинает противостоять более технологичный противник (Китай) -> разрыв в военном превосходстве США над Китаем уменьшается;

Так что логическая цепочка такова, что США в результате всего этого получила вместо одного равного противника с отсталым союзником - двух отстающих противников + нехилый профит от высвободившихся экономических зон и сфер влияния.

Китай крал, выкупал, выменивал ...

- "крал-крал", "выкупал-выкупал", "менял-менял да не выменял", - как не умел, так и не умеет пока делать лопатки с нужным ресурсом. А "Мотор Сич" умеет. Вот если теперь, пользуясь отсутсвием вариантов у "Мотор Сич", Китай заполучит движки с ресурсом даже как у позднего СССР, Вы правда думаете что Штатам безразличен такой поворот событий?!

- а про всё что Вы написали в [7], так я не могу понять какое оно имеет отношение к обсуждаемой теме: "заполучение Китаем критических технологий в двигателестроении".

Неужели китайцы за 20 лет так и разжились РКД и несколькими головастыми технологами с Украины? Вообще нужно сравнивать уровни развития школ двигателестроения, а не ресурс лопаток. Украв компьютер, силиконовую долину не построишь. На Мотор Сич материализовались новые материалы и технологии, не замеченные китайским 3-м бюро? Тогда торг уместен.

- "крал-крал", "выкупал-выкупал", "менял-менял да не выменял", - как не умел, так и не умеет пока делать лопатки с нужным ресурсом. А "Мотор Сич" умеет

Как хорошо, что вы поняли мою мысль :) Именно к этому выводу я и клонил. За 20 лет распродажи Украины, Китай так не получил или не смог освоить не каких критических технологий из Незалежной. С чего вдруг сейчас, когда Украины скатилась опять к 90ым вы считаете, что Китай что то там получит такое, что не смог получить за предыдущие 20 лет ? Или Украина по вашему какой то технологический рывок совершила за 23 года независимости ?

- а про всё что Вы написали в [7], так я не могу понять какое оно имеет отношение к обсуждаемой теме: "заполучение Китаем критических технологий в двигателестроении".

В общем как итог. США насрать (грубо говоря) на то что получит от сегодняшней Украины, т.к. это все было учитано заранее и как вы говорите "боятся" им просто нечего.

Вообще нужно сравнивать уровни развития школ двигателестроения, а не ресурс лопаток. Украв компьютер, силиконовую долину не построишь. На Мотор Сич материализовались новые материалы и технологии, не замеченные китайским 3-м бюро?

Вот совершенно верно, затык Китая не в том что он не знает как сделать лопатки.

На базе проданного авианосца и десанского корабля "Зубр" Китай начал строить новые авианосцы и легкие дисантские корабли на базе "Зубр". А технологии двигателей  им нужны для наработки опыта в изготовлении их, а также для изготовления запасных деталей к  двигателям для удовлетвоерения потребности тех стран которые имеет советской/российской самолеты