Войти

Пакистан может приобрести китайские танки VT-4

4530
1
+3
Танк VT-4
Китайский экспортный танк VT-4.
Источник изображения: defence.pk

Китай согласился на просьбу Пакистана приобрести танки VT-4 (экспортная версия МВТ-3000) компании NORINCO (China North Industries Corporation), сказал военный эксперт Сон Чжонпин (Song Zhongping) в интервью пекинскому телевидению 19 ноября. Об этом сообщает сегодня Army Recognition.

Пакистан срочно нуждается в более современных танках, таких как VT-4, после того как Индия получила из России основные боевые танки Т-90 и производит их у себя по лицензии.

Сон считает, что VT-4 будет лучше, чем Т-90, по подвижности, огневой мощи и броневой защите, и было бы лучше, если Пакистан наладит их производство.

На прошедшей в Чжухае выставке «Эйр Чайна 2014» Китай впервые представил танк VT-4,

Основное вооружение VT-4/MBT-3000 состоит из 125-мм гладкоствольной пушки, оснащенной тепловым кожухом и механизмом экстракции. Боекомплект состоит из 50 выстрелов, из них 22 – в автомате заряжания. Скорострельность – 8 выстрелов в минуту. МВТ-3000 оснащен стабилизированной системой управления огнем, включая тепловизионный прицел второго поколения для командира и наводчика. Танк также оснащен лазерным дальномером. Стандартная комплектация МВТ-3000 включает системы коллективной защиты NBC, идентификации IFF, активной защиты GL5, кондиционирования воздуха и пожаротушения. Система активной защиты состоит из датчика предупреждения о лазерном облучении и пусковых установок с дымовыми гранатами.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
25.11.2014 19:48
Пусть покупают и к нам на биатлон, сравнивать характеристики по подвижности хотя бы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 07:42
  • 19
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран