Войти

Дальнейшая судьба БПК «Керчь» определится в течение трех недель

4060
8
+3
БПК «Керчь» проекта 1134Б
Большой противолодочный корабль «Керчь» проекта 1134Б Черноморского флота. Севастополь, 06.05.2014.
Источник изображения: Erne / forums.airbase.ru

ЦАМТО, 24 ноября. Большой противолодочный корабль (БПК) «Керчь», на борту которого 4 ноября произошел пожар, переведен в док для осмотра, по итогам которого будет принято решение о его дальнейшей эксплуатации.

Доклад об ущербе от пожара будет подготовлен в течение трех недель, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в правительстве Севастополя.

«Сейчас предстоит выяснить, насколько прочен корпус «Керчи» и сколько потребуется средств на восстановление его выгоревших помещений. Кроме того, главная задача – понять, возможно ли проведение модернизации корабля, или же повреждения слишком значительны и ремонт будет слишком дорогостоящим », – отметил собеседник агентства.

Он также сообщил, что окончательное решение о судьбе БПК «Керчь» должно быть принято в течение 20 дней. В настоящий момент корабль поставлен в док №13, где специалисты проводят осмотр повреждений корпуса и внутренних помещений, передает «РИА Новости».

БПК «Керчь» был принят в состав ВМФ в 1974 году. Планировалось, что БПК «Керчь» заменит флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва» во время его ремонта в 2015 году.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
8 комментариев
№1
25.11.2014 11:44
да попахивает диверсией...
+1
Сообщить
№2
25.11.2014 14:24
+2
Сообщить
№3
25.11.2014 23:38
Всётаки пора  БПК на списание 40 лет это срок уже критический, а в качестве флагмана новенький фрегат 11356 послужит.
не тянуть же на верёвке с балтики эсминец пр 956, всё равно  толку от них никакого.
забирать с СФ нечего, там в связи с формированием своего Командования каждый корабль на счету.
Перевести с КФ три ракетных корабля Буян-м на Новороссийскую базу было бы очень полезно и дозаказать ещё три Буяна-М   в версии малого противолодочного корабля.
Для КФ заказать три ракетно-артиллерийских Буяна из той же серии, что хочет купить Казахстан.
0
Сообщить
№4
26.11.2014 01:30
Цитата, q
Всётаки пора  БПК на списание 40 лет это срок уже критический
Если корпус корабля целый то модернизация была бы вариантом. Покажет комиссия.
Цитата, q
в качестве флагмана
Вопрос не в флагмане. На самом Черном море корабли такого водоизмещения не нужны. Размещение кораблей такого класса носят цель быстрого создания/усиления группировки в Средиземном море. Особенно учитывая нынешнее положение дел в Сирии.
Цитата, q
Перевести с КФ три ракетных корабля Буян-м на Новороссийскую базу было бы очень полезно и дозаказать ещё три Буяна-М   в версии малого противолодочного корабля.
В принципе МРК и так хватает. Вопрос стоит в полноценных корветах. Минимум 6 ед. с вертолетным ангаром и теми же калибрами.
А Буяны лучше оставить на Каспии. Там своих проблем хватает. Да и вооружение Буянов оставляет желать лучшего (кроме Калибров ходят слухи что они могут летать дальше 500 км). Всё таки гибки и ак-630 уже не тянут задачи на ЧФ. Особенно учитывая флот Турции (члена НАТО).
0
Сообщить
№5
26.11.2014 15:07
Цитата, Иван Иванович сообщ. №3
Для КФ заказать три ракетно-артиллерийских Буяна из той же серии, что хочет купить Казахстан.
Простите, не в курсе, что в этой комплектации принципиально нового, что может дать бОльшее приемущество по сравнению с существующей серией?
0
Сообщить
№6
26.11.2014 20:52
Цитата, Kali4 сообщ. №5
водоимещение 630 т.вооружение 100 мм артустановка  и 8 ПКР уран.
сейчас есть три артиллерийских буяна, добавить три однотипных корабля, но с ракетным вооружением и для Каспия достаточно.
лучше закупить ещё оддин дивизион "бал"  который простреливает весь каспий вдоль и поперёк.
0
Сообщить
№7
26.11.2014 20:58
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4

на Буян-м  в перспективе дуэт можно заменить на Панцирь-м, к 2016 году обещают запустить в серию. С таким ПВО Буян-м  можно будет считать вполне боеспособным кораблём.
На противолодочной версии Буяна спокойно разместится противолодочный К-60, который должен заменить и тяжёлые Ка-27 и на всех корветах пр.20380, что позволит значительно уменьшить габариты ангара , снизить парусность корвета и критичную боковую раскачку.
а шесть поноценных корветов все равно на ЧФ ниоткуда просто так не возьмутся, только 6 фрегатов  пр. 11356. ВСЕ НОВЫЕ КОРВЕТЫ ПР. 20380 / 385 ПОЙДУТ НА СФ И ТОФ
0
Сообщить
№8
27.11.2014 03:37
Цитата, q
на Буян-м  в перспективе дуэт можно заменить на Панцирь-м, к 2016 году обещают запустить в серию. С таким ПВО Буян-м  можно будет считать вполне боеспособным кораблём.
Ну я менял бы гибку, а не дуэт.
И снова таки вопрос. Почему ставят сейчас гибку или хорошо ак-630 (дуэт), а не палаш/пальму?
Цитата, q
противолодочный К-60
Первый раз слышу. Точнее вижу информацию о такой модификации. Разве ка-60 потянет оборудование пло?
Цитата, q
а шесть поноценных корветов все равно на ЧФ ниоткуда просто так не возьмутся
В том то и суть. Что буян не корвет, а мрк. До корвета ему далеко. Что бы стать корветом ему нужно набрать массу в два раза большую. Как минимум для вертолета и увеличившейся пво.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 17:57
  • 8696
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 16:55
  • 7
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 29.04 12:33
  • 1
Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)
  • 29.04 12:28
  • 6
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 29.04 12:22
  • 2
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 09:38
  • 22
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.04 04:09
  • 0
Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции
  • 28.04 06:23
  • 7
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК