Войти

Дальнейшая судьба БПК «Керчь» определится в течение трех недель

3976
8
+3
БПК «Керчь» проекта 1134Б
Большой противолодочный корабль «Керчь» проекта 1134Б Черноморского флота. Севастополь, 06.05.2014.
Источник изображения: Erne / forums.airbase.ru

ЦАМТО, 24 ноября. Большой противолодочный корабль (БПК) «Керчь», на борту которого 4 ноября произошел пожар, переведен в док для осмотра, по итогам которого будет принято решение о его дальнейшей эксплуатации.

Доклад об ущербе от пожара будет подготовлен в течение трех недель, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в правительстве Севастополя.

«Сейчас предстоит выяснить, насколько прочен корпус «Керчи» и сколько потребуется средств на восстановление его выгоревших помещений. Кроме того, главная задача – понять, возможно ли проведение модернизации корабля, или же повреждения слишком значительны и ремонт будет слишком дорогостоящим », – отметил собеседник агентства.

Он также сообщил, что окончательное решение о судьбе БПК «Керчь» должно быть принято в течение 20 дней. В настоящий момент корабль поставлен в док №13, где специалисты проводят осмотр повреждений корпуса и внутренних помещений, передает «РИА Новости».

БПК «Керчь» был принят в состав ВМФ в 1974 году. Планировалось, что БПК «Керчь» заменит флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва» во время его ремонта в 2015 году.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
8 комментариев
№1
25.11.2014 11:44
да попахивает диверсией...
+1
Сообщить
№2
25.11.2014 14:24
+2
Сообщить
№3
25.11.2014 23:38
Всётаки пора  БПК на списание 40 лет это срок уже критический, а в качестве флагмана новенький фрегат 11356 послужит.
не тянуть же на верёвке с балтики эсминец пр 956, всё равно  толку от них никакого.
забирать с СФ нечего, там в связи с формированием своего Командования каждый корабль на счету.
Перевести с КФ три ракетных корабля Буян-м на Новороссийскую базу было бы очень полезно и дозаказать ещё три Буяна-М   в версии малого противолодочного корабля.
Для КФ заказать три ракетно-артиллерийских Буяна из той же серии, что хочет купить Казахстан.
0
Сообщить
№4
26.11.2014 01:30
Цитата, q
Всётаки пора  БПК на списание 40 лет это срок уже критический
Если корпус корабля целый то модернизация была бы вариантом. Покажет комиссия.
Цитата, q
в качестве флагмана
Вопрос не в флагмане. На самом Черном море корабли такого водоизмещения не нужны. Размещение кораблей такого класса носят цель быстрого создания/усиления группировки в Средиземном море. Особенно учитывая нынешнее положение дел в Сирии.
Цитата, q
Перевести с КФ три ракетных корабля Буян-м на Новороссийскую базу было бы очень полезно и дозаказать ещё три Буяна-М   в версии малого противолодочного корабля.
В принципе МРК и так хватает. Вопрос стоит в полноценных корветах. Минимум 6 ед. с вертолетным ангаром и теми же калибрами.
А Буяны лучше оставить на Каспии. Там своих проблем хватает. Да и вооружение Буянов оставляет желать лучшего (кроме Калибров ходят слухи что они могут летать дальше 500 км). Всё таки гибки и ак-630 уже не тянут задачи на ЧФ. Особенно учитывая флот Турции (члена НАТО).
0
Сообщить
№5
26.11.2014 15:07
Цитата, Иван Иванович сообщ. №3
Для КФ заказать три ракетно-артиллерийских Буяна из той же серии, что хочет купить Казахстан.
Простите, не в курсе, что в этой комплектации принципиально нового, что может дать бОльшее приемущество по сравнению с существующей серией?
0
Сообщить
№6
26.11.2014 20:52
Цитата, Kali4 сообщ. №5
водоимещение 630 т.вооружение 100 мм артустановка  и 8 ПКР уран.
сейчас есть три артиллерийских буяна, добавить три однотипных корабля, но с ракетным вооружением и для Каспия достаточно.
лучше закупить ещё оддин дивизион "бал"  который простреливает весь каспий вдоль и поперёк.
0
Сообщить
№7
26.11.2014 20:58
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4

на Буян-м  в перспективе дуэт можно заменить на Панцирь-м, к 2016 году обещают запустить в серию. С таким ПВО Буян-м  можно будет считать вполне боеспособным кораблём.
На противолодочной версии Буяна спокойно разместится противолодочный К-60, который должен заменить и тяжёлые Ка-27 и на всех корветах пр.20380, что позволит значительно уменьшить габариты ангара , снизить парусность корвета и критичную боковую раскачку.
а шесть поноценных корветов все равно на ЧФ ниоткуда просто так не возьмутся, только 6 фрегатов  пр. 11356. ВСЕ НОВЫЕ КОРВЕТЫ ПР. 20380 / 385 ПОЙДУТ НА СФ И ТОФ
0
Сообщить
№8
27.11.2014 03:37
Цитата, q
на Буян-м  в перспективе дуэт можно заменить на Панцирь-м, к 2016 году обещают запустить в серию. С таким ПВО Буян-м  можно будет считать вполне боеспособным кораблём.
Ну я менял бы гибку, а не дуэт.
И снова таки вопрос. Почему ставят сейчас гибку или хорошо ак-630 (дуэт), а не палаш/пальму?
Цитата, q
противолодочный К-60
Первый раз слышу. Точнее вижу информацию о такой модификации. Разве ка-60 потянет оборудование пло?
Цитата, q
а шесть поноценных корветов все равно на ЧФ ниоткуда просто так не возьмутся
В том то и суть. Что буян не корвет, а мрк. До корвета ему далеко. Что бы стать корветом ему нужно набрать массу в два раза большую. Как минимум для вертолета и увеличившейся пво.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"