Войти

Цена танка «Армата» вызвала споры

14193
11
+4
Armata_008
Одно из возможных изображений танка нового поколения на единой боевой платформе "Армата". Источник: ammokor.ucoz.ru.

В Военно-промышленной комиссии при правительстве раскритиковали стоимость новейших танков «Армата», которые уже в ближайшее время должны поступить в войска. В открытых источниках звучали оценочные цифры в сотни миллионов рублей за машину – столько может стоить легкий истребитель. Столь фантастические цены, впрочем, могут иметь свое объяснение.

«Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) будет работать над снижением цены новых танков «Армата» при выходе на более серьезную серию производства, – заявил Алексей Жарич, замгендиректора корпорации, создающей новейший российский танк. – У нас все подписано, цена согласована. Это новая, более совершенная техника, поэтому она, естественно, стоит дороже, чем предыдущее поколение».

Ранее во вторник зампредседателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев раскритиковал стоимость новых танков «Армата», назвав ее слишком высокой. В ответ Жарич заявил, что речь идет не о модернизации предыдущей техники, а об абсолютно новом продукте, что и определило высокую стоимость пробной партии. «Наши танки все равно в два раза дешевле, чем у конкурентов», – отметил представитель корпорации.

Резонно предположить, что дискуссия о стоимости новой платформы уже в ее серийном варианте будет продолжена, поскольку пока, скорее всего, достигнуто лишь промежуточное соглашение между проектировщиками, производителями и закупщиками. Еще относительно недавно подобные конфликты между Минобороны и ВПК приходилось улаживать непосредственно при участии президента. Особенно жаркие споры шли по поводу цен на военно-морскую технику, в частности атомные подводные лодки. Сейчас же эти функции возложены на Дмитрия Рогозина, который, похоже, готов принять первую партию нового танка по этой, уже оговоренной, цене.

Почему же машина получается, судя по всему, крайне дорогой? Какие усилия пришлось предпринять и какие средства затратить для того, чтобы запустить этот проект и создать танк нового поколения?

«Армата» – унифицированная тяжелая платформа, на основе которой создается целый комплекс военной гусеничной техники: основной боевой танк, боевая машина пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевая машина поддержки танков, бронированная ремонтно-эвакуационная машина, шасси для самоходных артиллерийских установок и так далее. Предполагается, что танк на основе «Арматы» будет иметь пушку с дистанционным, полностью цифровым управлением (необитаемую башню), а экипаж будет размещен в изолированной бронекапсуле. По сути это унифицированная межвидовая тяжелая гусеничная платформа для машин с массой от 30 до 65 тонн, аналог американской GCV.#{weapon}

«Есть интегральный показатель – коэффициент военно-технического уровня, – объясняет замгендиректора УВЗ Вячеслав Халитов. – По этому показателю за единицу мы берем танк Т-72Б. По отношению к нему показатель военно-технического уровня «Арматы» вырастает практически в четыре раза. Создаваемый на базе платформы «Армата» танк – это танк пятого поколения. По своим характеристикам он будет превосходить на 25–30% все существующие аналоги танков в мире».

На разработку «Арматы» у УВЗ ушло всего пять лет. Для разработки машины такого класса это очень короткий срок. Что касается общих финансовых вливаний, включая ОКР и НИОКР, то они глубоко засекречены. В 2011 году Владимир Путин заявлял, что на модернизацию Уралвагонзавода (закупку станков, оборудования, ремонт помещений и так далее) планируется выделить более 64 млрд рублей.

Тактико-технические характеристики перспективного танка, разумеется, тоже не раскрываются. Поэтому многие эксперты считают, что новый танк – «облегченная» версия разрабатывавшегося еще 15 лет назад перспективного танка «Объект-195» или Т-95 «Черный орел». Разработку этой машины закрыли в 2010 году. По одной из версий, как раз из-за слишком высокой цены. По другой – из-за позиции Минобороны, возглавляемого на тот момент Анатолием Сердюковым, считавшим, что Т-95 – не более чем очередная модернизация Т-72. Тогдашний главком сухопутных войск Александр Постников заявил, что Минобороны уже отказалось закупать дорогие, по его мнению, Т-90, поскольку их цена достигла запредельных 118 млн руб. за «штуку». Как выразился главком, за те же деньги «можно купить три немецких танка «Леопард».

Бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны (ГАБТУ) генерал-лейтенант запаса Юрий Коваленко приводил другие цифры. По его словам, стоимость Т-90А – где-то в пределах 70 млн руб. за единицу, американского танка Abrams – 217 млн руб., французского Leclerc – 255 млн, немецкого Leopard-2 – 167 млн, а украинского Т-80 – 120 млн руб. Другими словами, наш танк – самый дешевый. Но вот стоимость одного танка проекта «Армата», по оценкам, звучавшим в открытых источниках, превысит 400 млн руб (никаких официальных подтверждений этой цифры не было и быть не могло). Если это правда, то сумма действительно фантастическая: подобные деньги авиапром просит за истребители МиГ-29.

В значительной мере эти деньги оправдываются многочисленными нововведениями, которые планируется применить в перспективном танке.

Так, эксперты утверждают, что подвеска «Арматы» будет иметь классическую шестикатковую (на Т-95 их было семь) схему. Внутри танка будет стоять новая 12-ступенчатая автоматическая коробка передач с возможностью ручного переключения.

Двигатель также пришлось создавать новый – А-85-3А. Его ресурс – не менее 2000 часов, масса – пять тонн. По габаритно-массово-силовым характеристикам новинка должна превосходить лучшие зарубежные образцы моторно-трансмиссионных установок. Дизельный четырехтактный, Х-образный, 12-цилиндровый с газотурбинным турбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха, жидкостного охлаждения двигатель 12Н360 прошел весь ряд испытаний от ресурсных до ходовых еще в 2011 году. Номинальная мощность двигателя 1500 л. с., но из-за экономии ресурса она снижена до 1200 л. с. При весе танка в 50 тонн этого достаточно, чтобы существенно поднять маневренность новой боевой машины по сравнению с ее предшественниками. На Т-90, к слову, силовая установка имеет мощность 1000 л. с.

Как ожидается, на «Армате» будет стоять боевая информационно-управляющая система – «цифровой борт». С ее помощью осуществляется запуск и управление, диагностика, регулировки машины. То есть в случае поломки решать, что надо чинить, будет не экипаж или ремонтная бригада, а электроника.

Особое место занимает новая броня: многослойный «пирог» из металла, керамики и композитов. В ее основе новая броневая сталь марки 44С-св-Ш, созданная специалистами ОАО «НИИ стали», способная повысить броневые свойства техники более чем на 15%. Применение этой стали позволило разработчикам при сохранении необходимого уровня бронепробиваемости снизить вес конструкции на 15%.

На танке будет стоять также новая 125-мм пушка 2А82. По техническому уровню, как заявляется, она превосходит все существующие танковые орудия в 1,2–1,25 раза. Дульная энергия пушки 2А82 в 1,17 раза превосходит лучшее натовское орудие – 120-мм систему танка «Леопард-2А6», при этом длина ствола отечественного орудия на 60 см меньше.

Согласно техзаданию Минпромторга, «Армата» получит радиолокаторы Ка-диапазона, работающие на базе активной фазированной антенной решетки (АФАР). Точно такие же планируется ставить на истребители пятого поколения Т-50. Система способна одновременно вести до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей, контролировать территорию в радиусе до 100 километров и в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 0,3 метра. Фактически «Армата» позиционируется как универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и собственно танк.

На «Армате» будет стоять новая система динамической защиты Коломенского конструкторского бюро машиностроения – «Афганит». Из открытых источников о ней известно, что ее радиолокационная система работает в миллиметровом диапазоне, впервые использует защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, а не осколочные, как раньше. Ближний рубеж перехвата ракет, снарядов или реактивных гранат составляет 15–20 метров, а максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. В перспективе на «Армату» планируется установить еще более совершенную систему защиты «Заслон». Она уже будет способна перехватывать цели, летящие со скоростью от 2500 до 3000 м/с.

Все это обилие новинок и объясняет высокую стоимость нового танка. Судить об этом можно хотя бы по цифрам расходов на НИОКР, проведенные в интересах «Арматы». Так, например, согласно открытым источникам, только выполнение ОКР «Разработка промышленной технологии серийного изготовления сверхвысокочастотных блоков и сверхвысокочастотных плат, применяемых в изделиях «Армата», «Бумеранг», «Курганец» и технологии автоматизированного контроля основных параметров изделий», шифр «Армата» обошлась бюджету в 57 млн рублей. А это была лишь одна из десятков, а может быть, и сотен опытно-конструкторских работ, проведенных в рамках разработки и создания нового российского танка.

Как объяснил газете ВЗГЛЯД источник в отрасли, многие вещи пришлось делать с нуля. Например, в стране практически было утеряно производство броневой стали и танковых пушек. Этим вопросом несколько последних лет занималась госкорпорация «Ростех», которая фактически из руин восстановила Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь». Не меньше проблем было и в боеприпасной отрасли. Начиная с того, что в последние годы заводам пришлось пройти путь от глобальной модернизации до смены хлопка для изготовления порохов на целлюлозу.

Серийное производство машины развернется с 2015 и до 2020 года. Минобороны планирует получить за эту пятилетку не менее 2,3 тыс. танков. Их название пока не известно: назывались варианты Т-14 «Армата» или Т-99 «Приоритет». Появление же новых танков на публике обещано на параде Победы 9 мая 2015 года.

«Решением Минобороны создаются две парадные «коробки» (строевых единицы – прим. ВЗГЛЯД), – говорит замгендиректора УВЗ Вячеслав Халитов. – Пока их численность до конца не определена. Скорее всего, это будет по шесть–восемь единиц в «коробке». Примерно такое количество машин мы выпустим в опытной партии». То есть уже в ближайшее время армия получит от 12 до 16 «Армат».


Дмитрий Литовкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
29.04.2020
Где забуксовала «Армата»
18.05.2015
Концепт-кар Т-14 «Армата»
13.05.2015
«Армата» определит основные тренды в мировом танкостроении
24.11.2014
«Армата» против «Леопарда»: новый русский танк превзойдет все мировые аналоги
26.09.2012
Вернуть пехоту под броню
11 комментариев
№1
20.11.2014 09:35
Позвольте провести простое сравнение качества и количества, в стиле «фантазии о прошлом». Тот факт ,что танки в первой половине второй мировой войны воевали со множественными попаданиями снарядов –это да , но появились и новые танки и САУ и модификации старых танков , и новые пушки и снаряды , что привело к тому, в конце войны- почти одно попадание было достаточно для уничтожения танка. Для наглядности «фантазия о прошлом» : - если вместо 10 000 (условный количественный участок ) танков Т-34-85 , выпустили 8 000  Т-44 – то эффект был бы большой. При той же массе, в полтора раза толще броня , на фоне дефицитной деградации материалов для снарядов и легирующих  металлов для брони у отступающего врага ( снаряды и броня совершенствовались, но заменяющие суррогаты сводили на нет совершенство ), наглядный пример танк «Пантера»- масса росла , а броне стойкость нет , скорость и надежность уменьшалась, бронебойность 75мм пушки уменьшалось. Вернёмся к Т-44 – живучесть танка именно в этих сравнительных условиях ( по сравнению с Т-34-85) явно возросла и танк производил больше количественного  боевого воздействия ( до гибели) , значит экипаж танка имел больше боевого опыта ( по сравнению с новым Т-34-85 с новым экипажем, который успеет несколько раз выстрелить , а далее попадание в лоб и подрыв на собственном боекомплекте). Теперь давайте пофантазируем о «супер танке», например танк Т-62. Допустим ,образно, промышленность выпустила вместо 10 000 Т-34-85 или ( альтернативы) 8 000 Т-44  около 2 000 танков Т-62.  Лобовая броня выдержит любой снаряд , пушка поразит любой танк на очень большой дистанции, может стрелять на ходу и может вести боевые действия ночью. Война закончилась гораздо быстрей? НЕТ! Вся концентрация средств поражения навалилась на сверх эффективный « супер танк» представленный в малых количествах, это не только пушки и авиация , но и мины и противотанковые гранатометы ( применяемые не только солдатами в бою , но и из за спины «пенсионерами и пионерами»). Данное направление( сверх эффективное, но малочисленное, хотя очень ну очень дорогое) просто обречено на провал, перед количеством . Именитых бойцов ринга тоже часто ( но не в России) забивает немногочисленная толпа.
0
Сообщить
№2
20.11.2014 10:56
"Допустим ,образно, промышленность выпустила вместо 10 000 Т-34-85 или ( альтернативы) 8 000 Т-44  около 2 000 танков Т-62."
  В 41 году Красная Армия имела более тысячи танков Т34 и КВ, у немцев всего, на всех фронтах было около 4тыс. танков.. Их броню, особенно КВ, не брал ни один танковый снаряд. Результаты все знают. Нельзя противопоставлять один танк против гармоничной, отлаженной системы. Танк может превосходить танки противника, на есть еще авиация, под воздействием которой танк просто не доедет до поля боя. Про артиллерию и пехоту не говорю.
Насчет стоимости Арматы. Всегда все опытные образцы стоили в несколько раз дороже серийных. Так что говорить о стоимости танка пока рановато. При организации серийного производства стоимость может сильно понизиться, особенно если будет вестись экспорт этого вооружения. Посему надо уже сейчас не секретить все материалы, а начинать прессинговую рекламную компанию. Через пару лет все все равно станет известным и наши вероятные противники, они же "партнеры", запустят в призводство подобные образцы. Надо ковать железо пока оно горячо. И не ждать манну небесную.
+2
Сообщить
№3
20.11.2014 12:47
Уже 2ая статья не о чем. Не цен, не ТТХ... я конечно понимаю, что глава комиссии все знает, но серьезно обсуждать столь "пространные" заявления не вижу смысла.
1) Мелкосерийная техника, которой на данном этапе является "Армата" не может стоить дешево.
2) Если НОВЫЙ танк стоит в 2 раза дешевле существующих (старых), пущенных в серию, доведенных танков конкурентов, то я вообще не понимаю о чем тут разговор.
3) Цена я уверен будет расти, это естественно, будут выявляться и доводится недостатки выявленные в экплуатации.
+1
Сообщить
№4
20.11.2014 14:03
Цитата, Феникс
Данное направление( сверх эффективное, но малочисленное, хотя очень ну очень дорогое) просто обречено на провал, перед количеством . Именитых бойцов ринга тоже часто ( но не в России) забивает немногочисленная толпа.
Это если война, а вот если мир, то можно клепать понемногу "мирных" образцов техники и лет через десять двадцать или тридцать сорок их скопиться довольно большое количество.
А вот тут уже наступают преимущества унификации.
Через десять или тридцать лет появятся новые образцы вооружения, новая электроника новые моторы и т.п.
Но если Вы эти десять, двадцать, тридцать лет клепали танки на унифицированной платформе , то модернизация происходит быстро и дешево и образцы 10,20,30 летней давности после модернизации не уступают тем, что выпущены позже и даже могут обмениваться запчастями.

Кроме того, за десять лет можно наклепать вдвое или втрое больше дешевых танков против меньшего количества дорогих, но найдете ли вы ,в случае войны, экипажей на эти танки и не превратятся ли эти дешевые танки ,за десять лет, в бесполезный металлолом?
+2
Сообщить
№5
Удалено / Флуд
№6
Удалено / Флуд
№7
21.11.2014 08:36
Цитата, q
Согласно техзаданию Минпромторга, «Армата» получит радиолокаторы Ка-диапазона, работающие на базе активной фазированной антенной решетки (АФАР). Точно такие же планируется ставить на истребители пятого поколения Т-50. Система способна одновременно вести до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей, контролировать территорию в радиусе до 100 километров и в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 0,3 метра. Фактически «Армата» позиционируется как универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и собственно танк.
Вот это как-то у меня вызвало удивление......
+1
Сообщить
№8
23.11.2014 06:31
Такое впечатление, что даже не в цене дело. Не нужна бронетехника руководству страны в принципе. Обидно, хоть и понятно. Впрочем, есть в этом и хорошее - значит, над страной все-таки мирное небо...
-2
Сообщить
№9
23.11.2014 14:46
Цитата, OLGAT сообщ. №8
Не нужна бронетехника руководству страны в принципе. Обидно, хоть и понятно.

То есть, заказ на разработку и сам заказ делали "волшебные феи" радеющие за обороноспособность России, а злому правительству танки то не нужны...... ну как бы следуя ущербной логике ?
0
Сообщить
№10
24.11.2014 09:02
Где логика? И где правительство?
-1
Сообщить
№11
24.11.2014 12:17
Афганит емнип и был и по описанию НЕ ДЗ , а КАЗ .
дальность работы АФАР впечатляет , и по описанию это будет танк+ЗРК , тогда нах нам панцири и торы ? а если не будет торов и панцирей , то что будет с танками , точнее с их АФАР после перестрелки где с танков стрелковкой поснимают все оборудование ?
в общем опять мутная картина и тонкий намек на то что нас ожидает чудо .
ну хоть убейте не верю я в танковую АФАР на 100 км , она размером будет такая , что у нее нет шансов остаться целой после боя .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.11 02:21
  • 26
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе
  • 28.11 01:41
  • 72
Огневая мощь свободы
  • 28.11 00:50
  • 10
Танковый погром: БПЛА "Байрактар ТБ2" уничтожили 56 карабахских Т-72
  • 27.11 23:02
  • 0
Бюджет Пентагона на космос потек рекой
  • 27.11 20:28
  • 11
Описан сценарий возможной войны за Крым с США
  • 27.11 19:34
  • 5
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 27.11 18:57
  • 4
"Мы откатываемся": чем Россия может заменить МКС
  • 27.11 18:48
  • 2
Шойгу сказал о потребности армии в транспортных самолетах
  • 27.11 18:21
  • 3
Некоторые подробности сборки израильских БЛА на Уральском заводе гражданской авиации
  • 27.11 18:16
  • 11
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 27.11 18:04
  • 18
Шойгу: Авиацию ДОСААФ необходимо возродить в сжатые сроки
  • 27.11 17:38
  • 8
США лишают российские самолеты иностранных комплектующих
  • 27.11 17:29
  • 2
Электромобильный стартап с российскими корнями Arrival выйдет на Nasdaq при оценке $5,4 млрд
  • 27.11 14:39
  • 2
Российский федеральный ядерный центр показал президенту РФ компьютерную модель воздушно-космической обороны
  • 27.11 13:53
  • 2
Новая российская космическая станция сможет иметь экипаж до четырех человек - РКК "Энергия"