Китай выкрал технологии СКР «Брамос» для создания СХ-1

4575
10
+3
КР СХ-1
Китайская сверхзвуковая КР СХ-1.
Источник изображения: China Defense

Китай выкрал технологические секреты индийской сверхзвуковой КР BrahMos для использования в ракете СХ-1, сообщает DefenseNews.in 16 ноября.

СХ-1 (Chaohun-1) была продемонстрирована на 10-й Международной авиакосмической выставке в Чжухае (Китай, 11-16 ноября). Давно известно, что Китай занимается кражей военных технологий на Западе, но на этот раз он добился успеха, взломав индийские военные компьютерные сети, где хранилась информация о СКР «Брамос». Индия разработала ракету совместно с НПО Машиностроения, базирующегося в городе Реутов (Россия).

Конструктор СХ-1 Ван Нонгпо (Wang Hongpo) заявил, что ракета, оснащенная сверхзвуковым ПВРД, имеет дальность 280 км и скорость 3М на высоте 17000 м. На расстоянии от цели 10 км ракета снижается до высоты 10 м. Есть два варианта ракеты — СХ-1В для запуска с самоходной наземной платформы (2 ракеты на шасси 8х8) и СХ-1А для применения с боевых кораблей (наклонные ПУ).

В интервью Global Times Ван отметил, что СХ-1 имеет только внешнее сходство с «Брамос», имеет отличные от индийской СКР воздухозаборник, крыло и рули управления, двигатель.


Китайская сверхзвуковая крылатая ракета CX-1
Источник: bmpd
Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
10 комментариев
18.11.2014 09:00
Рассказывайте скзки, про то что Китай не будет или не сможет скопировать Су-35 и С-400.

Его на пушечный выстрел нельзя подпускать к тому, чем он пока еще не овладел и что дает хоть какое-то преимущество.

С другой стороны это демострирует чрезвычайную важность и эффективность научно-технической разведки. Наши бы так воровали, как Китай...
18.11.2014 11:40
Интересно, если выкрали, то у кого - у индусов или у нас?
18.11.2014 11:44
При наличии С-500 и ПАК ФА, копирование С-400 и Су-35 не очень страшно - вполне можно их продавать Китаю.
18.11.2014 12:25
Если бы у бабушки были яйки она была бы дедушкой (с)

Пока что наше небо охраняют С-300ПС (кое где модернизированные до ПМ) и Су-27 (кое где модернизирование до СМ), поэтому потенциальное копирование С-400 и Су-35 ни просто страшно, оно ужасает по последствиям.

Особенно если учитывать скорость и масштаб с которой китайцы копируют.

Они начнут их клепать на экспорт быстрее (насытив внутренние потребности), чем мы успеем перевооружить свою армию.

Нужно быть полоумным оптимистом, чтобы рассчитывать на что-то другое, глядя и оценивая все то, что китайцы уже скопировали, местами улучшив
18.11.2014 12:34
Неправильных друзей послали.
А правильных и надёжных завели....
Правильной дорогой идём!
18.11.2014 15:51
Цитата, Восход сообщ. №4
Особенно если учитывать скорость и масштаб с которой китайцы копируют.
Ну и какая же там скорость и масштаб? И С-400, и Су-35 продадут не завтра, а как раз где-то уже после принятия на вооружение С-500 и ПАК ФА реально поставят китайцам эту продукцию. Копировать они будут не ксероксом, а потому в 5 минут явно не уложатся - им потребуются годы. Да и как показывает практика, не всё им удаётся толком скопировать. И китайцы не представляют большую угрозу, не видно с их стороны никакой враждебности, страсти искусственно нагнетаются подобными вам людьми.
18.11.2014 16:01
Цитата, Враг сообщ. №3
При наличии С-500 и ПАК ФА
вот когда ими насытят наши ВС, тогда не страшно будет. но учитывая возможно количество клонов китайских, задумаешься хватит ли наших с-500 и т-50
18.11.2014 17:32
Цитата, leron(62rus) сообщ. №7
вот когда ими насытят наши ВС, тогда не страшно будет. но учитывая возможно количество клонов китайских, задумаешься хватит ли наших с-500 и т-50
Хватит против кого? ))) По зомбоящику же твердят что Китай нам друг, товарищ и консервная банка навеки ))))
18.11.2014 19:26
Цитата, madmat сообщ. №8
По зомбоящику же твердят что Китай нам друг, товарищ и консервная банка навеки
дружба дружбой а табачок врозь. тут братские народы стравили....    ну и по моему мнению, "орда" клонов су-35 страшна, примеров из истории думаю приводить не нужно!?
18.11.2014 19:55
внешний вид ни о чем не говорит. покажите пуск, причем попрошу без предательских пузырьков.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.04 00:40
  • 8301
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.04 00:16
  • 1
Нарышкин: РФ за время СВО улучшила характеристики востребованных вооружений
  • 02.04 21:46
  • 0
Ответ на "США проигрывают в борьбе за передел мира (Bloomberg, США)"
  • 02.04 17:57
  • 1467
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 02.04 17:35
  • 0
Польские стенания об оружии. Часть 1
  • 02.04 17:33
  • 0
Тонкая грань мира
  • 02.04 14:41
  • 2
На верфи HII спущен на воду эсминец DDG-129 "Иеремия Дентон" класса "Арли Берк"
  • 02.04 14:30
  • 12
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 02.04 13:59
  • 38
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 02.04 13:40
  • 33
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 02.04 13:37
  • 106
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 02.04 08:20
  • 1
США проигрывают в борьбе за передел мира (Bloomberg, США)
  • 02.04 02:23
  • 0
Ответ на "Ганчев: разработавший Т-34 завод будет работать на РФ после освобождения Харькова"
  • 02.04 01:26
  • 0
Ответ на "Армения отказалась от финансирования ОДКБ"
  • 02.04 00:10
  • 2
Ганчев: разработавший Т-34 завод будет работать на РФ после освобождения Харькова