Войти

Разработчик двигателя ракеты "Ангара" предлагает сделать его многоразовым

4065
6
+6
rd-191
Универсальный многоразовый кислородно-керосиновый двигатель РД-191 Источник: http://www.buran.ru/.

МОСКВА, 14 ноября. /ТАСС/. Подмосковное НПО "Энергомаш", разработавшее и производящее ракетный двигатель РД-191 первой ступени ракеты "Ангара", рассматривает возможность его многоразового применения.

Об этом говорится в тезисах доклада специалистов предприятия, представленного на научной конференции в ракетно-космической корпорации "Энергия" в Королеве.

"Эту задачу предлагается решить путем размещения двигателя в индивидуальной негерметичной капсуле, защищающей его от повреждений и загрязнений, возникающих после отделения капсулы от первой ступени ракеты-носителя при последующем спуске в атмосфере и посадке на поверхность Земли", - говорится в тезисах.

Согласно проекту, двигатель от первой ступени "Ангары" предлагается снабдить парашютом, тепловым экраном и посадочным устройством, состоящим либо из надувной подушки, либо из двигателей мягкой посадки.

Спасение двигателя после проведения пуска позволит использовать его до десяти раз, поскольку при разработке РД-191 был предусмотрен десятикратный запас работоспособности его агрегатов, отмечается в тезисах доклада.

Отрицательным моментом является то, что, по расчетам специалистов, увеличение массы носителя за счет системы спасения приводит к уменьшению массы выводимого полезного груза на 2,6%, то есть при использовании ракеты "Ангара-1.2" она сможет выводить на орбиту не 3,8 тонны, а только 3,7 тонны груза.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
6 комментариев
№1
17.11.2014 08:04
а почему не повторить систему управления Бураном?
Он ведь садился на ВПП без двигателей, за счет "аэродинамики"...
0
Сообщить
№2
17.11.2014 08:31
Павел 1978
тоже подумал над этим, но думаю весь прикол в стенках самих баков, возможно они не смогут быть многоразовыми так как двигало....
0
Сообщить
№3
17.11.2014 08:45
УРМ для Ангары изначально проектировался как многоразовый по теме "Байкал"
давным-давно читал интервью (когда Ангара ещё только проектировалась)
Почему они "спрыгнули" с этой темы и спрыгнули ли - для меня большая загадка
Они же (проектируя сверхтяж) думают и над многоразовой первой ступенью для него.
http://topwar.ru/32531-v-rossii-rabotayut-nad-sozdaniem-mnogorazovoy-rakety.html
0
Сообщить
№4
17.11.2014 12:12
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
а почему не повторить систему управления Бураном?
Он ведь садился на ВПП без двигателей, за счет "аэродинамики"...

А потому что это настолько увеличит массу двигателя, что для полезной нагрузки не останется места.
0
Сообщить
№5
17.11.2014 15:07
Экономия на стоимости двигателей стоит потери 100 кг груза.
+1
Сообщить
№6
17.11.2014 16:00
Цитата, Таонас сообщ. №5
Экономия на стоимости двигателей стоит потери 100 кг груза.
- на современном уровне развития техники, для оценки потребной массы для системы спасения можно закладываться в 10-15% от спасаемой ПН. Если спасаться будет только двигательный отсек, без баков, то потребная масса системы спасения уменьшится, но и все трубопроводы, электрические и прочие магистрали надо будет снабжать надёжными разъёмными соединениями, которые добавят веса в общую конструкцию... тут считать надо, т.к. непонятно где выиграешь а в чём проиграешь.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 13:59
  • 16311
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"