Войти

Индия спросила Россию о китайской ракете СХ-1

3245
0
+1
Ракета CX-1
Китайская сверхзвуковая крылатая ракета CX-1.
Источник изображения: bmpd

Россия отклонила претензии Индии, что передала технологии сверхзвуковой КР BrahMos Китаю, сообщает DefenseNews.in 13 ноября.

На выставке в Чжухае появилась ракета СХ-1, разработанная корпорацией CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation), весьма похожая на ракету «Брамос» совместной индийско-российской разработки и П-800 «Оникс» («Яхонт») российского предприятия НПОМ.


Китайская сверхзвуковая КР СХ-1
Источник: China Defense

Представитель НПОМ заявил, что подозрения «абсолютно беспочвенны». «Действительно, ракета СХ-1 весьма похожа на «Брамос» или «Оникс», даются характеристики, которые аналогичны нашим изделиям, например, скорость и дальность стрельбы, но этих заявление недостаточно, чтобы подозревать нас в продаже технологий», заявил он. Далее представитель сообщил, что «в мире много аналогов iPhone, но можно воспроизвести внешний вид, а не начинку, что значительно сложнее».


Китайская сверхзвуковая КР СХ-1
Источник: China Defense

После изучения фотографий СХ-1 индийский военный источник сообщил, что «ракета «Брамос» имеет меньший мидель (диаметр), чем китайский аналог, воздухозаборник совсем другой, также ясно, что СХ-1 имеет другой двигатель». Он также сказал, что в свое время Китай приобрел российские сверхзвуковые ПКР «Москит» для оснащения эсминцев пр. 956Э и ЭМ с дальностью стрельбы 120 км. «Возможно, СХ-1 была разработана с развитием технологий «Москита», предположил индийский источник.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?