Войти

"Вопрос о производстве Ил-114 в Самаре решится в самое ближайшее время"

6919
10
+4
Cамолет Ил-114
Cамолет Ил-114 (RA-91003, серийный номер 2053800109) компании "Радар-ММС", март 2014 г.
Источник изображения: Дмитрий Яковлев / airliners.net

Директор самарского завода "Авиакор" о сложностях самолетостроения и новом миллиардном проекте предприятия

Генеральный директор ОАО "Авиакор - Авиационный завод" Алексей Гусев рассказал корреспонденту "Ъ" Елене Донкиной о том, почему проект по сборке Ан-140 под вопросом, сколько лет и денег уйдет на создание серийного производства Ил-209;114 в Самаре и что будет с предприятием, если проект не будет реализован.


- Расскажите о ситуации с производством Ан‑140. Как на предприятие повлияли события на Украине? Собирают ли в Самаре самолеты сегодня?


- Самолет Ан‑140 мы серийно выпускаем с 2005 года. Напомню, что первый взлет Ан‑140 именно самарской сборки состоялся 12 августа 2005‑го. Самолет мы производим до сих пор и в следующем году продолжим выполнять имеющийся заказ. Хотя, безусловно, сложившаяся ситуация оказывает существенное влияние на производство, ведь у нас в кооперации очень много предприятий, в том числе украинских. И уверенно говорить, что поставки будут продолжаться так же, как и раньше, мы сейчас, к сожалению, не можем. Кроме того, головное конструкторское бюро тоже находится на Украине. Судьба проекта сегодня неоднозначна.


Мы понимаем, что не ошиблись с выбором, АН‑140 - очень хорошая машина. Это самолет, который в реальной эксплуатации подтвердил все свои заявленные характеристики. Не исключен вариант, при котором строительство самолета будет продолжаться. "Авиакор" в ходе реализации данного проекта наработал серьезные компетенции. На сегодня "Авиакор" - единственное предприятие в России, имеющее опыт строительства региональных турбовинтовых самолетов.


- Украинская сторона заинтересована в том, чтобы производство в Самаре не сворачивалось? Поставки комплектующих сегодня продолжаются?


- Мы своевременно решили все вопросы с украинскими поставщиками. Для выполнения текущих контрактов они нам все поставили. А говорить о том, что будет дальше, сейчас трудно. Те обязательства, которые были у предприятий украинской стороны, они выполнили.


- Сколько самолетов можно построить из тех комплектующих, которые у вас сейчас есть?


- Три самолета.


- А в чем причина остановки поставок комплектующих?


- Мы пока не заключаем контрактов, так как развитие ситуации очень сложно прогнозировать. Мы находимся в режиме ожидания. Все наши предыдущие контракты с украинскими предприятиями заключались на условиях стопроцентной предоплаты - этого требовали украинские поставщики. Но делать предоплату с учетом политической ситуации на Украине опасно для предприятия.


- Без участия украинской стороны производство АН‑140 в Самаре невозможно? Вы не рассматривали возможность наладить производство комплектующих для самолета в России?


- В один момент этого не сделать. Наши поставщики на Украине производят ключевые комплектующие изделия, например двигатель, вспомогательную силовую установку, шасси. Это основные узлы самолета. В теории, можно освоить и организовать их производство в России. Но на это уйдет много времени и средств.


- В 2011 году завод получил заказ от Минобороны на производство 11 Ан‑140. Позже ведомство заключило с "Авиакором" еще один контракт на поставку трех Ан‑140, но пока получило только восемь самолетов. Как планируется решать этот вопрос? Контракты планируется разорвать?


- Мы работаем в очень тесном контакте с Министерством обороны РФ. Мы сделаем столько самолетов, сколько нам позволит политическая ситуация. Как я уже сказал, в этом и в следующем году поставки самолетов в адрес ведомства будут продолжаться. В этом году мы поставим два самолета. В следующем году - еще один самолет.


- Арбитражный суд Москвы рассматривает несколько исков Минобороны к "Авиакору", в которых ведомство требует взыскать с самарского завода в общей сложности 1,5 млрд рублей неустойки за просрочку поставок. Как предприятие планирует выплачивать эту сумму?


- Мы обсуждаем этот вопрос с военными. Мы подготовили аргументированную позицию по делу, которая позволит конструктивно решить вопрос по исковому заявлению. Помимо Ан‑140 мы выполняем другие заказы для данного ведомства.


- Вы имеете ввиду техническое обслуживание самолетов для военных ведомств?


- Мы выполняем и капитальный ремонт, и техническое обслуживание самолетов, и поставку запасных частей, и доработку самолетов, находящихся в эксплуатации. Есть очень большой объем работ, который непрерывно выполняется.


- Разработка грузовой версии АН‑140 сейчас продолжается?


- Нам удалось договориться с разработчиком самолета ГП "Антонов" о получении интеллектуальных прав на грузовую и транспортную версию АН‑140. В новейшей истории такого не было, это уникальный случай. Однако заказчик на эти самолеты пока не определен, и работы по ним сейчас приостановлены. Но, как мы понимаем, это наиболее дешевый и быстрый вариант для создания такого типа самолета. Имея самолет в пассажирской версии и взяв его за базу, могли бы сделать его грузовую версию совместно с "антоновцами", может быть, чуть больше чем через год. А транспортная, рамповая версия у нас должна была выйти через три года.


- Предполагалось разрабатывать эту версию для Миноброны?


- Заинтересованность в этом самолете была не только у Минобороны, но и у других силовых ведомств. Однако головной заказчик принял решение делать легкий транспортный самолет на базе Ил‑112.


- Во время визита в Самару президента Владимира Путина вы высказали идею о возможной сборке на базе предприятия самолетов Ил‑114. На каком этапе решение этого вопроса?


- Мы сформировали технико-экономическое обоснование с цифрами, сроками и ответственными. Этот документ мы делали совместно с разработчиком самолета, КБ "Ильюшин". Мы несколько раз совещались с привлечением широкого круга экспертов, включая людей, которые принимают решение по тому или иному вопросу, обсуждали облик самолета, анализировали возможности производства, рынок и т. д. Решение будет принято, когда все вопросы будут детально проработаны.


Вообще, вопрос постановки самолета в производство - очень сложный процесс, который требует получения очень многих входных параметров для закладки их в бизнес-модель проекта, который будет выполняться в течение нескольких лет.


- Почему вы подняли вопрос о сборке именно Ил‑114?


- Как мы понимаем, у этого самолета есть рынок сбыта. Скажем так: у самолета такой размерности, с такими возможностями. Региональный самолет в России, с учетом наших огромных территорий, очень востребован. От Калининграда до Находки при слабо развитой транспортной инфраструктуре этот самолет незаменим. Ил‑114 наиболее подходит для решения задач региональных перевозок пассажиров, почты, грузов. И одновременно он может решать ряд задач в интересах силовых ведомств. Это задачи, связанные с морским патрулированием и так далее. Кроме того, этот самолет может использоваться для исследования районов Севера. А мы знаем, что там много работы для авиации. Потенциально эта машина может использоваться на колесно-лыжном шасси, что важно для северных территорий. Рынок для этого самолета есть, и мы считаем, что правильно выбрали именно эту машину. "Авиакор" готов производить самолет такого класса, с производством Ан‑140 мы наработали хорошие компетенции.


- Почему производство Ил‑114 в свое время прекратилось?


- Есть самолеты, производство которых прекратилось раньше, чем того требовал рынок. Как правило, это происходит из-за политических или экономических соображений. Самолет Ил‑114 производился в Ташкенте (Узбекистан). В настоящее время его производство там остановлено. Хотя до сих пор в национальной авиакомпании Узбекистана эти самолеты летают и перевозят пассажиров. Насколько я знаю, существенных нареканий к этим машинам со стороны эксплуатации нет.


- Что необходимо, чтобы начать производство этих машин в России?


- Постановка в производство нового типа самолета предполагает множество разных этапов работ: этап технологической перепланировки производства и подготовки производства, изготовление оснастки, специнструмента, необходимость определенного технического переоснащения завода. При этом мы говорим о серийном производстве самолетов в большом количестве, порядка 30 единиц в год. Работы в таком темпе предполагают наличие современного высокопроизводительного оборудования. Для достижения подобных показателей сегодня ни один завод не может работать по замкнутому циклу. Нужно будет определить ключевую кооперацию - производство крыла, производство фюзеляжа, хвостового оперения. Это крупнокомпонентные агрегаты, которые могут собирать на других предприятиях, где сформировались центры компетенций. А у нас может быть организована окончательная достройка, отработка всех систем, летные испытания и покраска. Широкая кооперация упростит задачу крупносерийного производства. Еще один немаловажный этап в освоении производства нового самолета - обучение людей. Любой новый самолет требует новых специфических знаний применительно к данному типу, особенностям технологии строительства и отработки всех систем.


Что касается модернизации самолета по требованию рынка, а также приведения документации в электронный вид - это ответственность разработчика. Безусловно, начинать производство самолета нужно только в цифре. Модернизацией самолета, оцифровкой будет заниматься КБ "Ильюшин". Никто не говорит, что мы будем копировать самолет, который выпускался много лет назад. Безусловно, он будет создан исходя из возможного, в новом облике, позволяющем быть конкурентоспособным, с учетом новых материалов и новых технологий. Эти этапы должны идти параллельно, в тесной связи с разработчиком самолета.


Интерес проекта в том, что мы полностью локализуем самолет в России. Мы уйдем от иностранной зависимости. У нас самолет получится полностью отечественным, что отвечает идее импортозамещения.


- Какие основные проблемы придется решить при реализации этого проекта?


- Безусловно, каждый проект по строительству самолета предполагает решение множества проблем начиная с финансирования и заканчивая возможностями головного конструкторского бюро, темпами серийного строительства. Мы понимаем, что этот самолет будет интересен, если мы его сделаем в ближайшие три-пять лет. Если мы этот самолет сделаем через десять лет, он будет мало кому нужен. Так что временной фактор оказывает первостепенное влияние на успешность проекта.


Мы не говорим, что создаем абсолютно новый продукт. Платформа уже есть - мы ее делаем лучше. Как я уже сказал, нужно срочно оцифровать конструкторскую документацию с тем, чтобы, не затягивая, приступить непосредственно к производству. В этом вопросе не лишним будет помощь разработчику самолета, КБ "Ильюшин", от Самарского аэрокосмического университета. Во время нашей встречи в Самаре с КБ "Ильюшин" университет подтвердил готовность участвовать в оцифровке документации самолета. Так что и эта проблема кажется решаемой.


Кроме того, есть еще вопрос финансирования. Я знаю, что и Самарская область готова финансово поддержать проект. Подчеркну, что безвозвратных инвестиций в нашей финмодели не предполагается.


- Губернатор Самарской области ставил вопрос о возможном выделении из областного бюджета 1-1,5 млрд рублей для создания этого производства. На каких условиях местное правительство готово "вложиться" в этот проект?


- Это уже детали, пока мы это не обсуждали. Но, безусловно, будем обсуждать. Пока нам нужно решить первичные задачи, закрепить за "Авиакором" статус головного производителя Ил-114.


- Во сколько обойдется проект в целом?


- Мы особо не отходим от тех цифр, которые называли. По оценке "Авиакора", это порядка 11 млрд рублей. Такая цифра подтверждается и более глубокими и детальными расчетами, которые были произведены в последние три месяца. Она может быть скорректирована с учетом требований по наращиванию темпов строительства по годам. Изначально в модель закладывалось, что мы выходим на производство 24 самолетов в год в течение пяти-шести лет. Сейчас рассматривается необходимость добиться этого темпа за три года. Из-за этого сумма может вырасти.


- Сам "Авиакор" готов вложить какие-то средства в производство?


- Да, предприятие будет заниматься организацией финансирования.


- Бюджет Самарской области, как и бюджет всей страны, называют "сложным". У вас нет опасений, что регион не сможет выделить ту сумму, о которой шла речь?


- Этот проект нужен и интересен многим структурам, в том числе он важен и для нашего региона, прежде всего, с точки зрения освоения нового современного продукта, новых технологий, создания новых рабочих мест, инвестиционной привлекательности региона. Поэтому аргументов "за" для области существенно больше, чем "против".


- О каком количестве новых рабочих мест может идти речь?


- Для реализации проекта нам необходимо будет привлечь на финальной стадии освоения производства дополнительно около тысячи сотрудников. А вообще, этот проект предполагает создание порядка 11-16 тыс. рабочих мест в других регионах России.


- По вашим оценкам, какова востребованность самолетов типа Ил‑114? Кто может стать их потенциальными покупателями?


- По мнению разных экспертов, таких самолетов до 2025 года понадобится порядка 200-250 единиц. Заказчики - силовые ведомства и гражданский сектор. Кроме того, проект может быть востребован в Афро-Азиатском регионе и Южной Америке.


- Каковы перспективы предприятия, если проект Ил‑114 не будет реализован?


- У нас диверсифицированный бизнес. Мы продолжаем обеспечивать эксплуатацию самолетов ТУ‑154, которые еще летают. Сегодня в гражданских авиакомпаниях их мало, в основном это сектор государственной авиации. Мы будем продолжать выполнять их капитальный ремонт и техническое обслуживание.


Кроме этого, мы планируем расширять объемы производства для самолетов, которые мы выпускали раньше, - Ту‑95. Мы будем выполнять работы по поддержанию летной годности этих самолетов и по поставкам запасных частей.


У нас есть центр технического обслуживания и ремонта. Планируем расширять линейку самолетов, которые мы сейчас обслуживаем. У нас сегодня есть право ремонта и техобслуживания Ту‑154, Ан‑140, Ан‑74. Не исключено, что займемся обслуживанием западной техники, которая летает в России.


Также мы не исключаем вариант финального производства авиационной техники в Самаре. Если не Ил‑114, то это будет другой самолет. Какой именно, сказать пока не могу, но переговоры мы проводим.


- На каком этапе сейчас находится решение вопроса о создании производства Ил‑114 в Самаре?


- На этапе выбора наиболее оптимальной площадки для финальной сборки. Решение должно быть максимально взвешенным, учитывая особенности и возможности претендентов на производство.


- Как долго будут идти эти консультации?


- Думаю, что вопрос решится в самое ближайшее время.


Елена Донкина (Коммерсантъ - Самара)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
05.09.2014
Ил-114 - а есть ли шанс?
19.04.2013
Об авиастроении в России
19.01.2010
А.Федоров: "Для ОАК 2009 г был очень непростым"
07.12.2009
Курсом на реализацию четырех «И»
27.03.2009
"Кризис для нас - взлетная полоса", - Алексей Федоров, президент Объединенной авиастроительной корпорации
18.03.2009
Авиастроители отстают от рынка. Зависимость от своих партнеров по СНГ может обернуться потерей клиентов
10 комментариев
№1
14.11.2014 16:49
При наличии интеллектуальной собственности на Ан140 и наличии обученного персонала и сборочного оборудования может проще было осуществить импортозамещение на украинские узлы по этому самолёту, а не заниматься освоением государевых денег  и надо бы доказать, что в этом случае Ип114 лучше Ан140. Душой я конечно за Ил114, но сроки начала поставок большого оптимизма не вызывают. Сомнения также и в том, что японцы прекратили выпуск NAMS YS-11 - абсолютного аналога Ил114 ещё 40 лет назад, т.е. такая концепция на рынке не пошла, не особо идут дела у SAABa с таким же самолётом. Заменить Илом114 военную версию Ил18 наверное также не выйдет из-за ограниченной (в сравнении с Ил18) возможности патрулирования и т.д. ИМХО.
0
Сообщить
№2
16.11.2014 16:25
Цитата, alexkras сообщ. №1
Сомнения также и в том, что японцы прекратили выпуск NAMS YS-11 - абсолютного аналога Ил114 ещё 40 лет назад, т.е. такая концепция на рынке не пошла

40 лет назад топливо было дешевым и казалось, так будет всегда. Поэтому тогда авиакомпании переориентировались с винтовых на реактивные региональные лайнеры.
Кроме того, конкретно в густонаселенной Японии именно тогда стремительно стала развиваться инфраструктура скоростных железных дорог и потребность в подобных самолетах объективно отпала.
Тем не менее концепция вполне себе жива и коммерчески успешна, в т. ч. на западе - Bombardier Q Series, ATR-42/72 тому подтверждение.
В современной России такой тип самолетов крайне востребован, возможно, больше, чем в любой другой стране, у нас не Япония и не Европа - расстояния большие, внутренние пассажиропотоки не настолько значительные, чтобы экономически оправдать RJ или полное покрытие территории скоростными ж/д (по сибирским-то болотам и вечной мерзлоте).
Восстановление программы Ил-114, на новом технологическом уровне - хорошие, годные инвестиции, и в производство, и в людей, да и окупаемость вполне очевидна - самолет будет создаваться не "с нуля" (базовая платформа есть), выпуск компонентов внутри страны освоен или осваивается (двигатель, винт, ВСУ, ...), рынок сбыта в СНГ, Африке, ЮВА достаточно емкий.
0
Сообщить
№3
16.11.2014 16:53
Цитата, alexkras сообщ. №1
При наличии интеллектуальной собственности на Ан140 и наличии обученного персонала и сборочного оборудования может проще было осуществить импортозамещение на украинские узлы по этому самолёту
На грузовую и транспортную версии Ан-140 (которых пока нет), а не базовую пассажирскую.
Так что импортозамещение для выпуска заведомо слабейшей и менее перспективной модели может занять не намного меньше времени, чем освоение выпуска Ил-114/112.
0
Сообщить
№4
16.11.2014 16:53
И бомардье и АТР другие самолёты, у них верхнерасположенное крыло - другая концепция.
0
Сообщить
№5
16.11.2014 16:55
Другая компоновка (кстати, как и у Ан-140), менее удачная - высокоплан, "при прочих равных", проигрывает по аэродинамическим характеристикам. А концепция та же, только Бомбардье вдвое дороже. Его мощные моторы и немного более высокая крейсерская скорость не дают очевидного коммерческого преимущества.
Сам Бомбардье освободил нам рыночную нишу, отказавшись, в связи с санкциями, от строительства сборочного производства в России. Не следует, думаю, упускать столь удачную возможность, она не навсегда.
0
Сообщить
№6
17.11.2014 10:16
Заводу нужен заказ. Платёжеспособный заказчик. И не важно с каким самолётом придёт заказчик,хоть ледокол пусть заказывают.Лишь бы была оплата. Это для завода главное. И как в старые,добрые времена заводу хочется осваивать новое производство,а это огромные деньги. Для страны сейчас( и всегда) надо сохранять силы и средства для возмездия,и чем меньше средств (не только денег) потребуется ,тем эффективнее наша оборона. Это про Ту-95. Вот ЭТО завод делал,так пусть и делает,и ремонтирует, и модифицирует. Благо что  на базе Ту-95 можно объединить программы и ПАК ДА , и ПАК ТА. Смотрите на мясищевский проект двухфюзеляжного самолёта "Геракл". А Ил-114 может делать и новосибирский завод тоже забуксовавший с Ан-38.
0
Сообщить
№7
17.11.2014 13:23
А Вы считаете, что полсотни Ил-114 в год по коммерческой цене (а не ремонт двух Ту-95 по себстоимости + 5%) и, в переспективе, еще полсотни Ил-112, это незначительный заказ и маленькие деньги?!
Ту-95 - позавчерашний день, данный проект может лишь поддерживать завод в полумертвом состоянии деградации.
Цитата, никодим сообщ. №6
Благо что  на базе Ту-95 можно объединить программы и ПАК ДА , и ПАК ТА.
Что означает сия гипербола, поясните, pls :)
0
Сообщить
№8
17.11.2014 13:35
Цитата, никодим сообщ. №6
Благо что  на базе Ту-95 можно объединить программы и ПАК ДА , и ПАК ТА.
То, что ПАК ДА заявлен как дозвуковой, это не значит, что его будут создавать на базе машины полувековой давности. Есть вообще предположения, что  схема "летающее крыло" с четырьмя безфорсажными НК-32+ с тягой 14 тонн. Кстати для ПАК ТА грузоподъёмностью 100-150 такой тяги не достаточно. Так что объединить всё в одном никак не удастся.
0
Сообщить
№9
18.11.2014 10:53
Вопросы в комм.№7,8 по поводу объединения программ ПАК ДА и ПАК ТА.                                      Во-первых, речь ведут о грузоподъёмности 80тонн, что было достигнуто ещё на Ан-22 с теми же НК-12                                                                                                                                                           Во-вторых, взлётная масса и Ту-95 и Ан-22  около 200тонн                                                                               В-третьих, "оморяченный" НК-12МК установленный на киле экраноплана "Орлёнок" уже тогда давал тягу на взлёте 16тонн , и баланс "ресурс-надёжность " можно аккуратненько сдвинуть к 18тоннам тяги на взлёте, ну так не спеша, без горячки.                                                                                            В-четвёртых, бомбы и ракеты надо сбрасывать при полёте вниз и рампа ни к чему. Транспортнику необходима рампа и никаких бомболюков. Интермодальный контейнер решает эту задачу, если его подвешивать между двух фюзеляжей как подвешивают американцы космоплан                                  " Spaceshiptwo". Весь мир увидел носитель космоплана.                                                                    В-пятых, когда то и НК-12 выберет свои возможности и потребность в росте тяги  закроет другой "НК" с тягой 18-20тонн и выше.
0
Сообщить
№10
18.11.2014 13:49
Цитата, никодим сообщ. №9
Во-первых, речь ведут о грузоподъёмности 80тонн, что было достигнуто ещё на Ан-22 с теми же
Речь идёт о создании  семейства сверхтяжелых самолетов грузоподъемностью 80 и более тонн, и замене не только АН-22, но и АН-124.
"Как сообщил «Ленте.ру» источник, близкий к отрасли, ожидается, что перспективное семейство военно-транспортных самолетов, базовая машина которого будет иметь грузоподъемность от 80 тонн, а другие — и больше, позволит, в частности, отказаться от совместной с Украиной программы возобновления серийного производства самолета Ан-124 «Руслан» грузоподъемностью 120-150 тонн. "
https://vpk.name/news/119624_il_sozdast_alternativu_ruslanu_i_anteyu.html
А для того чтобы возить 150 тонн необходимы двигатели с тягой порядка 25 тонн.
Поэтому стратегический бомбардировщик и тяжёлый транспортник это разные машины, выполняющие разные задачи, и поэтому естественно это разные программы которые будут реализовывать разные КБ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 23:36
  • 1244
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 16:23
  • 1
Борьба за доминирование: Российский и украинский подходы к Черноморскому региону
  • 10.05 14:31
  • 14
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 10.05 13:08
  • 1
Комбриг спецназа призвал создать БПЛА-носитель для FPV-дронов и внедрить в ВС России
  • 10.05 03:44
  • 4
Визит канцлера в Прибалтику. Все в этот день заставляет воскликнуть: переломный момент! (Der Spiegel, Германия)
  • 10.05 01:20
  • 0
В добавление к мифам - миф новейший, и ОЧЕНЬ надоедливый.
  • 09.05 23:17
  • 1
О некоторых заблуждениях касательно задач и возможностей танков.
  • 09.05 16:32
  • 2720
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 12:44
  • 14
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 09.05 10:26
  • 10
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 09.05 09:14
  • 1
Не верьте военной машине Вашингтона: Путин не собирается нападать на страны НАТО (Newsweek, США)
  • 09.05 09:01
  • 1
Китайская станция Chang'e-6 успешно вышла на окололунную орбиту
  • 09.05 08:55
  • 1
"Дни неприступных крепостей прошли". Украинский фронт вот-вот посыплется (Advance, Хорватия)
  • 09.05 02:07
  • 5
NASA успешно передало данные по лазерному лучу на 226 миллионов километров
  • 09.05 02:07
  • 1258
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ