Войти

Противороссийская

3435
2
0
Комплекс Aegis
Церемония открытия комплекса Aegis в Румынии.
Источник изображения: AFP 2013 Daniel Mihaelescu

США обозначили, против кого создают ЕвроПРО

Американские военные успешно испытали систему противоракетной обороны Aegis ("Иджис"). Испытания показали успешность модернизации системы, в том числе ее наземного варианта - Aegis Ashore, который установят в Румынии в 2015 году в рамках создаваемой Пентагоном так называемой ЕвроПРО.


Испытания проходили в акватории Тихого океана недалеко Гавайских островов. И против кого американцы создают ПРО в Европе? Увы, сегодня четко позиционируется - противоракетная оборона направлена против российских, а не иранских или мифических корейских ракет. Это ярко проявилось на прошедшем недавно международном военно-морском салоне Euronaval-2014.


США отвели целый павильон, посвященный ПРО Aegis и антиракете SM-3, испытания которой завершились только что, можно сказать, триумфально. Рекламировались как морские, так и сухопутные пусковые установки, стационарные радарные станции. На одном из ярких плакатов был изображен некий город с небоскребами, который защищает боевой корабль, оснащенный системой Aegis. Мирный город пытаются подвергнуть ракетной атаке с российской подводной лодки, с российского ракетного корабля, с борта почему-то истребителя МиГ-29 и даже с замаскированного под контейнеровоз ракетоносца, а также с земли. "Иджис" все видит и всем управляет, а ракеты SM-3 перехватывают все виды российских ракет, вплоть до сверхзвуковых "Яхонтов" и тех, что выпускаются с контейнерных систем CLUB-K. Надо понимать: ни одна российская ракета через этот противоракетный частокол не пролетит.


В реальности же перехватить такую ракету, как сверхзвуковой "Яхонт", современными средствами ПВО и ПРО крайне маловероятно. На базе этой еще советской разработки созданы гораздо более совершенные и мощные ракеты, способные пробить любой "Иджис" без проблем.


Не менее эффективны ракеты Х-35. Они летят на малой высоте, с обходом небольших островов, постоянно маневрируя. Невозможно предугадать, с какой стороны - с носа, кормы или борта - будет атакован корабль. Соответственно, очень трудно ввести в американскую ракету SM-3 параметры перехвата Х-35. Кстати, эти ракеты могут размещаться в типовых морских транспортных контейнерах. Называются системы CLUB-K. Несколько лет назад они вызвали фурор на международных выставках вооружений. Одно из значений английского слова CLUB - "дубина". Очень точно. Против лома нет приема, а уж против русской ракетной "дубины" - тем более. Допустим, российские оперативно-тактические ракеты морского и наземного базирования "Иджис" каким-то чудом перехватить сможет. А вот в борьбе с "Булавой", "Тополем" и "Ярсом" и чудо не поможет.


Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.10.2015
ПРО приступила к испытаниям
23.10.2015
США готовят противоракетный ответ РФ
19.03.2013
США меняют прописку ПРО
03.12.2012
Стратегическая стабильность в XXI веке
17.09.2012
Компромиссы для решения проблемы ПРО
08.12.2010
ВМФ РФ не нужны тактические береговые ПКРК?
2 комментария
№1
11.11.2014 22:23
А что мешает разместить засекреченные базы Клаб-К в Крыму, Белоруссии, Калининграде, Приднестровье и в кризисной ситуации накрыть базы про сша В Румынии и Польше одним залпом.
0
Сообщить
№2
11.11.2014 23:42
Цитата, Иван Иванович сообщ. №1
А что мешает разместить засекреченные базы Клаб-К в Крыму
Лучше не Чукотке разместить батарею гаубиц "Мста-С" и жахнуть из них в сторону Румынии и Польши и всего делов-то...

Какой "Клаб-К"? От самой западной точки Крыма до румынского Девеселу (24 американские противоракеты SM-3) приблизительно 782 км, "Клаб-К" имеет дальность 200-300км, получается нужно как минимум в 3 с лишним раза поднимать дальность "Клаба-К".



Из Крыма по Польше (Редзиково, противоракеты SM-3) вообще 1500км - ближе из калининградской области достать, там всего ~220км. Но опять же стрелять ПКР в обычном снаряжении по таким по сути стратегическим объектам... Это хорошие цели для первого уничтожения в случае каких-то дальнейших геополитических нагнетаний, которые могут перейти в какие-то стычки, к примеру для демонстрации силы, когда уже как бы "будет нечего терять".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 20:25
  • 1024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине