Войти
Вестник Мордовии

Супер-гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" будет более мобильной, чем лучшие самоходки мира

19055
20
+18
Гаубица 2С35 "Коалиция-СВ"
Супер-гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" отправляется на испытания.
Источник изображения: Вестник Мордовии

Мобильность в настоящее время считается одной из важнейших характеристик современной военной техники, и поэтому не удивительно, что создатели самоходного орудия "Коалиция-СВ" позаботились о ее сравнительной компактности и, соответственно, мобильности. И по этим характеристикам 2С35 будет более продвинутой, чем лучшая самоходка НАТО PzH 2000.

Отечественная машина, по некоторым данным, едва будет тяжелей 48 тонн, а самоходка производства ФРГ тянет уже на все 55 т. К тому же, российская "Коалиция" благодаря своей инновационной компоновке является сравнительно компактным изделием по сравнению с немецким монстром. Это можно понять, взглянув на изображение, которое было заимствовано с корпоративного ролика ОАО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник".


САО гораздо ниже, чем транспортно-загрузочная машина 2Ф66-1. В результате "Коалицию-СВ" можно будет легко перебрасывать не только Ан-124 "Руслан", но и Ил-76.
Источник: ОАО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник".

Мы уже писали, что 2С35 "Коалиция-СВ" является самоходкой бригадного звена, и отличается безлюдным боевым отделением, автоматическим формированием модульного метательного заряда. Для нее создан пневматический механизм заряжания и микроволновая система воспламенения метательного заряда.

В то же время, при всей своей компактности 2С35 по своим тактико-техническим характеристикам превосходит все имеющиеся самоходки мира, в том числе и те, что только испытываются. И данная машина долгие годы будет основой артиллерийского парка Российской армии.


Один из вариантов перспективной 152-мм самоходной гаубицы 2С35 "Коалиция-СВ"
Источник: otvaga2004.mybb.ru
07.11.2014
Права на данный материал
принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
15.10.2018
"Гиацинт" – огненный цветок Российской армии
03.07.2018
Эксперт рассказал, какой будет Российская армия через десять лет
11.09.2017
Страшные для «брони», ПВО и пехоты НАТО парадоксы «Коалиции-СВ»
05.09.2017
Триумфальная "Коалиция". Как новая российская САУ превзошла артиллерию НАТО
20 комментариев
№1
11.11.2014 04:29
Цитата, q
И по этим характеристикам 2С35 будет более продвинутой, чем лучшая самоходка НАТО PzH 2000
Ровняться уже надо на САУ Donar. Я не говорю, что PzH 2000 плохая машина, ни в коем разе, но Donar это уже следующий уровень и смотреть надо в её сторону, а не в сторону разработки конца 90-х.
+7
Сообщить
№2
11.11.2014 13:41
Цитата, klezka сообщ. №1
Ровняться уже надо на САУ Donar.
Не вижу принципиальной разницы между 2С35, кроме наличия бронирования и бронекапсулы у нашей самоходки (равнозначно разнице в весе)
Экипаж не в боевом отделении - больше места для боекомплекта.
Остается вопрос с возможностью у нас и у немцев подачи боеприпасов на АЗ с земли (на картинке не понятно, заряжают боекомплект или ведут подачу для стрельбы)
+1
Сообщить
№3
11.11.2014 21:33
Цитата, q
И по этим характеристикам 2С35 будет более продвинутой, чем лучшая самоходка НАТО PzH 2000.
Ключевое слово будет ...Но ведь серийная PzH 2000
уже есть ...и стоит уже на вооружении не одной и не двух стран...
Цитата, q
микроволновая система воспламенения метательного заряда.
Кр-е-а-ти-в ... А ,в чём преимущество то перед традиционными капсюлями и примитивным ударником ?- дополнительный преобразователь напряжения , магнетрон ...Не удивительно ,что  боевое отделение не обитаемо ...
0
Сообщить
№4
11.11.2014 22:18
Цитата, Kali4 сообщ. №2
Остается вопрос с возможностью у нас и у немцев подачи боеприпасов на АЗ с земли (на картинке не понятно, заряжают боекомплект или ведут подачу для стрельбы)

Судя по видео у немцев подача с грунта не предусмотрена вовсе боекомплект всего выстрелов 12.

http://www.burevestnik.com/burevestnik_(new).flv

У 2С35 судя по всему тоже, боекомплект 26 выстрелов.

При стрельбе с грунта теряется самое главное преимущество арт-систем нового поколения - высокая мобильность. Отстрелялся и по тапкам, чтоб в ответ не накрыло.

Цитата, Селекат сообщ. №3
Кр-е-а-ти-в ... А ,в чём преимущество то перед традиционными капсюлями и примитивным ударником ?- дополнительный преобразователь напряжения , магнетрон ...Не удивительно ,что  боевое отделение не обитаемо ...
О-о-очень остроумно.

Сразу видно, что вы понятия не имеете о тех процессах которые происходят при поджоге метательного заряда. Метательный заряд нужно поджигать весь разом тогда его сгорание более быстрое, соответственно давление больше, а снаряд летит быстрее и дальше.
+4
Сообщить
№5
12.11.2014 10:50
Что за танк, Господа?















Похож на Т-90АМ/СМ



но это не он (насколько можно судить).
0
Сообщить
№6
12.11.2014 11:24
Цитата, Восход сообщ. №5
Похож на Т-90АМ/СМ
Это не с Крайны фото? Башня смахивает на Булат, с 3-х уровневым ДЗ Нож
Шшасси не знаю от чего, не спец.
+1
Сообщить
№7
12.11.2014 11:43
Цитата, Восход сообщ. №5
Что за танк, Господа?
Судя по наличии ПКН-6 и ещё некоторых деталей, танк украинский. На Булат ПКН-6 не ставят, значит остаётся Оплот, но тоже не совсем похож (отсутствует защита катков).
+1
Сообщить
№8
12.11.2014 13:02
Блин, ну вы даёте! Это фотки дня открытых дверей на ЗиМе. На фото сборочный цех с Оплотами для Таиланда. Фото с сайта Сила России
+3
Сообщить
№9
12.11.2014 22:57
Ouri

Цитата, q
Сразу видно, что вы понятия не имеете о тех процессах которые происходят при поджоге метательного заряда. Метательный заряд нужно поджигать весь разом тогда его сгорание более быстрое, соответственно давление больше, а снаряд летит быстрее и дальше.

Да , что Вы ?!... А я всегда думал  что выстрел есть -процесс горения метательного
заряда
...
Вы же предлагаете производить взрыв в канале ствола  ?- ЭТО Ж какие казенник и камору должно иметь мифическое орудие Вашей фантазии?
0
Сообщить
№10
13.11.2014 01:20
Цитата, Селекат сообщ. №9
Да , что Вы ?!... А я всегда думал  что выстрел есть -процесс горения метательного
заряда ...
Вы же предлагаете производить взрыв в канале ствола  ?- ЭТО Ж какие казенник и камору должно иметь мифическое орудие Вашей фантазии?
Открою вам страшную тайну: современный метательный заряд это уже не обычный порах, а взрывчатка. При выстреле образуется нехилая ударная волна, так что находится рядом со стволом стреляющего орудия опасно для жизни. И так, для саморазвития, поищите и почитайте в интернете статьи на тему "дефлаграционное горение".
+1
Сообщить
№11
13.11.2014 12:28
Цитата, q
При стрельбе с грунта теряется самое главное преимущество арт-систем нового поколения - высокая мобильность. Отстрелялся и по тапкам, чтоб в ответ не накрыло.

Думаю это связано с высокой скорострельностью. Для того чтобы одна машина могла заменить батарею, при подачи с земли это не достижимо. С другой стороны, непонятно зачем совсем отказываться от подачи с земли.
Ну и все таки главное преимущество PZH2000 - это пушка. Дальнобойность на 5км больше обычным снарядом и на 10км АРС больше чем у 2С19. Для этого на коалицию надо ставить ствол по меньшей мере от Гиацинта.
0
Сообщить
№12
13.11.2014 14:36
Цитата, ArtemV сообщ. №11
Думаю это связано с высокой скорострельностью. Для того чтобы одна машина могла заменить батарею, при подачи с земли это не достижимо. С другой стороны, непонятно зачем совсем отказываться от подачи с земли.
Как раз-таки нет. Для того чтобы одна машина заменяла батарею используется специальный режим стрельбы – огневой налет. При этом снаряды выпускаются последовательно по разным баллистическим траекториям, так чтобы к тому моменту, когда первый выпущенный снаряд достиг цели, туда же прилетел и последний. В результате на цель падает сразу несколько снарядов разом. Скорострельность конечно играет свою роль, но не критично. К примеру, модернизированная 2С19М2 "Мста-С" тоже умеет так делать.

Цитата, ArtemV сообщ. №11
Ну и все таки главное преимущество PZH2000 - это пушка. Дальнобойность на 5км больше обычным снарядом и на 10км АРС больше чем у 2С19. Для этого на коалицию надо ставить ствол по меньшей мере от Гиацинта.
Дальнобойность тоже не главный показатель, он также вторичен, как и скорострельность. Если не хватает дальнобойности, то можно использовать 2С7 "Пион" (дальность 47,5км) или 9К58 "Смерч" (дальность 120км). И "Пионов", и "Смерчей" у нас предостаточно, так что ради этого новую арт-установку городить никто бы даже не стал.
+2
Сообщить
№13
13.11.2014 14:54
Цитата, Ouri сообщ. №12
Дальнобойность тоже не главный показатель, он также вторичен, как и скорострельность.

А что является главным показателем?
0
Сообщить
№14
13.11.2014 15:36
Цитата, Conqueror сообщ. №13
А что является главным показателем?
Максимально быстрое и точное поражение цели при минимальной подготовке и задержках во времени.
+2
Сообщить
№15
13.11.2014 20:51
Ouri
Цитата, q
Открою вам страшную тайну: современный метательный заряд это уже не обычный порах, а взрывчатка

Разберитесь сначала с разницей между горением метательного ( пусть и изощренной формы , для ускорения горения ) зарядом и взрывом( не имеет значения каким) ... Но , не надо с умным выражанием лица говорить про "дефлаграционное горение"   человеку в детстве протершему не одну пару штанов скатываясь на заднице по трубопроводам ...
0
Сообщить
№16
13.11.2014 22:02
Лян-баян! У нас, что, на Google уже банят?!

Цитата, Селекат сообщ. №15
Разберитесь сначала с разницей между горением метательного ( пусть и изощренной формы , для ускорения горения ) зарядом и взрывом( не имеет значения каким) ... Но , не надо с умным выражанием лица говорить про "дефлаграционное горение"   человеку в детстве протершему не одну пару штанов скатываясь на заднице по трубопроводам ...

Википедия -> Взрыв

Химические взрывы Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Единого мнения о том, какие именно химические процессы следует считать взрывом, не существует. Это связано с тем, что высокоскоростные процессы могут протекать в виде детонации или дефлаграции (горения). Детонация отличается от горения тем, что химические реакции и процесс выделения энергии идут с образованием ударной волны в реагирующем веществе, и вовлечение новых порций взрывчатого вещества в химическую реакцию происходит на фронте ударной волны, а не путём теплопроводности и диффузии, как при горении. Как правило, скорость детонации выше скорости горения, однако это не является абсолютным правилом. Различие механизмов передачи энергии и вещества влияют на скорость протекания процессов и на результаты их действия на окружающую среду, однако на практике наблюдаются самые различные сочетания этих процессов и переходы детонации в горение и обратно. В связи с этим обычно к химическим взрывам относят различные быстропротекающие процессы без уточнения их характера.
Существует более жёсткий подход к определению химического взрыва как исключительно детонационному. Из этого условия с необходимостью следует, что при химическом взрыве, сопровождаемом окислительно-восстановительной реакцией (сгоранием), сгорающее вещество и окислитель должны быть перемешаны, иначе скорость реакции будет ограничена скоростью процесса доставки окислителя, а этот процесс, как правило, имеет диффузионный характер. Например, природный газ медленно горит в горелках домашних кухонных плит, поскольку кислород медленно попадает в область горения путём диффузии. Однако, если перемешать газ с воздухом, он взорвётся от небольшой искры — объёмный взрыв.
Индивидуальные взрывчатые вещества как правило, содержат кислород в составе своих собственных молекул, притом, их молекулы, по сути метастабильные образования. При сообщении такой молекуле достаточной энергии (энергии активации) она самопроизвольно диссоциирует на составляющие атомы, из которых образуются продукты взрыва, с выделением энергии, превышающей энергию активации. Подобными свойствами обладают молекулы нитроглицерина, тринитротолуола и др. Нитраты целлюлозы (бездымный порох), чёрный порох, который состоит из механической смеси горючего вещества (древесный уголь) и окислителя (различные селитры), в обычных условиях не склонны к детонации, но их по традиции относят к взрывчатым веществам. См. порох.

Ещё вопросы будут?!!
+2
Сообщить
№17
13.11.2014 22:34
Вы уже и детонацию приплели ...-  а государства тратят миллиарды на попытки создания рельсотрона ...

Цитата, q
. При выстреле образуется нехилая ударная волна, так что находится рядом со стволом стреляющего орудия опасно для жизни

-Веский аргумент в пользу взрыва в стволе ...

А каков по-вашему будет результат,если в открытый ствол заложить всего лишь полкило тротила , а не десяток -другой кг метательного заряда( запертого в стволе со всех сторон)  ?...

...Продолжайте гуглится...
0
Сообщить
№18
13.11.2014 23:17
Цитата, Селекат сообщ. №17
Вы уже и детонацию приплели ...-  а государства тратят миллиарды на попытки создания рельсотрона ...
Цитата, Ouri сообщ. №10
При выстреле образуется нехилая ударная волна, так что находится рядом со стволом стреляющего орудия опасно для жизни
-Веский аргумент в пользу взрыва в стволе ...

Выстрел танка Т90 в замедленной съемке 18000 к/с
Рискнёте постоять рядом со стволом?!

Цитата, Селекат сообщ. №17
А каков по-вашему будет результат,если в открытый ствол заложить всего лишь полкило тротила , а не десяток -другой кг метательного заряда( запертого в стволе со всех сторон)  ?...
Ровным счётом никакого!

Цитата, Селекат сообщ. №17
...Продолжайте гуглится...
Это все что вы можете сказать в свое оправдание?!
+1
Сообщить
№19
24.11.2014 17:31
Цитата, Ouri сообщ. №12
Дальнобойность тоже не главный показатель, он также вторичен, как и скорострельность. Если не хватает дальнобойности, то можно использовать 2С7 "Пион" (дальность 47,5км) или 9К58 "Смерч" (дальность 120км). И "Пионов", и "Смерчей" у нас предостаточно, так что ради этого новую арт-установку городить никто бы даже не стал.
Оба средства слишком дорогие. Пион сам по себе, а у Смерча реактивные снаряды.
0
Сообщить
№20
25.11.2014 03:16
Цитата, ArtemV сообщ. №19
Оба средства слишком дорогие.
Насчёт "слишком дорогие" - это вы перегнули.

Цитата, ArtemV сообщ. №19
Пион сам по себе
В каком смысле, "сам по себе"? Оо? Как кошка? Которая гуляла сама по себе? (Пион гуляющий сам по себе - прикольно) :D

Цитата, ArtemV сообщ. №19
а у Смерча реактивные снаряды.
Ну и что, что реактивные. Для чего вообще нужна артиллерия? Наверно для того чтобы эффективно уничтожать объекты противника? И какими средствами это будет сделано не так уж и важно. Будет ли это 25-135 кг болванка, набитая взрывчаткой или летающая алюминиевая труба в конечном итоге разницы никакой. Важно, как можно за более короткое время с момента обнаружения, а еще лучше самим обнаружить и уничтожить цель и при этом не встрять, и не быть уничтоженными. Ведь если артиллерия будет одноразовой - это действительно будет ДОРОГО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.11 05:18
  • 14
Об экстренных мерах по разрешению критических проблем нашего надводного кораблестроения.
  • 18.11 01:01
  • 26
Евгений Марчуков рассказал о превосходстве двигателя второго этапа истребителя Су-57 над всеми аналогами
  • 18.11 00:48
  • 13
В ГСС рассказали, что мешает поставкам SSJ-100 в Иран
  • 18.11 00:34
  • 4
Источник: ВМФ России закажет еще два фрегата типа "Адмирал Горшков"
  • 18.11 00:34
  • 1715
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.11 23:14
  • 41
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"
  • 17.11 21:13
  • 17
Неработоспособность российского оружия предложили скрыть от россиян
  • 17.11 19:43
  • 39
В США назвали главный признак деградации ВМФ России
  • 17.11 18:18
  • 14
Одолжили. Китай создал оружие против F-22 и F-35. России ответить нечем
  • 17.11 17:50
  • 12
"Российский Falcon 9" стал дороже американского
  • 17.11 16:47
  • 7
"Армата" или "Меркава": эксперты назвали лучший танк
  • 17.11 15:47
  • 3
Эскизный проект военного транспортника Ил-276 будет готов в следующем году
  • 17.11 15:24
  • 1
Шойгу заявил о популярности за рубежом бренда "Армия России"
  • 17.11 11:22
  • 1
Международная олимпиада курсантов пройдет на территории четырех стран в 2019 году
  • 17.11 08:58
  • 59
Эксперт оценил шансы найти пропавшую аргентинскую подлодку с живым экипажем