Войти

National Interest: Россия обладает одной из самых мощных армий в мире

7527
16
-5
Russian_army
Военнослужащие армии РФ.

Армию РФ назвали одной из самых мощных в мире

Определить, какие пять армий являются самыми мощными в мире, оказалось непростой задачей, признает издание The National Interest, задавшееся целью составить такой рейтинг.


У каждой страны — своя собственная уникальная ситуация, связанная с безопасностью. Размеры армии определяются многими аспектами — географическими, политическими, дипломатическими, финансовыми. Существует ли страна в беспокойном регионе, как, например, Индия, Афганистан или Иордания, либо в традиционно благополучном — как США, Люксембург или Канада? Сосредоточены ее войска только внутри страны или действуют за ее пределами? Какой объем военных расходов может позволить себе правительство? Все эти факторы постарались учесть аналитики издания.


«Окончание холодной войны было отмечено началом сдвига вектора военной мощи на восток. Британская армия, имевшая в 1990 году 120 тыс. военнослужащих, к 2020 году снизит их численность до 82 тыс. Французская армия с 236 тыс. в 1996 году сократилась до 119 тыс. Наиболее масштабное сокращение произошло в Германии, где от 360 тыс. военных в 1990 году сегодня осталось почти в шесть раз меньше — 62 тыс.», — пишет журнал.


В то же время, отмечает он, несколько азиатских армий сегодня имеют уже более чем полумиллионные армии — это Индия, Пакистан, Северная и Южная Кореи, а также Китай. А каждая из таких, например, стран, как Мьянма, Иран и Вьетнам, располагает вооруженными силами, по крайней мере, в пять раз превышающими численность германской армии.


Однако кадры решают отнюдь не все. Согласно расчетам, армия КНДР имеет порядка 950 тыс. человек, но вооружение у нее устаревшее, не обеспеченное современными военными технологиями.


Могут ли 62 тыс. солдат Бундесвера разбить 1,1 млн индийских солдат? Сама постановка такого вопроса некорректна, считает The National Interest. И предлагает свой рейтинг пятерки самых мощных армий мира, составленный с учетом многих параметров.


На первом месте армия США. 535 тыс. военнослужащих, многие из которых — ветераны боевых действий. Современное оснащение и оборудование, надежные логистические системы. Американцы способны вести многопрофильные боевые действия далеко за пределами своего полушария.


Военнослужащий армии США с установленном на каске прибором ночного видения ENVG (Enhanced Night Vision Goggle)
Источник: Военное обозрение

На втором — Народно-освободительная армия (НОА) Китая. Крупнейшая в Азии. Только сухопутные войска насчитывают 1,6 млн активных боевых единиц. НОА обеспечивает защиту границ КНР и способна вести боевые действия «в глобальном масштабе».


Бойцы батальона спецназа Синцзянского корпуса НОАК
Источник: slide.mil.news.sina.com.cn

Третье место в «пятерке» занимает армия Индии. В ней состоят 1,12 млн человек, и это вторая по численности армия в Азии. Индия, географически зажатая между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем — нуждается в армии, способной защитить ее территориальные границы. Частые внутренние мятежи и неспокойная обстановка в стране подталкивают ее к обладанию мощными сухопутными войсками. В последнее десятилетие оснащение индийской армии претерпело значительную модернизацию по западному образцу, в связи с чем повысилась ее мобильность, отмечает издание.


Репетиция парада в честь Дня Республики. Индия, январь 2012 г.
Источник: AP Photo/Kevin Frayer

Вооруженные силы России издание поместило на четвертое место. Сухопутные войска РФ, по данным National Interest, насчитывают 285 тыс. — это примерно половина численного состава армии США. Они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы. Однако Россия — страна с огромной территорией, и на каждого ее солдата приходится по 23 квадратных мили (примерно 60 квадратных километров). В то же время, многие российские военнослужащие имеют значительные боевой опыт, полученный в начале 1990-х годов в Чечне, пишет журнал.


Иллюстрация на тему "Армия Великобритании"

Замыкает «пятерку» армия Великобритании с 102 тыс. военных. Довольно небольшая по мировым стандартам, она является сегодня наиболее боеспособной в Европе и готова вести самый широкий спектр военных операций как за суше, так и в воздухе и на море, утверждает The National Interest.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
22.12.2015
Мифы мирового рынка вооружений
11.12.2015
В тройку лидеров по поставкам ВиВТ в страны АТР по периоду 2007-2014 гг. входят США, Россия и Франция
08.09.2014
Страны Северной и Северо-Восточной Африки вышли в мировые лидеры по темпам роста военных расходов в 2006-2013 гг.
19.11.2012
В тройку лидеров по поставкам вооружений в страны АТР по периоду 2005-2012 гг. входят США, Россия и Франция
16 комментариев
№1
10.11.2014 03:43
Странная оценка если честно
+3
Сообщить
№2
10.11.2014 04:47
Как я понял здесь сравниваются только сухопутные воиска.
+1
Сообщить
№3
10.11.2014 12:07
Бедная Индия "зажатая между Китаем и Пакистаном"
Россия тоже зажата, между Китаем и Японией.
0
Сообщить
№4
10.11.2014 13:59
В котором месте Россия зажата между Японией и Китаем,на карте не покажите.
0
Сообщить
№5
10.11.2014 14:19
Цитата, Sergei-82 сообщ. №4
В котором месте Россия зажата между Японией и Китаем,на карте не покажите

Это стеб, в таком же, как и Индия зажата между Пакистаном и Китаем. Хотя стеб не очень, все таки Пакистан с Индией находится в напряженных отношениях, а Китай становится все более могучим, и агрессивным, поэтому Индия зажата с двух сторон не географически, а в геополитическом плане. Россия здесь как аналогия зажата между НАТО и Китаем.

Цитата, du4 сообщ. №1
Странная оценка если честно

Мне интересно откуда они численность берут? А вообще я не понимаю почему статью минусуют, если брать просто рейтинг, чисто места, он объективен. Само собой без учета ЯО, но с учетом ЯО составлять подобные рейтинги крайне глупо. Такая новость в себе, интересно прочитать коли мозг напрягать не охота, но серьезной информации нет
0
Сообщить
№6
10.11.2014 15:29
Если следовать иностранным рейтингам, то мы должны были проиграть и войну 1812 года и 1941-го.
-1
Сообщить
№7
10.11.2014 16:17
Цитата, Sergei-82 сообщ. №4
В котором месте Россия зажата между Японией и Китаем,на карте не покажите
Россия зажата между КНДР и Финляндией ))) И не только территориально )))

Цитата, q
А вообще я не понимаю почему статью минусуют, если брать просто рейтинг, чисто места, он объективен.
Потому что далеко не каждый мозг способен переварить факт что мы далеко не пуп земли в военном плане(как Вы правильно заметили без учёта ЯО).

Хотя если честно, мне кажется Индия слегка переоценена. Половина катастроф с кораблями в мире это на совести Индийского флота. Они тонут и без войны, что будет когда война начнётся?

И, кстати, странно что тут нет Армии Израиля? 180 000 чел и резерв который в постоянной боеготовности. Ну и, соответственно, оснащена она прекрасно и чего-чего а опыта ведения БД предостаточно.
+1
Сообщить
№8
10.11.2014 16:19
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6
Если следовать иностранным рейтингам, то мы должны были проиграть и войну 1812 года и 1941-го.
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Тут сравниваются РЕГУЛЯРНЫЕ АРМИИ а не НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ с резервистами.
0
Сообщить
№9
10.11.2014 16:23
Странно, почему не упомянуты Канада и Австралия. Читал что у них армии не слабые, не смотря на то, что все время тихо у них и про них.
0
Сообщить
№10
10.11.2014 16:24
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6
Если следовать иностранным рейтингам, то мы должны были проиграть и войну 1812 года и 1941-го.

В рейтингах учитываются "вакуумные" показатели, и в 1812 и в 1941 если бы мы вышли в чисто поле, и сказали сдавайся чудище, от нас бы полетели клочки, плюс это оборонительные бои, на своей территории, в привычном климате(сколько померзло европейцев?), с растянутыми коммуникациями, к чему за время войн в Европе противник не привык(они только через море в Египет плавали, но там сопротивление слабее). А так, само собой, рейтинг это только объективные показатели. Вон наши стратеги заранее записывают победу России за счет высокого боевого духа, нам надо такой рейтинг выпустить, у кого дух выше, тады всех победим.
0
Сообщить
№11
10.11.2014 16:33
Цитата, Conqueror сообщ. №10
В рейтингах учитываются "вакуумные" показатели, и в 1812 и в 1941 если бы мы вышли в чисто поле, и сказали сдавайся чудище, от нас бы полетели клочки
Совершенно верно. По большому счёты именно армия и сдала в 1812 году Москву. И хоть Бородино был очень достойный бой, Москва была сдана. И Наполеон был разбит не армией а морозом и голодом.
То же в 1941 году. По большому счёту РЕГУЛЯРНАЯ РККА была разбита в первые месяцы. А потом воевало в основном ополчение. И меня самого дед осенью 1941г был из Сибири переброшен под Москву. Военным он не был. Он был ополченцем который по "разуму" нашего руководства стал солдатом.
0
Сообщить
№12
10.11.2014 16:36
Цитата, madmat сообщ. №8
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Тут сравниваются РЕГУЛЯРНЫЕ АРМИИ а не НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ с резервистами.

Скоко там у Китая набежит, лямов 400, на каждую бабушку в Тамбовской обл. по 3 бойца придется.

Цитата, madmat сообщ. №7
Они тонут и без войны, что будет когда война начнётся?

Ну количеством заваливать будут, тех кто поближе. В принципе у цыган проблем в верхушке МО не меньше чем у нас, одна история с Рафалями чего стоит, им 5 самолетов привезли, предложения выкатили, а они никак разобраться не могли. Странные ребята.

Цитата, MaoDz сообщ. №9
Странно, почему не упомянуты Канада и Австралия. Читал что у них армии не слабые, не смотря на то, что все время тихо у них и про них.

Ну сложный вопрос, Австралия не рассчитывает воевать с кем-то самостоятельно, их армия сама по себе ограничено боеспособна, армия сейчас это комплекс, а у них армия, часть комплекса армии США. Понимаю, что ресурс из "быстрого доступа", но все же, кого они превосходят, тогда уж и Бундесвер(он посильнее будет) помянем к ночи. Канада туда же.
0
Сообщить
№13
10.11.2014 16:46
Цитата, madmat сообщ. №11
По большому счёты именно армия и сдала в 1812 году Москву.

Ну как показала практика, это лучше оказалось, чем героически погибать.

Цитата, madmat сообщ. №11
По большому счёту РЕГУЛЯРНАЯ РККА была разбита в первые месяцы.

Ну это то да, конечно армия вермахта в качественном уровне была лучше, но все таки они так и не встретились на равных, из за неверных предпосылок, её просто расстреляли(разбомбили). Хотя конечно командование(в том числе и политическое), является частью армии, но в рейтингах не учитывается.

Цитата, q
Он был ополченцем который по "разуму" нашего руководства стал солдатом.

А чего делать было? Фюрер тоже всех кого можно собирал, когда дошел до "цугундера".
0
Сообщить
№14
10.11.2014 17:04
Цитата, Conqueror сообщ. №13
Ну как показала практика, это лучше оказалось, чем героически погибать.
Нет возражений. Я только о том что в реальном бою Кутузов в итоге так Наполеона и не разбил. Наполеон остался непобеждённым но.... без армии.
Цитата, Conqueror сообщ. №13
Ну это то да, конечно армия вермахта в качественном уровне была лучше, но все таки они так и не встретились на равных, из за неверных предпосылок, её просто расстреляли(разбомбили).
Понимаете, вот мне кажется что решение о нападении 22.06.41г принималось как раз из этих предположений что РККА со своим руководством заметно слабее Германской армии. Именно АРМИИ а не потенциал против потенциала. Финская война отчётливо это показала. Поэтому, я думаю, командование должно учитываться на общих основаниях. Потому как тупое командование может привести сильную армию к поражению.
Цитата, Conqueror сообщ. №13
А чего делать было? Фюрер тоже всех кого можно собирал, когда дошел до "цугундера".
Тоже без вопроса. Но это было уже позже. Когда уже в обратную сторону Германская армия сильно поредела от Советской армии и ополчения. Вот тогда и пошла война потенциалов, людского резерва и помощи союзников. И в такой схватке Германия проигрывала по всем показателям.

Кстати, что-то похожее, но едва едва было на Тихом океане. Лоб в лоб Японцы первые пол года катком прокатились по Американский, Английским, Голландским колониям. И только через полгода начали огребать люлей ))).
+1
Сообщить
№15
10.11.2014 20:04
Nлюбой расчет должнн иметь какуюто формулу или принцип подсчета, методику. А так это лажа.
Опыт армии сша это работа по выжженной земле без реального контакта с полноценным противником. Да это их плюс но и жирный минус.
0
Сообщить
№16
10.11.2014 21:10
Цитата, madmat
И меня самого дед осенью 1941г был из Сибири переброшен под Москву. Военным он не был. Он был ополченцем который по "разуму" нашего руководства стал солдатом.
У меня ,к стати, тоже дед был переброшен из дальнего востока под Москву и ... он был профессиональным военным.
Так вот, по семейным рассказам, красная армия непрерывно отступала до тех пор, пока в 1942м не были переброшены сибирские войска (которые незадолго до этого разгромили японцев на Халкинголе).
И вот тогда наступил перелом в войне.
Профессиональная опытная армия не только окружила и уничтожила немецкую группировку под Москвой, но и дальше погнала фрицев назад.
Может тут семейные придания немного и прихвастнули ... но факт остается - именно после переброски дальневосточных армий к Москве и вступлении их в войну, наступил перелом в войне.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 29.10 01:40
  • 4
Редукторы для силовой установки фрегата пр.22350 успешно прошли испытания
  • 29.10 01:26
  • 9
Анатолий Чубайс предложил создать в России глобального оператора композитных материалов
  • 29.10 00:10
  • 9
Союзничек…
  • 28.10 23:42
  • 12
Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
  • 28.10 21:01
  • 2137
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.10 20:23
  • 209
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 28.10 18:08
  • 122
Пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" впервые показали на видео
  • 28.10 17:24
  • 10
Армения хитростью избежала стратегической катастрофы
  • 28.10 16:10
  • 72
Танки «хоронить» рано: как в США оценили конфликт в Карабахе
  • 28.10 15:40
  • 789
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 28.10 15:23
  • 4
Воскресшая сердюковщина
  • 28.10 10:25
  • 2
Боги современной войны
  • 28.10 08:46
  • 11
Новейший пулемет РПЛ-20 показали на видео во всех подробностях
  • 28.10 08:04
  • 7
Нарышкин рассказал, как советская разведка добыла чертежи для Ту-4
  • 28.10 02:53
  • 2
Китайская угроза подталкивает США навстречу России