Зеленодольск – в ожидании «Торнадо»

7470
8
+1
РАК корабль проекта 21632 (шифр «Торнадо»)
РАК корабль проекта 21632 (шифр «Торнадо»). Представляет собой экспортную версию проекта 21630 типа «Буян».
Источник изображения: А. Карпенко

Предназначенные на экспорт малые ракетные корабли могут заложить уже в 2015 году

Cегодня «БИЗНЕС Online» стало известно, что Казахстан направил в федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству России (ФСВТС) заявку на проектирование и строительство трех малых ракетных кораблей (МРК) проекта «Торнадо». Он создан в Зеленодольске, и на строительство МРК также претендует этот город. Ближайшие конкуренты — верфи Санкт-Петербурга. Но, по словам экспертов, у Зеленодольска больше шансов получить заказ.


Боевые корабли как реклама Зеленодольска


Как сообщил источник «БИЗНЕС Online» в оборонно-промышленном комплексе, Казахстан направил в ФСВТС заявку на три корабля. «В заявке указано, что казахские партнеры хотели бы увидеть, и по паспортно-экспортному облику заявка очень близка к кораблю проекта 21632 «Торнадо», — рассказал источник. В ФСВТС на запрос «БИЗНЕС Online» не ответили, уклонилось от комментария и руководство ОАО «Зеленодольский завод им. Горького» (входит в ОАО «Холдинговая компания «Ак Барс»), где, предположительно, и могут построить эти корабли.

Таким образом, получают продолжение предварительные договоренности, достигнутые в конце сентября. Напомним, во время Дней культуры Татарстана в Астане управление главнокомандующего Военно-морских сил Вооруженных сил Республики Казахстан и зеленодольское предприятие подписали меморандум о сотрудничестве в военно-технической сфере. Среди прочего Казахстан выразил интерес и к возможностям постройки в РТ кораблей для своего флота.

«Флот Казахстана очень заинтересовался предложением по 21632 потому, что МРК родственного с ним проекта — 21631 «Буян-М» — постоянно курсируют по Каспию. Недавно один из них заходил в порт Казахстана». Напомним, что «Буян-М» спроектирован ОАО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» и серийно строится на заводе им. Горького. Словом, наглядная реклама работает хорошо. «В сентябре был подписан меморандум, — рассказал источник, — а сейчас казахи вошли в активную фазу и настроены на то, чтобы эти корабли строились в Зеленодольске. В начале ноября там ждут визит казахской делегации. Казахи очень активны — на 2015 год уже запланировали начало строительства. По предварительным наметкам, два «Торнадо» заложат в Зеленодольске, и один — в Казахстане. Была у них мысль задействовать судостроительный завод «Зенит» в Уральске, но это маленькое предприятие, которое может строить суда водоизмещением только до 300 тонн. Теперь они хотят организовать производство в одном из своих гражданских портов. Но все поставки будут идти через зеленодольский завод».

«Торнадо» — экспортный вариант малого артиллерийского корабля (МАК) «Буян» (предшественник и своего рода прототип «Буяна-М»). Водоизмещение — 590 т, длина — 61,4 м, максимальная скорость — 26 узлов, экипаж — 36 человек. Есть несколько вариантов этого проекта, с разным вооружением. «Помимо артиллерии казахи хотят поставить ракетный комплекс «Уран-Э», — рассказал источник.


Есть все шансы


Но зеленодольский завод — не единственный кандидат на строительство «Торнадо». Другие претенденты — петербургский «Алмаз» и Владивостокский судоремонтный завод. «Конкурентами Зеленодольска могут стать петербургские заводы «Алмаз», «Северная верфь», калининградский «Янтарь», — полагает источник. — Да, Владивосток тоже претендовал, но по логистике это неудобно будет. Но основная проблема питерского судостроительного куста в том, что он и так загружен заказами. Завод имени Горького более подготовлен к этому заказу. Во-первых, уже освоена серия схожих кораблей — «Буян-М». Корабли предприятие поставляет в основном на Каспий, то есть знает этот регион. Находится завод рядом с автором проекта Зеленодольским ПКБ, а это немаловажно — так намного легче работать. То есть если перечислять за и против, то у нас больше за». По мнению научного редактора журнала «Экспорт вооружений» Михаила Барабанова, если договор с казахами будет подписан, то у завода им. Горького есть все шансы. «Строить вряд ли кто будет, кроме Зеленодольска», — отметил он в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online».

Но ведь довольно часто говорится, что зеленодольский завод загружен буквально под завязку. «Это не так, он загружен процентов на 60, — полагает источник. — Завод провел солидную модернизацию. Сейчас модернизируется цех №25, где раньше выпускались скоростные теплоходы А145 и противодиверсионные катера «Грачонок», теперь в нем можно будет строить и суда водоизмещением до 1 тысячи тонн». По мнению собеседника «БИЗНЕС Online», головной «Торнадо» реально построить за 26 - 28 месяцев.

Отметим, что 27 по 31 октября Зеленодолское ПКБ демонстрировало модель «Торнадо» на военно-морской выставке Euronaval-2014 в Париже. В ней участвовали 352 компании из 28 стран. Россию представляли 20 компаний. Российские участники были объединены в составе национального павильона — одного из крупнейших и заметных на выставке, сообщает блог, созданный по инициативе центра анализа стратегий и технологий. Кроме того, Северное проектное бюро представило экспортный вариант патрульного корабля (ПК) проекта 22160. Первые два таких ПК для ВМФ России сегодня уже строятся в Зеленодольске. «У этого проекта большая перспектива на азиатском рынке, — рассказал «БИЗНЕС Online» генеральный директор Зеленодольского завода им. Горького Ренат Мистахов. — Во многом потому, что он модульной конструкции. В марте будет большая выставка в Малайзии, LIMA-2015, и мы планируем там хорошо представить свою продукцию, в том числе 22160».


Тимур Латыпов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
07.11.2014 19:17
Таких шесть Торнадо нужно заказать для КФ, вместе с тремя артиллерийскими Буянами вполне достаточная сила для КФ. Да и с точки зрения эксплуатации дешевле однотипные корабли иметь на КФ.
Всю серию из 6 МРК пр. Буян-м с "Каллибрами" перевести на ЧФ например в Новороссийск, с водоизмещением под 1 тыс т. И мощным ракетным комплексом на ЧФ от них больше толку чем на Каспии.
07.11.2014 20:03
С примитивной ПВО этим кораблям место только на Каспии...
07.11.2014 20:20
Да по Казахским заказам вообще муть какая-то. Эти 6 Торнадо уже полощут лет 6 не меньше. Казахи то их хотели, то похожих Корейцев. Потом писали что заказали у нас 4 РКА "Катран". Написать написали, а годы идут а катеров нет.
Или что-то с места должно сдвинуться или достали своими прожектёрствами.

Казахи, кстати, тормозят больше всех. Туркмены договориллись с Турцией, и уже от 4 до 8 катеров имеют. Израиль помог верфь построить Азербайждану. Уже катера построили, корветы строят.
Ну Иран сам себе свои фантазии реализует.
08.11.2014 12:28
Да ПВО конечно слабоватое ,но если не ошибаюсь на французских флореалях еще слабее хотя водоизмещение раза в 3 больше.
08.11.2014 12:46
Цитата, Sergei-82 сообщ. №4
Да ПВО конечно слабоватое ,но если не ошибаюсь на французских флореалях еще слабее хотя водоизмещение раза в 3 больше.
Ничего себе сравненьице. Сравнить ударный корабль с кораблём присутствия(читай колониальной канонеркой) главная задача которой показывать присутствие и иметь гигантскую автономность.
По дальности хода этот колониальный Французский корвет превосходит любые океанские эсминцы. На одной дозаправке он может совершить кругосветку! )))
По автономности примерно так же. Потому и оружие слабоватое. Ну и плюс мореходность. В Тихом океане не до плоскодоннных речных конструкций.
08.11.2014 17:56
Ну приведите пример корабля такого же класса с мощным ПВО.
08.11.2014 18:24
Цитата, Sergei-82 сообщ. №6
Ну приведите пример корабля такого же класса с мощным ПВО.
Я не спорю про ПВО Буянов. Я просто говорю что Буяны и Флореали абсолютно разные корабли с разными задачами.
А достаточно сильное ПВО стоит на 915 тонной Эмиратском корвете Baynunah где стоит 8 ЗУР "Си Спарроу RIM-162" и  ЗУР "RAM" с 21 ракетой. Ну и 76мм Мелара с 27 мм автоматами.


Ну и Израильский Эйлат в 1300т с Вулкан-Фаланксом, и 64 ЗУР Барак.


Ну а с Буяном понятно. Там чтобы ставить сильное ПВО надо или габариты увеличивать или ударное оружие уменьшать. Чудес не бывает.
08.11.2014 18:30
Ну вот и договорились в ограниченном водоизмещение совместить и сильное ПВО и ударное оружие проблематично,но хотя если бы водозмещение как Эилата 1300,то думаю Каштан можно было бы воткнуть,хотя это бы тоже не чего сильно не изменило.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 21:43
  • 9
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 21:28
  • 8755
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 17:40
  • 77
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""