Войти

"Железный Купол" не работает

3396
1
+6
Iron_Dome_start_110312_002
Пуск израильской ракеты Tamir системы ПРО Iron Dome в Ашдоде (Ashdod) на перехват ракеты, запущенной из соседнего сектора Газа 11 марта 2012 г. Источник: militaryphotos.net.

Американский эксперт по вооружениям из Tesla Laboratories Ричард Ллойд утверждает, что система ПРО "Железный Купол" не настолько эффективна, как это пытаются представить израильское правительство и министерство обороны.

Израильская армия утверждает, что эффективность "Железного Купола" превышает 90% - то есть перехватываются 90% ракет.

Ллойд, вместе с Теодором Постолом из Массачусетского Института Технологии, написали 23-страничную работу, в которой опровергают израильскую официальную статистику.

Ллойд утверждает, что эффективность "Железного Купола" может оценить любой очевидец перехвата: если перехват успешен, то ракеты-перехватчика Tamir поражает ракету, выпущенную ХАМАСом, и та под острым углом летит в землю. При этом инверсионные следы ракеты – прямые и короткие. Если что-то не сработало, то следы приобретают форму петель, и ракета ХАМАСа поражается сзади или сбоку. Ракета в этом случае сбивается с ее направления полета, но по-прежнему остается опасной – поскольку ее боеголовка цела и при падении она может причинить большой ущерб.

По расчетам Ллойда, ракеты ХАМАСа не просто взорвать в воздухе. ХАМАС использует ТНТ. Перехватчики Tamir должны взорваться в непосредственной близости от перехватываемой ракеты и изрешетить ее железными осколками, что должно быть причиной взрыва боеголовки. Низкое качество взрывчатки ХАМАСа и тот факт, что боезаряд находится в толстой стальной трубе приводят к тому, что это случается не всегда. Большинство осколков в любом случае пролетают мимо. В случае даже малейшего отклонения перехватчика от цели шансы на поражение цели приближаются к нулю.

На очевидный вопрос о том, почему, если "Железный Купол" неэффективен, погибло так мало израильтян, Ллойд и Постол отвечают, что это объясняется низким качеством ракет ХАМАСа, развитой системой предупреждения и бомбоубежищ в Израиле.

Ллойд утверждает, что он не пытается очернить "Железный Купол", но лишь стремится "помочь идентифицировать некоторые проблемы системы". Постол, в свою очередь, известен, как критик любых средств ПРО.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
1 комментарий
№1
06.11.2014 13:13
Интересно, в статистику "90%" входят несбитые, но неразорвавшиеся или разорвавшиеся в полете сами по себе ракеты Кассам?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.05 11:23
  • 2
Баканов назвал срок второго запуска «Союза-5»
  • 25.05 10:25
  • 1
ВСУ «юзают» воздушные шары для подъёма дронов, но в этом есть слабые места
  • 25.05 10:10
  • 1
Пенометалл из промышленных отходов станет новым «суперматериалом» для брони
  • 25.05 05:13
  • 0
Комментарий к "Почему Ту-160 считается одним из самых опасных самолётов в мире"
  • 25.05 01:49
  • 1
Казахстан проводит красную черту: Организация тюркских государств не должна превращаться в военный союз (Berliner Zeitung, Германия)
  • 24.05 20:12
  • 0
Комментарий к "Ту-22М3 быстрее вдвое - B-1B возит вдвое больше: одно крыло, разные машины"
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет