Войти

Крым не нуждается в ядерных боеприпасах

4085
4
+4
ОТРК 9К720 "Искандер-М"
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 "Искандер-М". Полигон «Капустин Яр», сентябрь 2011г.
Источник изображения: twower.livejournal.com

Нет необходимости в усиленной милитаризации полуострова

Американские конгрессмены написали письмо президенту США Бараку Обаме, в котором выразили озабоченность якобы размещением Россией в Крыму оперативно-стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 и современных ракетных комплексов «Искандер-М». И те и другие способны нести высокоточное и ядерное оружие.

Политики из Вашингтона утверждают, что делается это якобы на чужой территории и в нарушение Договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД), поскольку, по мнению руководителя подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Конгресса США Майкла Тернера, «Искандер-М» способен наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500 на дальность до 2600 км.

Минобороны РФ пока не подтверждает и не опровергает данную информацию. Хотя еще два месяца назад заместитель министра обороны Анатолий Антонов уже заявлял, что утверждения американцев о нарушении Москвой ДРСМД «являются частью антироссийской кампании, развернутой Вашингтоном из-за событий в Украине». В том же ключе в минувший понедельник высказался и глава российского МИДа Сергей Лавров. Между тем накал страстей вокруг этой темы не снижается, и сейчас, после очередных заявлений американцев в связи с военным обустройством Крыма, среди экспертов тиражируются самые различные прогнозы о том, какую именно оборону на полуострове построит Россия. Большинство специалистов сходятся во мнении, что нам ничто не мешает разместить на полуострове и стратегическую авиацию, и «Искандеры», и другие виды вооружений. Крым сейчас российская территория, и в соответствии с российскими законами здесь может быть сформирована любая военная инфраструктура, в том числе Москва вправе размещать здесь ядерное оружие, как это было во времена СССР.

Но задумаемся над вопросом: зачем американцам раздувать пересуды на данную тему? Чтобы выявить российские военные секреты или чтобы еще раз обличить перед мировым сообществом Россию как потенциального агрессора? Думается, и то и другое здесь присутствует. И, конечно же, письмо конгрессменов Обаме по поводу размещения вооружений в Крыму – это важный элемент информационной войны. Между тем, судя по всему, вряд ли Крыму грозит излишняя милитаризация. Скорее тут будет действовать принцип оптимальности.

С точки зрения военной стратегии территория Крыма является определенным плацдармом, который несколько продвинулся к границам НАТО. Но практически подобный расклад сил между РФ и НАТО существовал и ранее, поскольку, согласно российско-украинским договоренностям, на территории полуострова уже дислоцировались основные силы Черноморского флота. Правда, теперь ЧФ в Крыму может быть усилен стратегической авиацией, более мощным надводным и подводным флотом, на вооружении которого может быть ядерное оружие, чего так опасаются американцы. Но где они и где мы?

Для России возможность размещения ядерного оружия на носителях ЧФ – это вынужденная и в целом асимметричная ответная мера. Американцы готовы использовать близ границ РФ и в акватории Черного моря ударные беспилотники, которые подпадают под содержащееся в ДРСМД определение крылатых ракет наземного базирования. Как сообщает МИД РФ, «особую злободневность в последнее время приобрела тема пусковых установок Мк-41, которые США собираются разместить в Польше и Румынии. Данные установки могут использоваться для запуска крылатых ракет средней дальности, и их появление на суше станет грубым нарушением Договора об РСМД».

Конечно же, на такие угрозы России надо реагировать. Но Ту-22М3 не обязательно размещать на постоянной основе в Крыму. Аэродром под Джанкоем, где эти самолеты во времена СССР базировались, может использоваться как аэродром подскока. А основное базирование бомбардировщиков может быть за пределами полуострова. С теми же целями, видимо, будет использоваться аэродром в белорусском Бобруйске на польском направлении.

Не секрет, что до 1996 года недалеко от Судака действовала Центральная база хранения ядерного оружия, известная как объект «Феодосия-13». На ней хранились ядерные боеприпасы (ЯБП) для артиллерийских снарядов, торпед подводных лодок, крылатых ракет воздушного и морского базирования (КРВБ и КРМБ) и т.д. Но сейчас реанимировать этот объект и дорого, и нецелесообразно. В угрожаемый период ЯБП для носителей в Крыму могут быть поставлены из других ядерно-технических хранилищ. Тем более что в последние годы роль тактического ядерного оружия в современной войне уменьшилась. И, судя по открытым источникам, в постсоветское время в России в войска поставлены новые виды высокоточных вооружений, которые по своим поражающим факторам не уступают ЯБП.

Кстати, основные подводные силы ЧФ также будут базироваться не в Крыму. Как утверждает главком ВМФ Виктор Чирков, костяк этих сил будет дислоцироваться на Новороссийской военно-морской базе. Сейчас там строится соответствующая инфраструктура. Российские подлодки, оснащенные КРМБ и торпедами с ЯБП, конечно же, будут для американцев и других стран НАТО головной болью. Но в нынешней ситуации иначе и быть не могло.


Владимир Георгиевич Мухин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.11.2017
Виктор Бондарев: успехи ВКС РФ в Сирии показали всему миру мощь нашей армии
22.11.2017
Не тот "Калибр"
01.08.2017
Белоруссия может оказаться в зоне новой холодной войны
23.10.2014
Куда хотим, туда и ставим
01.09.2014
Право на выход
11.08.2014
Нужен ли России Договор о РСМД
4 комментария
№1
23.10.2014 01:47
Проклятые американцы правы, мы слишком сильно обнаглели и сами себя демонизируем. Зачем лишний раз подставляться в тех вопросах, стратегические дивиденды от которых слишком малы, чтобы компенсировать растраченную репутацию?

Если так хочется сказать "А Баба Яга против!", то лучше это сделать разработкой донной противокорабельной баллистической ракеты и инкарнацией советской СКР Метеорит. Проку больше
0
Сообщить
№2
23.10.2014 12:51
Реанимировать хранилище не дороже, чем построить новое, не думаю, что оно затоплено например. высокоточное оружие это прекрасно, но ели на марше армия? И вообще пора перестать пытаться делая вид, что крутость так и прёт. но сделать. как нужно США, где хотим, там и ставим, мы на своей территории, хоть и "подошли" к порогу НАТО.
0
Сообщить
№3
23.10.2014 13:09
Тем более, что порог тоже на месте не стоял. Сейчас идёт война нервов и хуже всего будет если в ней никто не проиграет.
0
Сообщить
№4
23.10.2014 14:39
По меньше надо обращать внимание на этих озабоченных из США, и разумно размещать то что нам нужно и где на своей территории, я думаю что наши без нас разберутся где и чего нужно, чего то эти озабоченные не думали что они двигались к нашим границам, там вон Япония тоже озабоченна что наши посещают Курильские острова, нам теперь поклоны отбивать что ли перед ними. Может ядерное оружие в Крыму и не нужно, но Искандеры и Ту-22м3 не помешают если их разумно разместить и иметь там добротное ПВО. И еще не плохо бы договориться с Латинской Америкой о размещении на ее территории военных баз России.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.02 23:47
  • 59681
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 27.02 21:32
  • 426
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 27.02 17:24
  • 5
Названо время посадки американского модуля Nova-C на Луну
  • 27.02 17:19
  • 4
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 27.02 17:00
  • 8
«Жирные цели». Россия нашла ахиллесову пяту американской армии?
  • 27.02 15:25
  • 0
Эвентуальный противник превращается в реального
  • 27.02 06:17
  • 0
Возможен ли на современном уровне "позиционный тупик"?
  • 27.02 05:36
  • 1
Возможен ли прорыв "Линии Суровикина" с допустимыми потерями?
  • 27.02 02:44
  • 4
Единственные титановые подлодки ВМФ России модернизируют
  • 26.02 18:23
  • 3
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 26.02 17:44
  • 3
МО РФ заявило о подготовке к размещению штаба командования МВО в историческом здании
  • 26.02 17:10
  • 0
Когда Давид побеждает Голиафа
  • 26.02 16:32
  • 2675
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.02 15:20
  • 1
Минобороны Британии вложит $5,8 млрд в разработку и оснащение своих ВС беспилотниками
  • 25.02 22:39
  • 3
Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"