Войти

Новое поколение экипировки "Ратник-2" может быть создано к 2025-2030 годам

7470
6
+1
Боевой комплект «Ратник»
Боевой комплект «Ратник».
Источник изображения: http://topwar.ru/

В состав "Ратника" включат девять единиц вооружения, однако итоги конкурса на автоматическое оружие для экипировки пока не подведены

Российский Фонд перспективных исследований (ФПИ) вместе с ЦНИИТОЧМАШ работают над усовершенствованной версией экипировки "солдата будущего" - "Ратник-2". Завершить работы планируется к 2025-2030 году, сообщил журналистам гендиректор фонда Андрей Григорьев.

"Мы взаимодействуем с ЦНИИТОЧМАШ, головным разработчиком этого изделия. С ними у нас сейчас формируется проект с рабочим названием "Ратник-2", который должен прийти на смену нынешнему "Ратнику", - рассказал Григорьев.

По его словам, проект может быть реализован через 15-20 лет. "Это значит, что то, что мы сейчас запускаем, пройдет все стадии жизненного цикла, для того чтобы принять (его) на вооружение через 15 лет. То есть 3-4 года - это проект фонда, далее идут научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы, постановка на серийное производство. Так что будем ждать "Ратник-2" к 2025-2030 году", - уточнил глава фонда.

"Ратник" - боевая экипировка, которая позиционируется как "комплект солдата будущего". Ранее сообщалось, что Минобороны рассчитывает начать закупать экипировку уже в октябре. Директор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров оценил объем ежегодных закупок комплектов военным ведомством примерно в 50 тыс. единиц, он также заявил, что "оборонка" готова поставлять боевую экипировку и на экспорт.

Ранее сообщалось, что в состав "Ратника" включат девять единиц вооружения, однако итоги конкурса на автоматическое оружие для экипировки пока не подведены. Как заявил ранее глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов, выбор между АК-12 от входящего в "Ростех" концерна "Калашников" и АЕК-971, разработанным Заводом имени Дегтярева, должен быть сделан до конца года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
16.10.2014 14:20
Бронежилет по моему узковат, а по шире что нельзя плиту поставить, форма тоже как будто узковата, она не лопнет по шву когда солдат присядет, по моему надо по свободней, а то ведь не только на показе быть придется, но и воевать тоже.
0
Сообщить
№2
16.10.2014 14:37
Цитата, q
Бронежилет по моему узковат, а по шире что нельзя плиту поставить, форма тоже как будто узковата, она не лопнет по шву когда солдат присядет, по моему надо по свободней, а то ведь не только на показе быть придется, но и воевать тоже.
Насколько знаю, представленный (на фото) экземпляр боевой экипировки, предназначен для разведчиков, спецназа, горных подразделений, поэтому максимально облегченный.
0
Сообщить
№3
16.10.2014 14:44
А разведчики и спецназовцы что не люди, им не надо жить.
0
Сообщить
№4
16.10.2014 15:05
Уважаемый Daedra, видимо, говорит о том, что в разработке конкретно данного экземпляра принимают участие представители разведчиков, спецназа, горных подразделений. Наверно они подскажут что не так, если что.;)
+1
Сообщить
№5
16.10.2014 15:36
Валентин

Цитата, q
А разведчики и спецназовцы что не люди, им не надо жить.

В настоящую разведку (а не просто покататься посмотреть) люди ходят не только без бронежилетов, но даже без разгрузок, ибо воевать там никто не должен. Максимум отстрелять пару очередей - и то нежелательно, ибо первый же выстрел снижает шанс уйти на порядок, обнаруживая группу. Последний раз, когда у нас ранило под Никишино замполита, будь на нем хотя бы разгрузака - он бы не ушел.
+2
Сообщить
№6
16.10.2014 19:10
Цитата, q
А разведчики и спецназовцы что не люди, им не надо жить.
Дело не в этом и Гражданин СССР вам привел хороший пример. Пока что, экзоскелеты не стоят на вооружении и разведчику приходиться все носит на себе (как гласит армейская поговорка - разведчика кормят ноги), да и по горам с тяжелым бронежилетом тоже не очень полазаешь..
Цитата, q
Уважаемый Daedra, видимо, говорит о том, что в разработке конкретно данного экземпляра принимают участие представители разведчиков, спецназа, горных подразделений. Наверно они подскажут что не так, если что.;)
Благодарю уважаемый ash, что правильно растолковали мой пост:)
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 16:52
  • 6622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа