Войти

Новое поколение экипировки "Ратник-2" может быть создано к 2025-2030 годам

7445
6
+1
Боевой комплект «Ратник»
Боевой комплект «Ратник».
Источник изображения: http://topwar.ru/

В состав "Ратника" включат девять единиц вооружения, однако итоги конкурса на автоматическое оружие для экипировки пока не подведены

Российский Фонд перспективных исследований (ФПИ) вместе с ЦНИИТОЧМАШ работают над усовершенствованной версией экипировки "солдата будущего" - "Ратник-2". Завершить работы планируется к 2025-2030 году, сообщил журналистам гендиректор фонда Андрей Григорьев.

"Мы взаимодействуем с ЦНИИТОЧМАШ, головным разработчиком этого изделия. С ними у нас сейчас формируется проект с рабочим названием "Ратник-2", который должен прийти на смену нынешнему "Ратнику", - рассказал Григорьев.

По его словам, проект может быть реализован через 15-20 лет. "Это значит, что то, что мы сейчас запускаем, пройдет все стадии жизненного цикла, для того чтобы принять (его) на вооружение через 15 лет. То есть 3-4 года - это проект фонда, далее идут научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы, постановка на серийное производство. Так что будем ждать "Ратник-2" к 2025-2030 году", - уточнил глава фонда.

"Ратник" - боевая экипировка, которая позиционируется как "комплект солдата будущего". Ранее сообщалось, что Минобороны рассчитывает начать закупать экипировку уже в октябре. Директор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров оценил объем ежегодных закупок комплектов военным ведомством примерно в 50 тыс. единиц, он также заявил, что "оборонка" готова поставлять боевую экипировку и на экспорт.

Ранее сообщалось, что в состав "Ратника" включат девять единиц вооружения, однако итоги конкурса на автоматическое оружие для экипировки пока не подведены. Как заявил ранее глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов, выбор между АК-12 от входящего в "Ростех" концерна "Калашников" и АЕК-971, разработанным Заводом имени Дегтярева, должен быть сделан до конца года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
16.10.2014 14:20
Бронежилет по моему узковат, а по шире что нельзя плиту поставить, форма тоже как будто узковата, она не лопнет по шву когда солдат присядет, по моему надо по свободней, а то ведь не только на показе быть придется, но и воевать тоже.
0
Сообщить
№2
16.10.2014 14:37
Цитата, q
Бронежилет по моему узковат, а по шире что нельзя плиту поставить, форма тоже как будто узковата, она не лопнет по шву когда солдат присядет, по моему надо по свободней, а то ведь не только на показе быть придется, но и воевать тоже.
Насколько знаю, представленный (на фото) экземпляр боевой экипировки, предназначен для разведчиков, спецназа, горных подразделений, поэтому максимально облегченный.
0
Сообщить
№3
16.10.2014 14:44
А разведчики и спецназовцы что не люди, им не надо жить.
0
Сообщить
№4
16.10.2014 15:05
Уважаемый Daedra, видимо, говорит о том, что в разработке конкретно данного экземпляра принимают участие представители разведчиков, спецназа, горных подразделений. Наверно они подскажут что не так, если что.;)
+1
Сообщить
№5
16.10.2014 15:36
Валентин

Цитата, q
А разведчики и спецназовцы что не люди, им не надо жить.

В настоящую разведку (а не просто покататься посмотреть) люди ходят не только без бронежилетов, но даже без разгрузок, ибо воевать там никто не должен. Максимум отстрелять пару очередей - и то нежелательно, ибо первый же выстрел снижает шанс уйти на порядок, обнаруживая группу. Последний раз, когда у нас ранило под Никишино замполита, будь на нем хотя бы разгрузака - он бы не ушел.
+2
Сообщить
№6
16.10.2014 19:10
Цитата, q
А разведчики и спецназовцы что не люди, им не надо жить.
Дело не в этом и Гражданин СССР вам привел хороший пример. Пока что, экзоскелеты не стоят на вооружении и разведчику приходиться все носит на себе (как гласит армейская поговорка - разведчика кормят ноги), да и по горам с тяжелым бронежилетом тоже не очень полазаешь..
Цитата, q
Уважаемый Daedra, видимо, говорит о том, что в разработке конкретно данного экземпляра принимают участие представители разведчиков, спецназа, горных подразделений. Наверно они подскажут что не так, если что.;)
Благодарю уважаемый ash, что правильно растолковали мой пост:)
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 13:59
  • 7
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC