Войти

«Страйкеры» нуждаются в усилении бронезащиты днища корпуса

3304
4
0
Stryker ICV
Stryker ICV уничтоженный в бою 13.12.2003 в Ираке. Дополнительная защита в виде решеток уже снята. Утверждается, что один солдат сломал ногу, остальные пятеро, находившиеся внутри БТР, не пострадали.
Источник изображения: Военное обозрение

Армии США нужно больше денег, чтобы провести двойное усиление броневой защиты V-образного днища корпуса от придорожных взрывных устройств (double V-Hull — DVH) четырехосных 20-тонных бронемашин Stryker производства компании General Dynamics, сообщает DoDBUZZ 9 октября.

Эти машины начали поступать на вооружение с начала 2000-х годов и с тех пор хорошо зарекомендовали себя в Ираке и Афганистане. Однако в 2009 году 5-я бригада «Страйкеров» (5th Stryker Brigade) 2-й пехотной дивизии потеряла 37 человек убитыми и 238 ранеными. Армия планировала усилить броню «Страйкеров» всех восьми бригад сухопутных войск и одной бригады Национальной гвардии, однако эти планы приостановлены из-за того, что в прошлом году Конгресс принял закон о секвестре оборонных расходов. В настоящее время финансирования хватает на переоборудование двух бригад, в 2016 году третьей бригады.

«Это чисто денежный вопрос. «Страйкер» отличная машина, которая зарекомендовала себя прекрасно. Если бы у армии были деньги, она бы модернизировала машины всех девяти бригад», говорит военный аналитик Лексингтонского института Дэн Гор (Dan Goure). В последнее время «Страйкеры» развертывались от Литвы (восточная Европа) до восточной части острова Ява (Индонезия), в скором времени будут участвовать в учениях в Малайзии и Японии.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
15.10.2014 10:37
поставил плюс пусть пилят вдруг реальное чтот о изобретут :)
0
Сообщить
№2
15.10.2014 12:43
Великолепная машина. Вооружение действительно слабенькое, а вот защита - вне конкуренции в этой весовой категории. Нам бы такая доставила массу проблем - по открытой печати ее даже РПГ не берет. Организация обороны от легкобронированной техники у нас состоит в утесах, мухах и РПГ - тут пришлось бы брать шмель или ПТРС.
0
Сообщить
№3
15.10.2014 14:23
ну 20 тонн это тоже не шибко легкая техника .
0
Сообщить
№4
15.10.2014 21:41
Надеюсь у "Бумерангов" и "Курганцев" притивоминная защита будет нормальной, килограммов 10 тротила под колесом и под дном. Да и баллистическая защита тоже как минимум не хуже, чем у "Страйкеров". Да и модульность хорошо будет реализована.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 17:03
  • 9110
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 14:29
  • 104
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»