Войти

«Страйкеры» нуждаются в усилении бронезащиты днища корпуса

3648
4
0
Stryker ICV
Stryker ICV уничтоженный в бою 13.12.2003 в Ираке. Дополнительная защита в виде решеток уже снята. Утверждается, что один солдат сломал ногу, остальные пятеро, находившиеся внутри БТР, не пострадали.
Источник изображения: Военное обозрение

Армии США нужно больше денег, чтобы провести двойное усиление броневой защиты V-образного днища корпуса от придорожных взрывных устройств (double V-Hull — DVH) четырехосных 20-тонных бронемашин Stryker производства компании General Dynamics, сообщает DoDBUZZ 9 октября.

Эти машины начали поступать на вооружение с начала 2000-х годов и с тех пор хорошо зарекомендовали себя в Ираке и Афганистане. Однако в 2009 году 5-я бригада «Страйкеров» (5th Stryker Brigade) 2-й пехотной дивизии потеряла 37 человек убитыми и 238 ранеными. Армия планировала усилить броню «Страйкеров» всех восьми бригад сухопутных войск и одной бригады Национальной гвардии, однако эти планы приостановлены из-за того, что в прошлом году Конгресс принял закон о секвестре оборонных расходов. В настоящее время финансирования хватает на переоборудование двух бригад, в 2016 году третьей бригады.

«Это чисто денежный вопрос. «Страйкер» отличная машина, которая зарекомендовала себя прекрасно. Если бы у армии были деньги, она бы модернизировала машины всех девяти бригад», говорит военный аналитик Лексингтонского института Дэн Гор (Dan Goure). В последнее время «Страйкеры» развертывались от Литвы (восточная Европа) до восточной части острова Ява (Индонезия), в скором времени будут участвовать в учениях в Малайзии и Японии.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
15.10.2014 10:37
поставил плюс пусть пилят вдруг реальное чтот о изобретут :)
0
Сообщить
№2
15.10.2014 12:43
Великолепная машина. Вооружение действительно слабенькое, а вот защита - вне конкуренции в этой весовой категории. Нам бы такая доставила массу проблем - по открытой печати ее даже РПГ не берет. Организация обороны от легкобронированной техники у нас состоит в утесах, мухах и РПГ - тут пришлось бы брать шмель или ПТРС.
0
Сообщить
№3
15.10.2014 14:23
ну 20 тонн это тоже не шибко легкая техника .
0
Сообщить
№4
15.10.2014 21:41
Надеюсь у "Бумерангов" и "Курганцев" притивоминная защита будет нормальной, килограммов 10 тротила под колесом и под дном. Да и баллистическая защита тоже как минимум не хуже, чем у "Страйкеров". Да и модульность хорошо будет реализована.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 00:17
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"