Войти

Рогозин раскритиковал позицию чиновников, отвечающих за авиастроение

2966
3
+3
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: www.gosrf.ru

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин прокомментировал итоги совещания в Военно-промышленной комиссии по вопросам авиастроения.

"Наши чиновники, как плохие артисты, склонны к излишней драматургии. То впадают в депрессию от первых же проблем на пути, то кликушествуют по поводу "потерянной промышленной компетенции", то вообще кричат в духе Миронова (герой Андрея Миронова в кинофильме "Бриллиантовая рука", - "ИФ-АВН") "Шеф, все пропало! Клиент уезжает! Гипс снимают!". Потому и приходится прибегать к волевым решениям", - написал Д.Рогозин в своем микроблоге в Твиттере.

"Это я под впечатлением от итогов дискуссии с коллегами на тему, нужна ли России своя авиация и свое авиастроение", - добавил Д.Рогозин.

Накануне Д.Рогозин написал в Твиттере: "Завтра - финальная битва между силами добра и зла в российском авиапроме: на совещании в Коллегии ВПК РФ решится судьба пассажирского Ил-114.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
3 комментария
№1
13.10.2014 19:02
Нужно сразу говорить о причинах: "потерянная промышленная компетенция" - это просто неумение работать с людьми, искать способных, ответственных и в некоторой мере даже пассионарных, и мотивировать эту компетенцию восстанавливать и наращивать и, что самое важное, реализовывать в конкурентоспособную, и не абы где, а на международном рынке вооружения, продукцию.
+1
Сообщить
№2
13.10.2014 19:52
одни импотенты остались! )  а ил красивая птичка!  пока не добрались как во флоте до коррупционных распилов. вот под руководством Погосяна налево и направо распиливают бабло. да еще старики кто с конца 80-х пришел в авиациюща верхушку авиапрома составляют и распилом бабла.  там у них одни зарплаты , а у рабочих гроши . достали своим кайзеном технологией.  у них как тут зарплаты http://www.youtube.com/watch?v=99Acil8Lt7s
-1
Сообщить
№3
13.10.2014 22:07
Если бы специалист знал, а управленец мог, как много ценных вещей стало бы доступно обществу за довольно короткий промежуток времени. Но, увы, живём по Жванецкому: "испытание деньгами не прошли, теперь проходим испытание временем". Управленцы должны усвоить, простую истину, которая заключается в том, что даже прыщ должен созреть, чтобы огорчить своего владельца. Волевые действия к сожалению не ускорят рост травы, а вот генная инженерия может поспособствовать.))) Короче говоря не решаемая проблема - это проблема, которую нельзя решить стандартными способами, в том числе и волевыми.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.01 22:13
  • 2
О России и Иране - в свете последних событий
  • 10.01 21:55
  • 13222
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.01 16:43
  • 191
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 10.01 01:36
  • 0
Ответ на "Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв"
  • 09.01 21:00
  • 0
Комментарий к "Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)"
  • 09.01 17:10
  • 22
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 09.01 15:14
  • 0
Уникальные технологии ядерного арсенала России – холодный компресс для «оппонентов»
  • 09.01 13:18
  • 2
Алиханов: в РФ создадут линейку авиадвигателей семейства П-35
  • 09.01 10:35
  • 1
Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)
  • 09.01 07:25
  • 1
Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв
  • 09.01 05:30
  • 87
МС-21 готовится к первому полету
  • 08.01 14:58
  • 0
Новая реальность
  • 08.01 13:16
  • 1
«Ростех» сообщил о работе танкостроения РФ над машинами будущего
  • 08.01 08:58
  • 23
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 08.01 07:17
  • 0
Комментарий к "Новый год — новая сделка? Почему перспектива установления мира на Украине по-прежнему кажется чем-то недостижимым (The Guardian, Великобритания)"