Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» - лидер системы ПВО ближнего действия, участник крупных учений Вооружённых Сил России и ведущих мировых выставок вооружения. Поступление каждого комплекса в войска признаётся событием не только в российских, но и зарубежных СМИ.
Собеседник «Красной звезды» – первый заместитель управляющего директора по направлению ПВО ОАО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова» Юрий Савенков.
- Юрий Александрович, когда смотришь на ЗРПК «Панцирь», хочется назвать его красивым. Это женское впечатление или объективная особенность комплекса?
- Среди главных требований генерального конструктора «Панциря» Аркадия Георгиевича Шипунова было и такое: вооружение должно завораживать, радовать глаз. Так что ваше наблюдение не случайное. Но это, на мой взгляд, не эстетическая красота, а гармоничность пропорций.
- По каким направлениям предусматривается дальнейшая модернизация комплекса?
- Наши приоритетные задачи: во-первых, существенное увеличение дальности уничтожения всех наземных и воздушных целей, во-вторых, безусловное уничтожение разного рода беспилотных летательных аппаратов, в-третьих, совершенствование боевой работы в движении.
На сегодня ЗРПК «Панцирь» - практически единственная машина в мире, способная вести огонь на ходу и ракетным и пушечным вооружением. Но боевая работа на ходу требует высочайшего мастерства экипажа: важны не только правильные настройки боевой машины, но и умение удерживать её на марше. Кстати, на полигонах «Панцирь» стреляет на ходу уже с прошлого года, двигаясь по пересечённой местности. И теперь проверка этой опции становится обязательной.
Я работаю с комплексом с 1990-х годов, когда только была сформулирована концепция его создания. Но до сих пор не устаю восхищаться заложенными в него решениями. Например, считаю, что ракетно-пушечная схема, реализованная на одном шасси, единственно верная для комплексов ближнего действия. Артиллерийское вооружение - пушки нашего комплекса – лучшие в своём классе в мире! И в ближайшее время вряд ли кто-нибудь сможет создать что-то подобное. Судите сами: наши зенитные артиллерийские автоматы дают совмещённый темп стрельбы - 5 тысяч выстрелов в минуту! В секунду к цели отправляется 80 снарядов! Такой темп стрельбы позволяет эффективно работать по большому типажу воздушных целей и очень результативно по наземным целям.
Конечно, совершенствуем мы и нашу ракету. Дальнейшие модификации комплекса будут вооружены новой высокоскоростной ракетой, которая уже интенсивно используется. Причём новая ракета может применяться как на новых модификациях комплекса, так и в комплексах предыдущих модификаций. При этом старый боезапас применяется так же эффективно. Можно иметь боезапас смешанный.
- Довольны ли вы ходом испытаний ЗРПК на полигонах?
- Прежде чем попасть в войска, комплекс проходит серьёзную проверку на полигонах. Чем больше экспериментов, тем быстрее комплекс доводится до требуемых характеристик. В этом смысле я доволен, хотя желаемое нелегко достигается. Наш комплекс не обделён испытаниями в различных точках нашей огромной Родины. Достаточно очертить географию: Воркута, Камчатка, Новосибирские острова...
- Юрий Александрович, а как вы оцениваете ходовые характеристики комплекса? Он готов к многокилометровым маршам?
- На сегодня «Панцирь», пожалуй, самая ходовая машина. Подвижностью она обязана российскому предприятию КамАЗ. Она способна своим ходом выдвинуться на полигон Ашулук, Капустин Яр. А марши по бездорожью Камчатки, Воркуты и в других местах позволяют нам не думать о шасси. Мы знаем, что в трудный момент они нас вывезут. Две-три тысячи километров марша для «Панциря» сегодня не предел.
- Но ведь известно, что ЗРПК перевозится и самолётами транспортной авиации, и на железнодорожных платформах. Правда, перед транспортировкой по железной дороге комплекс разбирают, что, по словам военных, затем увеличивает время его развёртывания.
- Именно поэтому сегодня комплекс проходит очередной этап модернизации: мы намерены уменьшить его габариты за счёт переноса некоторых элементов внутрь башни. Но это не значит, что мы откажемся от модульного принципа комплекса и вариантов его разборки, так как имеется необходимость устанавливать его на крыши зданий, размещать на судах, в окопах.
- Пушку «Панциря» можно устанавливать на различные носители?
- Данное артвооружение уже используется в комплексе «Тунгуска» и может быть размещено по требованию заказчика на других такого рода шасси. Для корабельного варианта разработана другая модификация – линия «Каштана». Дальнейшая его модернизация будет называться «Панцирь-МЭ». Пока наши пушки не устанавливаются на воздушных судах, но это лишь вопрос времени.
- А вас устраивает, как ЗРПК «Панцирь» эксплуатируют в войсках?
- Совершенно не устраивает. Военные пока недостаточно эффективно эксплуатируют машины такого класса. Но в этом их вины нет. Сегодня опыта, которым должны обладать расчёты при эксплуатации таких комплексов, пока маловато. Ещё предстоит подготовить специалистов для их технического обслуживания, так как в войска комплексы уже поступили. В рамках сервисных контрактов мы передаём опыт работы по устранению нештатных случаев и к моменту снятия машины с гарантии надеемся, что расчёты будут способны её обслуживать даже лучше наших специалистов. Работая в войсках, мы видим, что к этому есть предпосылки.
- Как вы оцениваете систему формирования цены на комплекс?
- Это дело очень трудоёмкое, потому что в военном ведомстве много людей, которые отвечают за цену. Я, конечно, понимаю, что сегодня все радеют за экономию, рачительность, но пока цену обоснуешь в различных инстанциях, число которых в последнее время возросло многократно, потратишь уйму времени и нервов. Хорошо бы эту систему оптимизировать. Создать так называемую службу единого окна, от которого мы – оборонщики - отходили бы и с согласованной ценой, и с контрактом. Ведь раньше так и было.
- Что можете сказать о системе военной приёмки?
- Ещё несколько лет назад этот институт был сильно ослаблен. Сейчас он восстанавливается. Но, к сожалению, за время реформ в среде военпредов исчерпан запас высокопрофессиональных экспертов, утрачены преемственность и опыт, который нарабатывался годами в условиях работы с большими сериями вооружения. Вызывает оптимизм то, что сейчас Министерство обороны восстанавливает статус военной приёмки. Но главное даже не это. На мой взгляд, необходимо повысить статус и придать больше функций институту государственного заказчика. Людей, которые бы имели должный опыт и квалификацию для формулирования задач предприятиям промышленности, сегодня не хватает. Снова возвращаюсь к идее создания службы единого окна по видам войск. По-моему, от этого выиграли бы все: и государство, и заказчики, и исполнители в лице промышленности.
- Есть ли у ЗРПК «Панцирь» зарубежные аналоги?
- На сегодня в мире ракетно-пушечного комплекса как прямого аналога нашего нет. Но, думаю, скоро будут. Нам известно, что сейчас усиленно работают над созданием ЗРПК в разных странах.
- Появившись, он составит конкуренцию экспортному варианту «Панциря-С1»?
- В ближайшее время нет, так как российский «Панцирь» уже наработал хорошую статистику. В настоящее время у нас много контрактов на поставку этого комплекса в разные страны мира. Экспортный и базовый комплексы имеют некоторые конструктивные различия, но ведь поставки в российские войска и качество отечественного вооружения для нас – безусловный приоритет.
Анна Потехина
