Войти

"Алабуга" сделает бесполезной технику противника

17990
24
+21
Комплекс "Алабуга"
Модель комплекса "Алабуга".
Источник изображения: military-industry.ru

Российские специалисты после полевых испытаний приступили к устранению ошибок и работе по увеличению мощности, точности и дальности излучений комплекса "Алабуга".

Одна из так называемых "глушилок", разрывающаяся на высоте 200-300 метров, отключает электронное оборудование в радиусе 3,5 километров - подразделения противника остаются без связи, средств управления и наведения, а технику остается разве что просто бросить.


По сведениям ряда изданий, ссылающихся на неназванного специалиста концерна "Ростех", боевым блоком "Алабуги" является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности. Импульсное излучение, происходящее при разрыве ракеты, схоже с ядерным взрывом, но без радиоактивной составляющей.


- Полевые испытания показали высокую эффективность блока - из строя выводятся главные гарнитуры связи, ослепляя и оглушая противника. Подразделения остаются без каких-либо локальных электронных систем управления, в том числе вооружением. Преимущества "нелетального" повреждения очевидны - противнику остается только сдаться, а техника становится трофеем, - пояснил эксперт.


Основной проблемой этого вида импульсного электромагнитного оружия пока что является создание эффективного средства доставки. Для заряда, имеющего большую массу, необходима ракета, которая из-за габаритов является уязвимой от средств ПВО и ПРО.


Электромагнитное оружие нельзя назвать чем-то "сверхъестественным" для российской армии. Еще в начале 90-х годов прошлого столетия специалисты НИИ Радиоприборостроения (ныне подразделение концерна "Алмаз-Антей") и Физико-технического института им. Иоффе представили проект ПВО, основанный на воздействии СВЧ-излучений с земли на воздушные цели. Попадая в локальные плазменные образования, объекты разрушались из-за огромных динамических перегрузок. Воздействие таких излучений было эффективно даже против межконтинентальных баллистических ракет.


Реально действующий прототип электромагнитного оружия - отечественный комплекс "Ранец-Е" был представлен на выставке в Малайзии в 2001 году. Он обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого снаряда на расстоянии до 14 километров.


15 процентов бюджета (более трех триллионов рублей) госпрограммы вооружений, рассчитанной до 2020 года, планируется направить на системы нападения и защиты с источниками электромагнитного излучения. Для сравнения, Пентагон на эти же цели намерен потратить около 10 процентов своих средств.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
24 комментария
№1
07.10.2014 01:29
Учитывая, что вооруженные силы США как никто в мире насыщены электроникой, то выделение на разработку средств РЭБ 15% бюджета программы вооружений, ИМХО недостаточно...
0
Сообщить
№2
07.10.2014 02:59
Что-то намудрили, господа.

Если речь идет о взрывомагнитном генераторе "Алабуга", который в виде боевой части должна нести ракета, то причем тут передвижной комплекс РЭБ вроде Автобазы, с таким же названием "Алабуга"?

Внесите ясность, а то смешались кони, люди...

Что общего межу Алабугой, взрывающейся на высоте 200-300 метров и Алабугой, размещенной на автомобильной базе? Общего, кроме названия "Алабуга" и аббревеатуры РЭБ?

Или это Камаз подпрыгивает на 300 метров и там взрывается?
+8
Сообщить
№3
07.10.2014 06:50
Цитата, q
Что-то намудрили, господа.

Фото "Алабуги" взято отсюда. В оригинале в РГ тоже фото комплекса РЭБ на базе автомобиля. Будем ждать новостей. Возможно пользователи помогут прояснить ситуацию.

Прошу прощения за "минус", случайно кликнул.

0
Сообщить
№4
07.10.2014 10:16
Возможно данная машина играет роль РТР наведения? Снимает картинку местности, ищет, где многовато целевых излучений, формирует задание для носителя(координаты) и глушилки(диапазон, все дела).
0
Сообщить
№5
07.10.2014 11:48
Цитата, q
Возможно данная машина играет роль РТР наведения?
Может антенно-фидерное устройство обеспечивает узконаправленное излучение УВЧ  и СВЧ диапазонов. Гонят несущую широкого спектра, а она забивает собой все, что попало. Может, даже субнаносекундный ЭМИ с помощью каких-то зарядов излучает в узконаправленном секторе своей антенны. Главное, чтобы у Камаза потом после этого трамблер искру дал, чтобы уехать, а то понаставят там всякие блоки распределения зажигания и прочие буржуйские выдумки.
0
Сообщить
№6
07.10.2014 12:04
ПО ТЕМЕ:
Цитата, q
Впервые мир увидел реально действующий прототип электромагнитного оружия на выставке вооружений ЛИМА-2001 в Малайзии. Там был представлен экспортный вариант отечественного комплекса «Ранец-E». Он выполнен на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн, обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого боеприпаса на дальностях до 14 километров и нарушения в её работе на расстоянии до 40 км. Несмотря на то, что первенец произвел настоящий фурор в мировых СМИ, спецалисты отметили ряд его недостатков. Во-первых, размер эффективно поражаемой цели не превышает 30 метров в диаметре, а во-вторых, оружие одноразовое - перезарядка занимает более 20 минут, за которые чудо-пушку уже раз 15 подстрелят с воздуха, а работать по целям она может только на открытой местности, без малейших визуальных преград. Наверное, именно по этим причинам американцы и отказались от создания подобного ЭМИ-оружия направленного действия, сконцентрировавшись на лазерных технологиях. Наши оружейники решили испытать судьбу и попытаться «довести до ума» технологию направленного ЭМИ-излучения.



Цитата, q
Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, полностью закрывает от радиолокационного обнаружения на 150–300 км, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Работа комплекса основывается на создании мощных помех на основных частотах радаров и прочих радиоизлучающих источников. Предприятие-изготовитель: ОАО «Брянский электромеханический завод» (БЭМЗ).

Средство радиоэлектронной борьбы морского базирования ТК-25Э обеспечивает эффективную защиту кораблей различного класса. Комплекс предназначен для обеспечения радиоэлектронной защиты объекта от радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных помех. Предусмотрено сопряжение комплекса с различными системами защищаемого объекта, такими как навигационный комплекс, радиолокационная станция, автоматизированная система боевого управления. Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей. Оснащение защищаемого объекта комплексом ТК-25Э в три и более раз снижает вероятность его поражения.

Многофункциональный комплекс «Ртуть-БМ» разработан и выпускается на предприятиях КРЭТ с 2011 года и является одной из наиболее современных систем РЭБ. Основное назначение станции – защита живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Предприятие-разработчик: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент» (ВНИИ «Градиент»). Аналогичные устройства производит Минское «КБ РАДАР». Отметим, что радиовзрывателями сейчас оснащены до 80% западных снарядов полевой артиллерии, мин и неуправляемых реактивных снарядов и почти все высокоточные боеприпасы, эти достаточно простые средства позволяют защитить от поражения войска в т. ч. непосредственно в зоне контакта с противником. Концерн «Созвездие» производит серию малогабаритных (носимых, возимых, автономных) передатчиков помех серии РП-377. С их помощью можно глушить сигналы GPS, а в автономном варианте, укомплектованном источниками питания, ещё и расставив передатчики на некоторой площади, ограниченной только количеством передатчиков. Сейчас готовится экспортный вариант более мощной системы подавления GPS и каналов управления оружием. Она уже является системой объектовой и площадной защиты от высокоточных средств поражения. Построена она по модульному принципу, который позволяет варьировать площади и объекты защиты. Из несекретных разработок известны также изделия МНИРТИ -- «Снайпер-М» «И-140/64» и «Гигаватт», выполненные на базе автомобильных прицепов. Они, в частности, используются для отработки средств защиты радиотехнических и цифровых систем военного, специального и гражданского назначения от поражения ЭМИ.



http://tehnowar.ru/12188-elektromagnitnoe-oruzhie-v-chem-rossiyskaya-armiya-operedila-konkurentov.html
+6
Сообщить
№7
07.10.2014 14:37
Насчет подпрыгивающего камаза... Получается, что для обороны можно оставлять такие мины, которые по сигналу подбрасываются катапультой и глушат технику в указанном радиусе...
0
Сообщить
№8
07.10.2014 14:52
Цитата, ID: 1949 сообщ. №7
Насчет подпрыгивающего камаза... Получается, что для обороны можно оставлять такие мины, которые по сигналу подбрасываются катапультой и глушат технику в указанном радиусе...
Для обороны это не очень то эффективно... Я не хочу ни в коем случае никого обидеть или принизить заслуги, но нам необходимо наращивать ударные возможности в данном направлении.

Что бы не гоняться потом за каждой отдельно выпущенной в нас ракетой или самолетом, а накрыть их "в момент слабости" в месте базирования и все сразу.

Авиацию лучше всего уничтожать на земле. Всеми доступными способами от диверсантов до ЭМО. То же можно сказать и военно-морских силах.
+2
Сообщить
№9
07.10.2014 18:47
Вообще, на мой взгляд, единственным нашим шансом в случае крупного неядерного столкновения с НАТО или амерами будет именно тотальное применение продвинутых комплексов РЭБ. Сможем вырубить к е...ям всю электронику в зоне боевых действий -- мы их сделаем, не сможем -- они нас. Так что задача стоит примерно как "отбросить технологию ведения военных действий лет на 50 назад", получим преимущество. Мы то по дедовски воевать можем, не разучились, а они уже нет...
+2
Сообщить
№10
07.10.2014 19:29
А я давно говорю, что взрывомагнитные генераторы должны быть в каждой БЧ начиная от РПГ и заканчивая Искандером, С-400 и ПКР.
+1
Сообщить
№11
08.10.2014 03:01
Цитата, землер сообщ. №9
Сможем вырубить к е...ям всю электронику в зоне боевых действий -- мы их сделаем, не сможем -- они нас.
Проблема только в том, что при столкновении с НАТО зона боевых действий будет находиться на нашей территории;-)

Но мысль верна, нужно лишить противника его преимуществ (не только обороняясь, но и нападая).
0
Сообщить
№12
08.10.2014 07:22
насколько я понял речь идет о ракете с ЭМИ БЧ .
0
Сообщить
№13
08.10.2014 11:34
Цитата, q
Проблема только в том, что при столкновении с НАТО зона боевых действий будет находиться на нашей территории;-)

Как будто это что то новое для нас :))))
+1
Сообщить
№14
08.10.2014 14:16
Цитата, землер сообщ. №9
Вообще, на мой взгляд, единственным нашим шансом в случае крупного неядерного столкновения с НАТО или амерами будет именно тотальное применение продвинутых комплексов РЭБ. Сможем вырубить к е...ям всю электронику в зоне боевых действий -- мы их сделаем, не сможем -- они нас. Так что задача стоит примерно как "отбросить технологию ведения военных действий лет на 50 назад", получим преимущество. Мы то по дедовски воевать можем, не разучились, а они уже нет...


Тогда надо идти до конца.

Для завоевания превосходства в воздухе у нас есть ВВС.
Для завоевания морей - ВМФ
Для завоевания превосходства в радиоэлектронной "сфере" может создать Силы Радио Электронной Борьбы?

И туда и разведку стратегическую и РЭБ масштабную уровня "забить ТВД", и киберкомандование - и пусть они решают и свои задачи, стратегические.
+1
Сообщить
№15
Удалено / Флуд
№16
08.10.2014 19:08
Мы то по дедовски воевать можем, не разучились, а они уже нет...

"радиус 3,5км.", это примерно район обороны батальона....имхо,посыльными и флажками в составе батальона(при толковых КР,КВ) да,мы ещё сможем)
0
Сообщить
№17
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№18
09.10.2014 04:41
Нужно параллельно развивать РЭБ ракеты малой и средней дальности. Эти ракеты могут вывести из строя всю технику включая подвижные РЭБ за несколько секунд..
0
Сообщить
№19
09.10.2014 08:09
OXJIAMOH - забанен за неуместное распространение тематики войны на Украине по сайту.
0
Сообщить
№20
09.10.2014 21:46
Цитата, q
Так что задача стоит примерно как "отбросить технологию ведения военных действий лет на 50 назад", получим преимущество. Мы то по дедовски воевать можем, не разучились, а они уже нет...

Я тут на сайте еще месяц назад написал, что давно пора провести испытания ЭМИ бомбы с ядерной накачкой, и весь милитаризм сразу пройдет. Мое мнение, в случае войны, война будет высокотехнологичной только первый час, а потом мы будем воевать как в первую мировую в лучшем случае. В худшем случае, мы даже не будем знать кто с кем и почему воюет. Ламповых радиостанций осталось мало... Так что покупайте ламповые радиостанции... :)
0
Сообщить
№21
10.10.2014 01:05
Арендовать офисы в небоскребах в крупнейших мегаполисах мира, и в каждом по такой вот ЭМ БЧ. "Бойцовский Клуб" в продвинутом варианте.
0
Сообщить
№22
11.10.2014 00:40
Цитата, q
Ламповых радиостанций осталось мало...
-- Но, если ещё остались, то только у нас! Ну может ещё в Монголии, и где нибудь в Африке...

А вот космическую автоматику (и электронику в части возможного), наверно ПОРА переводить на лампы, и возраждать их производство...  
Иначе, нас из космоса просто "выдавят"...
+2
Сообщить
№23
11.10.2014 03:30
Пора, пора и не только космическую. Хотя её - в первую очередь наверное. Вообще-то уже всё есть, причём " в железе":

   Вакуумная радиоционностойкая микроэлектроника. Красноярский университет.

   Как ни странно ГК "Роснанотех" финансировать проект отказалась "в связи с несоответствием требований компании к проектам в области нанотехнологий". Видимо там "всего-лишь" микро, то есть по формальному поводу.

   Мы уже можем вырваться вперёд именно по космической электронике, пусть на земле пока лидируют полупроводники. У авторов в видео мнение, что это однозначно станет актуально лет через 30, Будем ждать?

   Неужели это никому не нужно? Где КРЭТ? Или я чего-то не понимаю?
+2
Сообщить
№24
11.10.2014 22:07
Цитата, q
Мы уже можем вырваться вперёд именно по космической электронике, пусть на земле пока лидируют полупроводники. У авторов в видео мнение, что это однозначно станет актуально лет через 30, Будем ждать?

Это уже актуально, и ламповая электроника выдерживает большие нагрузки и температуры. А главное очень устойчива к ионизирующему излучению.

Помню был у меня советски пылесос, после его работы компьютер можно было смело перегружать,,, глючил страшно....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 07:44
  • 5865
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214