Войти

Военные операции США приносят миллиарды долларов прибыли американским корпорациям

2197
0
+1
US_Army_Wallpaper_by_synthetic_lifeform
Армия США. Источник: liveinternet.ru .

Пентагон утверждает, что бомбардировки позиций «Исламского государства» обходятся американским налогоплательщикам до $10 млн в день. Согласно новому докладу, подготовленному специалистами неправительственного вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок, кампания против ИГ будет стоить от $2,4 млрд до $22 млрд ежегодно. По подсчётам аналитиков, на авиаудары уже было потрачено от $780 до $930 млн.


Пентагон заявляет, что авиаудары по боевикам «Исламского государства» обходятся налогоплательщикам до $10 млн в день. Однако, по данным ведущего вашингтонского научно-исследовательского центра, эта цифра может быть и выше. По подсчётам аналитиков, бомбардировки уже стоили США от $780 до $930 млн.


Такие затраты бьют по кошельку рядовых американцев, однако на руку четырём главным поставщикам Пентагона. Например, стоимость одной ракеты Tomahawk компании General Dynamics – порядка $1,5 млн. За одну атаку американцы могут выпустить десятки таких ракет.


По сравнению с прошлым годом акции компаний Lockheed Martin, Boeing, Raytheon и General Dynamics выросли в цене на 19%. Это весьма впечатляющая цифра, если сравнить с ростом индекса Standard & Poor's, который составил 2,2%. Индекс включает 500 крупнейших компаний, акции которых торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже и Nasdaq.


Эксперт по вопросам обороны Айвен Иланд объясняет рост цен на акции «ожиданиями, связанными с будущим бизнесом». По его словам, «всё зависит от того, как ведётся война», в том числе, вводятся ли в регионы сухопутные войска. Иланд вспоминает, как «потратили несколько триллионов на войны в Афганистане и Ираке», то есть потраченная сумма могла бы быть и больше, но даже сегодняшняя операция со временем становится «всё дороже».


По мнению Иланда, в будущем возможно и введение сухопутных войск в регион, ведь «становится ясно - авиаудары не заставляют ИГИЛ отступать в той степени, в которой ожидалось», более того «политические лидеры начинают говорить, что на кону престиж США, поэтому необходимо ввести туда специальные войска, а потом ещё и ещё, и постепенно всё превращается в аналог вьетнамской войны».


Из этого заключения можно сделать вывод, что хорошие времена для американских военных поставщиков вскоре могут стать ещё лучше.


Егор Пискунов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.01 09:50
  • 13225
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.01 22:13
  • 2
О России и Иране - в свете последних событий
  • 10.01 16:43
  • 191
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 10.01 01:36
  • 0
Ответ на "Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв"
  • 09.01 21:00
  • 0
Комментарий к "Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)"
  • 09.01 17:10
  • 22
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 09.01 15:14
  • 0
Уникальные технологии ядерного арсенала России – холодный компресс для «оппонентов»
  • 09.01 13:18
  • 2
Алиханов: в РФ создадут линейку авиадвигателей семейства П-35
  • 09.01 10:35
  • 1
Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)
  • 09.01 07:25
  • 1
Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв
  • 09.01 05:30
  • 87
МС-21 готовится к первому полету
  • 08.01 14:58
  • 0
Новая реальность
  • 08.01 13:16
  • 1
«Ростех» сообщил о работе танкостроения РФ над машинами будущего
  • 08.01 08:58
  • 23
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 08.01 07:17
  • 0
Комментарий к "Новый год — новая сделка? Почему перспектива установления мира на Украине по-прежнему кажется чем-то недостижимым (The Guardian, Великобритания)"