Войти

Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов

16092
16
+21
Красуха-4
Многофункциональный мобильный комплекс радиоэлектронного подавления РЭП 1РЛ257 "Красуха-4".
Источник изображения: http://rostec.ru/

Импульсное электромагнитное оружие, или т.н. «глушилки», является реальным, уже проходящим испытания, типом вооружений российской армии. США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда


У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов – для сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идет работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения. Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.


«Глушилка» электроники


Впервые мир увидел реально действующий прототип электромагнитного оружия на выставке вооружений ЛИМА-2001 в Малайзии. Там был представлен экспортный вариант отечественного комплекса «Ранец-E». Он выполнен на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн, обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого боеприпаса на дальностях до 14 километров и нарушения в её работе на расстоянии до 40 км. Несмотря на то, что первенец произвел настоящий фурор в мировых СМИ, спецалисты отметили ряд его недостатков. Во-первых, размер эффективно поражаемой цели не превышает 30 метров в диаметре, а во-вторых, оружие одноразовое - перезарядка занимает более 20 минут, за которые чудо-пушку уже раз 15 подстрелят с воздуха, а работать по целям она может только на открытой местности, без малейших визуальных преград. Наверное, именно по этим причинам американцы и отказались от создания подобного ЭМИ-оружия направленного действия, сконцентрировавшись на лазерных технологиях. Наши оружейники решили испытать судьбу и попытаться «довести до ума» технологию направленного ЭМИ-излучения.


Специалист концерна «Ростех», по понятным причинам не пожелавший раскрыть своего имени, в интервью «Эксперт Online» высказал мнение, что электромагнитное импульсное оружие - уже реальность, однако вся проблема заключена в способах его доставки до цели. «У нас есть в работе проект разработки комплекса радиоэлектронной борьбы с грифом секретности «ОВ» под названием «Алабуга». Это ракета, боевым блоком которой является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности.


По активному импульсному излучению получается подобие ядерного взрыва, только без радиоактивной компоненты. Полевые испытания показали высокую эффективность блока – не только радиоэлектронная, но и обычная электронная аппаратура проводной архитектуры, выходит из строя в радиусе 3,5 км. Т.е. не только выводит из штатной эксплуатации главные гарнитуры связи, ослепляя и оглушая противника, но и фактически оставляет целое подразделение без каких-либо локальных электронных систем управления, в том числе вооружением. Преимущества такого «нелетального» поражения очевидны – противнику останется только сдаться, а технику можно получить в качестве трофея. Проблема лишь в эффективных средствах доставки этого заряда – он обладает сравнительно большой массой и ракета должна быть достаточно большой, и, как следствие, весьма уязвимой для поражения средств ПВО/ПРО», - объяснил эксперт.


Интересны разработки НИИРП (ныне подразделение концерна ПВО «Алмаз-Антей») и Физико-технического института им. Иоффе. Исследуя воздействие мощного СВЧ-излучения с земли на воздушные объекты (цели), специалисты этих учреждений неожиданно получили локальные плазменные образования, которые получались на пересечении потоков излучения от нескольких источников. При контакте с этими образованиями воздушные цели претерпевали огромные динамические перегрузки и разрушались. Согласованная работа источников СВЧ-излучения, позволяла быстро менять точку фокусировки, то есть производить перенацеливание с огромной скоростью или сопровождать объекты практически любых аэродинамических характеристик. Опыты показали, что воздействие эффективно даже по боевым блокам МБР. По сути, это уже даже не СВЧ-оружие, а боевые плазмоиды. К сожалению, когда в 1993 году коллектив авторов представил проект системы ПВО/ПРО, основанной на этих принципах, на рассмотрение государства, Борис Ельцин сразу предложил совместную разработку американскому президенту. И хотя сотрудничество по проекту не состоялось, возможно, именно это подтолкнуло американцев к созданию на Аляске комплекса HAARP (High freguencu Active Auroral Research Program) - научно-исследовательский проект по изучению ионосферы и полярных сияний. Отметим, что тот мирный проект почему-то имеет финансирование агентства DARPA Пентагона.


Уже поступает на вооружение российской армии


Чтобы понять, какое место занимает тема радиоэлектронной борьбы в военно-технической стратегии российского военного ведомства, достаточно посмотреть Госпрограмму вооружений до 2020 года. Из 21 трлн рублей общего бюджета ГПВ 3,2 трлн (около 15%) планируется направить на разработку и производство систем нападения и защиты, использующих источники электромагнитного излучения. Для сравнения, в бюджете Пентагона, по оценке экспертов, эта доля значительно меньше – до 10%. Теперь давайте посмотрим на то, что уже сейчас можно «пощупать», т.е. те изделия, которые дошли до серии и поступили на вооружение за последние несколько лет.


Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, полностью закрывает от радиолокационного обнаружения на 150–300 км, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Работа комплекса основывается на создании мощных помех на основных частотах радаров и прочих радиоизлучающих источников. Предприятие-изготовитель: ОАО «Брянский электромеханический завод» (БЭМЗ).


Средство радиоэлектронной борьбы морского базирования ТК-25Э обеспечивает эффективную защиту кораблей различного класса. Комплекс предназначен для обеспечения радиоэлектронной защиты объекта от радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных помех. Предусмотрено сопряжение комплекса с различными системами защищаемого объекта, такими как навигационный комплекс, радиолокационная станция, автоматизированная система боевого управления. Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей. Оснащение защищаемого объекта комплексом ТК-25Э в три и более раз снижает вероятность его поражения.


Многофункциональный комплекс «Ртуть-БМ» разработан и выпускается на предприятиях КРЭТ с 2011 года и является одной из наиболее современных систем РЭБ. Основное назначение станции – защита живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Предприятие-разработчик: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент» (ВНИИ «Градиент»). Аналогичные устройства производит Минское «КБ РАДАР». Отметим, что радиовзрывателями сейчас оснащены до 80% западных снарядов полевой артиллерии, мин и неуправляемых реактивных снарядов и почти все высокоточные боеприпасы, эти достаточно простые средства позволяют защитить от поражения войска в т. ч. непосредственно в зоне контакта с противником.


Концерн «Созвездие» производит серию малогабаритных (носимых, возимых, автономных) передатчиков помех серии РП-377. С их помощью можно глушить сигналы GPS, а в автономном варианте, укомплектованном источниками питания, ещё и расставив передатчики на некоторой площади, ограниченной только количеством передатчиков. Сейчас готовится экспортный вариант более мощной системы подавления GPS и каналов управления оружием. Она уже является системой объектовой и площадной защиты от высокоточных средств поражения. Построена она по модульному принципу, который позволяет варьировать площади и объекты защиты. Из несекретных разработок известны также изделия МНИРТИ -- «Снайпер-М» «И-140/64» и «Гигаватт», выполненные на базе автомобильных прицепов. Они, в частности, используются для отработки средств защиты радиотехнических и цифровых систем военного, специального и гражданского назначения от поражения ЭМИ.

Ликбез


Элементная база РЭС весьма чувствительна к энергетическим перегрузкам, и поток электромагнитной энергии достаточно высокой плотности способен выжечь полупроводниковые переходы, полностью или частично нарушив их нормальное функционирование. Низкочастотное ЭМО создает электромагнитное импульсное


излучение на частотах ниже 1 МГц, высокочастотное ЭМО воздействует излучением СВЧ-диапазона – как импульсным, так и непрерывным. Низкочастотное ЭМО воздействует на объект через наводки на проводную инфраструктуру, включая телефонные линии, кабели внешнего питания, подачи и съема информации. Высокочастотное ЭМО напрямую проникает в радиоэлектронную аппаратуру объекта через его антенную систему. Помимо воздействия на РЭС противника, высокочастотное ЭМО может также влиять на кожные покровы и внутренние органы человека. При этом в результате их нагрева в организме возможны хромосомные и генетические изменения, активация и дезактивация вирусов, трансформация иммунологических и поведенческих реакций.


Главным техническим средством получения мощных электромагнитных импульсов, составляющих основу низкочастотного ЭМО, является генератор с взрывным сжатием магнитного поля. Другим потенциальным типом источника низкочастотной магнитной энергии высокого уровня может быть магнитодинамический генератор, приводимый в действие с помощью ракетного топлива или взрывчатого вещества. При реализации высокочастотного ЭМО в качестве генератора мощного СВЧ-излучения могут использоваться такие электронные приборы, как широкополосные магнетроны и клистроны, работающие в миллиметровом диапазоне гиротроны, генераторы с виртуальным катодом (виркаторы), использующие сантиметровый диапазон, лазеры на свободных электронах и широкополосные плазменно-лучевые генераторы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№1
01.10.2014 02:34
Цитата, q
Проблема лишь в эффективных средствах доставки этого заряда – он обладает сравнительно большой массой и ракета должна быть достаточно большой, и, как следствие, весьма уязвимой для поражения средств ПВО/ПРО»,
П-750 Метеорит. Это великолепная связка- сверхзвуковая стратегическая крылатая ракета с комплексом преодоления средств ПРО и электромагнитная головная часть большой мощности.

Одним Метеоритом можно будет не только вывести из строя всю АУГ, но и превратить авиакрыло авианосца в груду бесполезного металлолома с выженной авионикой.

Более того начнется детонация части боекомплекта в боеприпасах неконтактного подрыва. В частности первыми взлетят на воздух погреба ЗАКов Вулкан-Фаланкс, т.к. автоматика последних основана не на отводе пороховых газов, а на электровоспламенении. И заряженные ленты дюже боятся статики.

Так что одной вилкой можно много дырок наделать;-)

Собственно и по береговым РЛС стрелять можно и авиацию в укрытиях на аэродромах выводить из строя.

Я твердо верил, что Метеорит нам еще пригодится!:) Осталось только его из под договора вывести, увеличив дальность с 5500 до 6000км и по возможности оснастить его форсажной камерой, чтобы на конечном участке разогнать до 4,5-6М (как ПКР Болид)
+14
Сообщить
№2
01.10.2014 10:11
Восход, если я не ошибаюсь, то более 30 лет назад в ВС СССР, а потом уже России была разработана тактика ракетного удара, где первыми ракетами шли ракеты РЭБ и активировались на границе активной фазы ПВО. Я думаю сейчас тактика в этом плане не сильно поменялась. Даже добавились хитрые игрушки или как сейчас модно говорить -  гаджеты.
+5
Сообщить
№3
01.10.2014 12:19
Цитата, прохожий сообщ. №2
где первыми ракетами шли ракеты РЭБ и активировались на границе активной фазы ПВО.
Вы имеете ввиду комплекс средств РЭР и РЭП, входящий в МБР начиная с РС-18? Ну это всего лишь системы самообороны, которые затрудняют поражение ракеты в полете.

Они обнаруживают зенитное излучение РЛС противника и ставят уводящие помехи (вводя в заблуждение относительно курса, скорости и истинной высоты полета), что создает определенные трудности в перехвате.

Про специализированные ракеты РЭБ, я не слышал. Я знаю, что есть артиллерийские снаряды с УКВ генераторами помех. Т.е. выстреливают из гаубицы снаряд в расположение противника и у него начинаются некоторые проблемы с УКВ радиосвязью. Но это мелкие пакости, не существенные в общем-то.

Про мощные серийные взрывомагнитные генераторы я не слышал.

Создавались небольшие экспериментальные ВМГ в виде реактивных гранат



НЕВИДИМАЯ СМЕРТЬ ЭЛЕКТРОНИКИ

но о серийном их производстве и тем более о каких-то мощных электромагнитных боеприпасах я не слышал до сего дня.

Наиболее плотно к решению данной проблемы подошли китайцы:

ПКР «Орел-18» представляют собой сочетание дозвукового и сверхзвукового оружия (маршевая дозвуковая скорость и сверхзвуковая на последнем участке), имеет вариант с электромагнитной боевой частью, которая, разорвавшись в 50 метрах от вражеского корабля, выводит из строя 60% его радиоэлектронного оборудования, что равноценно его уничтожению.

но 50 метров, это очень скромный результат по сравнению с заявленными в статье 3.5 километрами.

Нам нужно (желательно) подорвать электромагнитный заряд на дальней границе зоны досягаемости малой зенитной артиллерии. Эффективная дальность стрельбы Вулкан-Фаланкса 1,47км. Мы округлим до двух километров.

Т.е. не на 50 метров пытаться к кораблю прорваться первой ракетой, как китайцы, а на 2км.

Соответственно нужно работать над диаграммой направленности.

По-умолчанию она будет представлять из себя подобие круговой



нам же нужно стремиться получить один большой главный лепесток, небольшие боковые и практически полное отсутствие задних (иначе мы собственные ракеты поразим, которые идут следом в залпе)



Т.е. на микросекунды, в момент, когда зарождается электромагнитный импульс, нам необходимо раскрыть антенну и направить большую часть энергетики в сторону цели (а ни в космос). Задача это мягко говоря не простая.

Но даю подсказку (природа гениальна)



в момент взрыва оболочка головной части раскрывается лепестками подобно бутону. Через секунду эти лепестки сорвет набегающим потоком, но этой секунды будет достаточно, чтобы сформировать нужную ДНА.

Наличие в "голове" залпа ПКР, ракет с "ЭМ головной частью" увеличивает количество ПКР достигших цели. Т.е. нам ни 70 Гранитов потребуется на АУГ, а хватит 24, потому что 18-20 из них войдут как в масло не встретив противодействия.

Цитата, прохожий сообщ. №2
Даже добавились хитрые игрушки или как сейчас модно говорить -  гаджеты.
Под Андройд и IOs нужно писать вирусы. Писать целыми профильными отделами. В угрожающий период их нужно выводить из строя миллионами через сети сотовых операторов.

Военные как дети от мала до велика. Играются с этими гаджетами, как с игрушками. Их порят за это, премии лишают, выкидывают гаджеты из окон и иллюминаторов (если найдут), но запретный плод всегда сладок. Каждый сидит со своим телефоном или планшетом и вотсапится. Я уже как-то снисходительно на это смотреть стал. Но проблема есть и одними только запретительными мерами ее не решить. Это ладно войны пока нет. Но война начнется и стоит хотя бы одному солдату взять на боевое патрулирование полка ПГРК смартфон, как весь полк с самого начала будет под колпаком.

Поэтому нужно делать "рубильник" и еще до начала войны отрубать всех к чертовой матери. И детей и полковников. Всех.

P.S. вот хорошая статья по метеориту, в прошлый раз почему-то ссылка кривая была

http://nvo.ng.ru/realty/2013-04-12/1_meteorit.html

Он еще и как дальний разведчик прорабатывался, так что можно совместить полезное с полезным- сначала обнаружить АУГ и выдать на нее ЦУ, а затем ослепить.
+5
Сообщить
№4
01.10.2014 12:45
"Гаджеты" я подразумевал как например, гаджет на СУ-34 "Хабины" ну и так далее. Для Вас надеюсь не является секретом, что оружие РЭБ России, является одним из самых эффективных, без преувеличения. Сейчас американцы свои хотелки в области разведки перспективного вооружения направили на выявление русских фишек в области РЭБ, при этом в области РЭР они "считают", что нас "покрывают" -наивные, и это не было определено в случае с с Сирией и Д.Куком, а раньше.
+3
Сообщить
№5
01.10.2014 23:38
То, что будущая война, это война за превосходство в электромагнитном спектре это уже всем понятно. Но я думаю не все понимают последствия применения оружия ЭМО для современной цивилизации. Все что нас окружает ЭМО способно разрушить за минуты, а восстанавливать придется долгие годы. Более того, большая часть современных технологий будет безвозвратно утеряна. Применение ЭМО, это кратчайшая дорога в каменный век с соответствующем одичанием населения и его численными потерями. Просто задумайтесь насколько современное общество зависимо от технологии. Просто представьте современный мир без связи и коммуникаций.

С другой стороны, угроза применения ЭМО, может быть эффективным сдерживающим фактором войны. Может стоит провести испытания скромного заряда с ядерной накачкой? Потом извинимся, что ошиблись с мощностью…
0
Сообщить
№6
02.10.2014 05:30
Цитата, прохожий сообщ. №4
Для Вас надеюсь не является секретом, что оружие РЭБ России, является одним из самых эффективных, без преувеличения. Сейчас американцы свои хотелки в области разведки перспективного вооружения направили на выявление русских фишек в области РЭБ
Не обольщайтесь, американцы полным ходом разрабатыают новый подвесной контейнер РЭБ для ЕА-18G

http://en.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Jammer

И на их стороне передовая элементная база, а на нашем столе объедки с ихнего стола, несчастные микросхемы двойного назначения, которые удалось достать всеми правдами и неправдами.

Сильно помогают китайцы, выручая своим контрафактом. Но мысль о китайских и тайваньских РЭЭ в нашей военной и космической технике спококойствия не внушает.

Так что с лузунгами о научно-техническом прорыве в оснащении наших ВС я бы предостерег. 80-90% нового электронного вооружения основаны на промышленных системах, произведеных в КНР (с минимальным дополнением собственных Ноу-Хау).

Да, более менее качественных систем, но увы китайских. Да еще под управлением Windows. Гремучая смесь. Тогда чей прорыв в том, что у русских такая хорошая РЭБ? (и РЭР и РЭП). Китайской промышленности или американской Microsoft?;-)

Где наша элементная база? Да даже какая там элементная база, если простые стойки, столы, электрика под комплексы- все собрано в КНР:-) Красиво, удобно, возможно дешего, но обидно...
Цитата, Корректор сообщ. №5
Все что нас окружает ЭМО способно разрушить за минуты, а восстанавливать придется долгие годы. Более того, большая часть современных технологий будет безвозвратно утеряна. Применение ЭМО, это кратчайшая дорога в каменный век с соответствующем одичанием населения и его численными потерями. Просто задумайтесь насколько современное общество зависимо от технологии. Просто представьте современный мир без связи и коммуникаций.
Хороший ответ в виде иллюстрации, представленной концовкой фильма "Кабельщик"



Люди найдут чем заняться.

Но ЭМО увеличивает шансы слабо оснащеной армии против высокотехнологичной. Потому что сильные стороны противника превращаются в его слабости.

Ракета с ВМГ способна парализовать Иджис, а танковый ЭМ снаряд- вывести из строя интеллектуальную защиту типа Трофи.

Таким образом можно не биться лбом о железобетонную стену, а просто перелезть через нее.
0
Сообщить
№7
02.10.2014 09:15
Восход, спасибо за ссылку на Метеорит. Очевидно, что для атаки на АУГ необходимо иметь средства прорыва ПВО, которое в разы быстрее, чем стратегические крылатые ракеты X101. Особенно если им удастся вывести из строя практически все самолеты и другие средства ПВО до подлета крылатых ракет.
0
Сообщить
№8
02.10.2014 09:57
Цитата, Корректор сообщ. №5
Просто представьте современный мир без связи и коммуникаций.

Просто надо отъехать на 500 км от Москвы.. и всего делов :)
0
Сообщить
№9
02.10.2014 11:50
Цитата, q
Просто надо отъехать на 500 км от Москвы.. и всего делов :)

Я очень далеко от Москвы, но товары заказываю по интернету, и веду электронный документооборот. И прекрасно представляю, что будет с современным производством в случае разрушения коммуникаций. У всех не более месячного запаса сырья...
+1
Сообщить
№10
02.10.2014 11:58
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Просто надо отъехать на 500 км от Москвы.. и всего делов :)
Регулярно в отпуск отъезжаю. Связь нормальная. Интернет есть. Хошь мобильный, хошь проводной.;)
+2
Сообщить
№11
02.10.2014 11:59
Цитата, q
Люди найдут чем заняться.

Не сомневаюсь, что найдут. Но не нужно недооценивать уровень идиотизма современного общества. Многие высокотехнологичные личности в ЕС неспособны найти дорогу домой без навигатора. Я уже промолчу, про современную промышленность работающую без складских запасов при безостановочном производстве. Знаете что бывает с металлургическим или химическим заводом в случае аварийного останова?
0
Сообщить
№12
02.10.2014 12:12
Цитата, Корректор сообщ. №9
У всех не более месячного запаса сырья...

И что это с электронными системами связано?

Цитата, ash сообщ. №10
Регулярно в отпуск отъезжаю. Связь нормальная. Интернет есть. Хошь мобильный, хошь проводной.;)

Паралич будет если всё это кончится в 500-х километрах от Москвы?

Цитата, Корректор сообщ. №11
Знаете что бывает с металлургическим или химическим заводом в случае аварийного останова?

А у нас в стране есть безумные металлургические заводы без запасов сырья при времени и стоимости разогрева основного оборудрвания сопоставимого по стоимости с месячным запасом сырья?

Ну что Вы право сказки то какие-то рассказываете...

Цитата, Корректор сообщ. №11
Я уже промолчу, про современную промышленность работающую без складских запасов при безостановочном производстве.

Среди крупных предприятий ВПК есть такие в России? Назовите, я бы очень хотел пообщаться с ними по организации производства при нестабильных поставках от поставщиков, изменении цен и жестких правилах ГОЗа..

Знаю одно предприятие, которое очень хотело перейти в режим работы по поставкам МКИ, кроме критичных, на JIT, но в итоге имеет неизбежные и необходимые запасы. И я даже слышал версии, что они собирались переходить на квартальные запасы, даже осознавая все проблемы с оборачиваемостью и живыми деньгами.

Но, с удовольствием бы узнал и пообщался с каким-то предприятием, которое в России сумело перейти на JIT по всему или большинству номенклатуры МКИ. Давайте только по предприятиям либо с очень критичными производствами по сырью (химия, металлурги) или с большим номенклатурным рядом - от 10 тыс. позиций и выше.
0
Сообщить
№13
02.10.2014 12:18
Свой коммент на эту тему уже давал на перепечатку этой статьи на nnm.ru и приведу его ниже. Но сейчас подумываю дать развёрнутую статью
Мифы, иллюзии и реальность.
Есть циничное выражение: «Война – двигатель прогресса». И весь предыдущий опыт человечества этот тезис подтверждает. Но современная реальная война уже не только не приведёт к прогрессу, а станет завершением существования вида Человек Разумный на Земле, а возможно и всего живого. Из гуманных, этических соображений любая война – трагедия, но Третья Мировая Война – это катастрофа человечества. Но спекуляции на этом выводе приводят к не менее катастрофическим последствиям. Именно подобные спекуляции использовала горбачёвская пропаганда для оправдания его подлогов, когда с нарушением решения Политбюро он подписал в Рейкьявике с Рейганом договоры об одностороннем разоружении СССР и о выводе советских войск из Восточной Европы, под устные заверения, что НАТО вслед за роспуском Варшавского Договора будет распущено и при этом, естественно, расширяться на Восточную Европу не будет.
Эту статью хотел бы разместить здесь, а не на сайте rusnor.org, где уже опубликовал более 30 научно-популярных статей.
Мой "старый" коммент:
Желание автора поста показать, что «и мы не лыком шиты» я полностью поддерживаю и сам, по жизни не раз доказывал и ранее, что те, кто говорит о превосходстве во всём американцев – просто сами ничего путного не сделали. А мне, Изобретателю СССР, просто положено было для оформления заявки перелопатить всё, что было сделано по этой теме ранее. И я представляю реальное соотношение в разработках у нас и за рубежом – мы неплохое место занимаем. И естественно знаю цену собственных изобретений, рабочие параметры которых на порядки превосходят эти параметры у американских аналогов.
Фактически аналогичную задачу я решал и написав статью о нашем Николо Тесла и Эйнштейне в одном флаконе, профессоре Термене (http://www.rusnor.org/pubs/articles/10878.htm), разработки которого на 100 лет опередили время и до сих пор защищают нашу страну.
Но фактура поста опять та же – разработки 30-летней давности, а самая «свежая» - передана американцам Ельциным (добавлю, что более малые ЭМИ, чем на Аляске, американцы уже построили и у нас под боком, в добрососедской Финляндии, как когда-то поставили на афканских горках ракеты в Афгане, у которого был договор о дружбе и сотрудничестве с СССР).
Я прекрасно понимаю причины этого явления, т.к. сам до перестройки был на переднем крае оборонки и не понаслышке знаю, что у нас уничтожалось самое современное. Либо передавалось американцем – единственная защита была сами разработчики. И я сам ушёл в фундаментальную науку по этим причинам на 25 лет. Но когда проявились тенденции (были продекларированы) поднятия России с колен, то внедрение новых идей блокируется самой оборонкой, которая, не спорю, в тяжёлых условиях кое-что пытается разрабатывать, но ориентируется лишь на то, что уже было 30 лет назад доведено до «железа».
А так защитить страну невозможно, если закрывать глаза на то, что те же американцы глушилками «выключили» связь во всей иракской армии.
Мой печальный вывод: надо закрыть все научно-инвестиционные отделы в оборонке, т.к. они ориентированы лишь на доведение «до ума» морально устаревшей техники. Надо создавать новые, независимые от остатков оборонки научно-производственные КБ для реализации новейших оборонительных идей. Идеи есть, дело за малым – дать им ход. Это и дешевле и эффективнее, чем модернизация того, что уже давно устарело.
+1
Сообщить
№14
02.10.2014 12:32
Цитата, Станислав Ордин сообщ. №13
Паралич будет если всё это кончится в 500-х километрах от Москвы?
Да нет, вряд ли. Мы же не США.;)
0
Сообщить
№15
Удалено / Флуд
№16
02.10.2014 23:35
Цитата, q
Просто надо отъехать на 500 км от Москвы.. и всего делов :)
Недавно был в Москве, 3G от МТС не работал во всех публичных местах (соединение было, а вот скорость на нуле). Ностальгировал по своему городу, там speedtest выдаёт 7мбит чистых...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси