Войти

Шри-Ланка вновь намерена увеличить расходы на оборону

1481
0
0
Mi-24_Sri_Lanka
Вертолет Ми-24 ВВС Шри Ланки.
Источник изображения: Internet

ЦАМТО, 30 сентября. Шри-Ланка намерена увеличить расходы на оборону до рекордного уровня, несмотря на международное давление с целью сокращения Вооруженных сил после окончания длительной вооруженной борьбы с сепаратистскими группировками.

Предложение, представленное правительством Шри-Ланки в парламент страны, предусматривает выделение Министерству обороны в 2015 году 285 млрд рупий (2,22 млрд дол), что превышает расходы текущего года на 12,25%. Расходы на оборону составят 16,6% планируемой доходной части госбюджета в 2015 году или около 2% ВВП страны.


Правительство не комментирует причины поддержания численности ВС на высоком уровне спустя пять лет после победы над сепаратистской организацией «Тигры освобождения Тамил Илама» в мае 2009 года. Ранее власти настаивали на том, что высокие расходы на оборону необходимы для обеспечения противодействия возможному возобновлению активности вооруженных групп мятежников, а также выплат по кредитам, которые были получены на закупку ВиВТ в период активных военных действий.


По данным официальных источников, трехлетняя программа расходов правительства предусматривает увеличение к 2017 году расходов на обеспечение национальной безопасности до 370 млрд рупий (2,89 млрд дол).


Рост экономики Шри-Ланки составил 8% в течение первых двух лет после победы над сепаратистами, но в дальнейшем несколько замедлился. В текущем году, по оценке национальных экспертов, он составит 7,8%.


Как ожидается, в окончательном варианте бюджет будет одобрен в конце декабря.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 16:58
  • 752
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран