Войти

Россия пока не собирается строить авианосец, заявил Рогозин

4813
6
+1
ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов»
Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» проекта 11435 у стенки судоремонтного завода СРЗ-35. Мурманск, Роста, 07.11.2013.
Источник изображения: jonhkey68 / forums.airbase.ru

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил в среду, что пока задача строительства авианосца в России не стоит.

Как сообщали ранее в Минобороны РФ, вопрос о строительстве авианосца будет решен не ранее, чем через пять лет. Госпрограмма вооружения до 2020 года строительство авианосца не предполагает.

"Авианосец — это решение геополитическое, а не военно-техническое. В военно-техническом смысле мы доказали 16 ноября прошлого года, что РФ впервые приобрела компетенцию создания кораблей авианосного флота", — сказал Рогозин журналистам по итогам совещания у президента РФ.

"Будет такая задача — она будет выполнена. Но пока такой задачи не стоит", — подчеркнул Рогозин, говоря о госпрограмме вооружения на 2016-2020 годы.

Между тем, как сообщалось, идея заключения контракта с Францией по вертолетоносцам "Мистраль" была связана как раз с необходимостью получения технологий и опыта строительства кораблей подобного класса.

В настоящее время в боевом составе ВМФ РФ находится один авианесущий крейсер — "Адмирал Кузнецов".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
12.09.2014 20:08
Конечно один   авианосец  никакого преимущества нашему ВМФ не даст, а 5-6 авианосцев России не по карману.
Полки и эскадрильи морской авиации (на Су-30 СМ)  с базированием на береговых и островных аэродромах  прикроют  базы ВМФ  и зоны патрулирования наших стратегических АПЛ не хуже авианосца, а патрульные и противолодочные самолёты способны обнаруживать  натовские  АПЛ, охотящиеся за нашими стратегами и шпионящими возле наших берегов.
0
Сообщить
№2
14.09.2014 08:16
10 лет строительства Ивана Грена внушают оптимизм...
+3
Сообщить
№3
15.09.2014 00:43
Конечно не до авианосца будет в ближайшие 6 лет, тут бы мелоч построить в нужном в значимом количестве!
0
Сообщить
№4
15.09.2014 10:19
Может все же одумаемся, дойдем до того, что и при Империи и СССР мы строили корабли за рубежом, (легендарный крейсер "Варяг", все БДК проекта 775 в Польше и.т.д.) и засунув гордость подальше попытаемся заказывать часть кораблей за рубежом, либо будем привлекать Китай и другие "френдли" страны к строительству. Грен строится с 2004, Горшков с 2006, 20385 по 5-6 лет, ну это же позор-товарищи! Тут главное не то чтобы "сами" а то чтобы у флота были корабли!
0
Сообщить
№5
15.09.2014 12:23
Главная причина корабельного долгостроя-это в первую очередь неготовность вооружения и оборудования. Причина долгого строительства Грена- недостаток финансирования и "ветренность" заказчика
0
Сообщить
№6
15.09.2014 12:49
Цитата, Борис сообщ. №4
все БДК проекта 775 в Польше и.т.д.)
Да чего БДК? Даже боевые корабли покупали и ничего.
Тут вопрос в другом. Не получается дружить у нас с теми странами кто мог бы построить корабли. В начале века строили крейсера и броненосцы в США, Франции, Англии а в 1917-м послали их подальше. В конце 30-х покупали боевые корабли в Италии и Германии - сами знаете чем всё закончилось. В 70-е 80-е покупали корабли в Польше и ГДР - сами знаете окончание истории в 91-м. Теперь то же самое с Францией. История ходит по кругу.

Можно, конечно, заказать корабли в Китае. Тем более такого класса. Только не получится с Китаем в итоге как во времена "культурной" революции? Когда они нас объявили мировым злом?
Это Китай а не логичная Европа.
Заодно поддержим будущего гегемона в его стремлении стать этим гегемоном.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 02:04
  • 9027
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 21:07
  • 6
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?