Войти

Новый сверхзвуковой пассажирский самолет может быть создан в России через 15 лет

9584
15
+12
Tu-144
Ту-144 Фото: www.testpilots.ru.

Новый сверхзвуковой пассажирский самолет бизнес-класса может быть создан, испытан и выйти на межконтинентальные авиалинии примерно через 15 лет, сообщил ИТАР-ТАСС исполнительный директор Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ), член-корреспондент РАН Сергей Чернышев. На проходящем в Петербурге 29-м конгрессе Международного совета по аэронавтическим наукам (ICAS) он первым из российских ученых удостоен престижной международной премии в области аэронавтики за научные исследования звукового удара.


Перспективные исследования


Возвращение в гражданскую авиацию сверхзвуковых самолетов становится возможным благодаря успешным научным исследованиям в области преодоления звукового удара, характерного для сверхзвуковых лайнеров старого образца - отечественного ТУ-144 и европейского Concorde.


"Мы нашли технологические решения вопроса, как при сверхзвуковых скоростях самолет не создавал бы сильной звуковой волны, распространяющейся на 15 километров, подобно шуму от разрыва снаряда. На сегодня есть твердое понимание, что это возможно", - сообщил коррепонденту ИТАР-ТАСС Сергей Чернышев и добавил, что это будет новый класс летательных аппаратов.


Ученый сообщил, что сейчас, имея принципиальное научное решение, его группа переходит к более глубоким исследованиям. Конструкторы рассчитывают, как сделать самолет эффективным, экологичным с точки зрения объема используемого топлива.


Конкуренция на рынке


По словам Сергея Чернышева, работу в этом направлении помимо российских ученых ведут также их коллеги в Японии, Австралии, США и Европе, причем японцы продвинулись несколько дальше остальных, как наиболее заинтересованная сторона в силу удаленности страны от мировых центров принятия решений. "Бизнес-сообщество мира заинтересовано в появлении сверхзвуковых самолетов гражданского назначения, способных преодолеть расстояния между континентами за 2,5-3 часа, чтобы, например, бизнесмен из Токио смог слетать на совещание в Нью-Йорк или Лондон и вечером ужинать с семьей и заснуть в своей постели", - сказал Сергей Чернышев. По его словам, рынок готов к появлению нового класса самолетов, и есть авиакомпании, уже сегодня готовые приобрести до 10 таких самолетов даже при стоимости свыше 100 млн долларов за самолет.


Ученый рассказал, что прорабатывает проект международной кооперации по созданию сверхзвукового гражданского самолета бизнес класса совместно с европейскими специалистами, о котором будет объявлено до конца текущего года. По мнению разработчиков, на начальном этапе финансировать проект должно государство, а на стадии конструкторских работ уже могут подключаться частные инвесторы в формате государственно-частного партнерства. Международное научное сотрудничество, по словам Сергея Чернышева, "позволит реализовать проект быстрее благодаря взаимодополняющим возможностям, а также расширит рынок сбыта новых летательных аппаратов". Говоря о сроках реализации проекта, Сергей Чернышев отметил, что видит такую возможность "за горизонтом 2030 года".


Опыт эксплуатации


Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет был создан в КБ Туполева в 1960-х годах. Первый полет Ту-144 состоялся 31 декабря 1968 года, а в эксплуатации аппарат был с 1975 по 1978 годы, всего было выпущено 12 таких самолетов. В коммерческой эксплуатации помимо Ту-144 находился и англо-французский самолет Concorde (1976-2003 годы), всего было построено 20 самолетов. Полеты сверхзвуковых пассажирских самолетов запрещены из-за высокого уровня шума при полете над континентами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
13.05.2013
«Премьеры обязательно будут!»
06.03.2013
Гонки «летающих радаров»
05.04.2012
«Летать и никого не пугать»
16.03.2011
Ту-144 И «Буран» – в центре будущего проекта
20.04.2010
"Сухой" вошел в число самых упоминаемых в мировой прессе российских компаний
25.08.2009
Генеральный директор ГК "Ростехнологии" Сергей Чемезов: "МАКС-2009 удался!"
15 комментариев
№1
10.09.2014 10:05
В теперешних условиях самое главное - стоимость билетов. Экономия во времени не сможет перевесить стоимость билетов. Это все имеет смысл только при стоимости перевозок не намного большей чем у обычных самолетов. Технологически такое вряд ли возможно - зря деньги тратят.
0
Сообщить
№2
10.09.2014 13:26
Цитата, TAMERLAN сообщ. №1
... главное - стоимость билетов.
- эм-м-м, "не всё так однозначно" (с)

"Стоимость билетов", можно отнести к одному из потребительских свойств услуги: "доставка некого 'тела' из точки A в B". На вскидку, можно немного расширить этот список: "безопасность", "цена", "скорость", "комфорт"... т.е. для потребителя это многокритериальный параметр, а не только "цена", тем более для бизнесмена, для которого зависимость “время-деньги” ярко выражена.

Из перечисленных выше критериев, покупатель услуги может влиять на все из них (через выбор А/К, типа самолёта, тип билета; в неких пределах конечно) кроме "скорости" доставки.

Т.е. если соорудят не гигант, а некий сверхзвуковой бизнес-джет, то у него, возможно, будет своя ниша: "скоростные межконтинентальные бизнес перевозки".
+3
Сообщить
№3
10.09.2014 14:31
Цитата, q
Это все имеет смысл только при стоимости перевозок не намного большей чем у обычных самолетов

Хм, но ведь количество полетов будет больше, из за высокой скорости, тогда нивелируется часть цены билета. Разумеется техобслуживание и заправку никто не отменял, как и высадку посадку и т.д. Но сам полет будет проходит быстрее маршрут, то есть может за тот же промежуток времени пролетать большее расстояние.
0
Сообщить
№4
10.09.2014 14:49
Цитата, Conqueror сообщ. №3
Хм, но ведь количество полетов будет больше, из за высокой скорости, тогда нивелируется часть цены билета
Количество полетов зависит от спроса на билеты, а спрос от из цены. Фактор скорости, таким образом, не влияет на количество перевозок. Это рыночный (экономический), а не технический фактор. Кроме того, важно сколько пассажиров он перевозит на линии за раз. Впрочем, возможен и удачный пример. Например, есть линия с необходимостью 400 человек в день. Самолет перевозит 200 человек. Будь это обычный рейс пришлось бы пускать 2 самолета, а так можно пустить один самолет. Но это просто удачное стечение обстоятельств.Тем более у самолета есть ресурс и в пересчете на ресурс выигрыша не будет. Самолет израсходует свой ресурс в 2 раза быстрее и придется заказать новый самолет. Так что в расчетах экономических этот фактор принимать нельзя.
0
Сообщить
№5
10.09.2014 15:13
Цитата, q
Количество полетов зависит от спроса на билеты, а спрос от из цены.

Спрос рождает предложение, ну да, верно, только вот здесь будет конкуренция с обычными лайнерами, в таком случае рентабельность одного км полета может быть снижена, за счет чего снижена цена. При этом прибыль пойдет за счет, так сказать оборота, за ту же единицу времени больше перелетов. Разумеется данный плюс действует только на оживленных маршрутах.

Цитата, q
Но это просто удачное стечение обстоятельств.

Не эксперт в области авиаперевозок, но мне кажется оживленные маршруты поискать можно.

Цитата, q
Тем более у самолета есть ресурс и в пересчете на ресурс выигрыша не будет.

Это в том числе вопрос технический, но опять же, самолет совершает больше рейсов, и быстрее окупает себя, учитывая тот факт, что сделки кредитные или лизинговые это фактор. А разве у самолета нельзя продлевать ресурс?

Цитата, q
Так что в расчетах экономических этот фактор принимать нельзя.

В расчетах экономических чего только не принимается к учету. Чуть выше вам также указали на ряд других положительных факторов.
+2
Сообщить
№6
10.09.2014 16:05
Цитата, q
Тем более у самолета есть ресурс и в пересчете на ресурс выигрыша не будет.
Ресурс ведь в часах исчисляется, а не в количестве рейсов, или преодоленном расстоянии. При том же ресурсе сверхзвуковой пролетит гораздо дальше (больше рейсов), разве нет?
+2
Сообщить
№7
10.09.2014 16:26
Господа, Вы о чем вообще?
Самолет, о котором говорится в статье предназначен для перевозки одного VIP-пассажира с сопровождением, по индивидуальным маршрутам.
Цитата, q
По мнению разработчиков, на начальном этапе финансировать проект должно государство
Ну кто бы сомневался. Если у разработчиков есть действительно новые решения для сверхзвукового полета, пусть покажут военным или минпромторгу а не рассуждают о расширении рынков сбыта, в чем понятия не имеют.
Статья - очередная попытка очередной группы дельцов получить гос. финансирование на заведомо тупиковый коммерческий проект. Даже нового предлога придумать не смогли. Чем совершеннее становятся возможности связи (глобальные 3-D видеоконференции и т. п.) тем менее вероятным становится появление подобного класса самолетов. Иначе давно бы сделали.

На сайте КБ Сухой картинка SSBJ висит уже наверное второй десяток лет.

+3
Сообщить
№8
11.09.2014 10:57
Цитата, q
Самолет, о котором говорится в статье предназначен для перевозки одного VIP-пассажира с сопровождением, по индивидуальным маршрутам.

Это вы где прочитали?

Цитата, q
Статья - очередная попытка очередной группы дельцов получить гос. финансирование на заведомо тупиковый коммерческий проект.

Самое смешное, что все кто сейчас так говорит, лет через 10 в случае появления такого самолета на Западе, будут утверждать, что уже тогда знали о том, что нужно разрабатывать, все было очевидно и т.д.

Цитата, q
Статья - очередная попытка очередной группы дельцов получить гос. финансирование на заведомо тупиковый коммерческий проект.

Собственно говоря этого гражданина никто всерьез и не примет, нужно как минимум обоснование, аванпроект так сказать, само собой я тоже могу лунолет разрабатывать, и денег просить, но не дадут, а жаль. Здесь мы про саму концепцию говорили, как я понимаю.
0
Сообщить
№9
11.09.2014 11:29
Пора уже ускорять процесс разработки внедрения.
Автокады новые есть, мощные суперкомпьютеры есть, более гибкие производства есть.
Даже старые рабочие модели (таких самолетов) есть.

А время разработки - как при царе горохе.

Почему не за год?
0
Сообщить
№10
11.09.2014 11:43
Цитата, TAMERLAN сообщ. №1
В теперешних условиях самое главное - стоимость билетов. Экономия во времени не сможет перевесить стоимость билетов. Это все имеет смысл только при стоимости перевозок не намного большей чем у обычных самолетов. Технологически такое вряд ли возможно - зря деньги тратят.
Конечно не стоит мечтать о массовом спросе на такую услугу, цены на такие билеты будут по карману лишь толстосумам, так что серия выйдет маленькая, прибыли соответственно такие же. Больше имидживый проект что-ли.
0
Сообщить
№11
11.09.2014 13:04
Цитата, Conqueror сообщ. №8
Это вы где прочитали?
Погуглите "самолет бизнес-класса".
Цитата, Conqueror сообщ. №8
Самое смешное, что все кто сейчас так говорит, лет через 10 в случае появления такого самолета на Западе, будут утверждать, что уже тогда знали о том, что нужно разрабатывать, все было очевидно и т.д.
Все очевидно, маркетинговые исследования проведены (не любителями, лидерами мирового авиастроения), вердикт вынесен - самолеты такого класса не востребованы.
Коротко говоря - богатый человек (да любой в здравом уме) 6-ти часовому полету в переделанном Су-34 предпочтет 10-ти часовой перелет в комфортном интерьере:
0
Сообщить
№12
11.09.2014 16:41
Цитата, q
Погуглите "самолет бизнес-класса".

Ну погуглил, и чего? Там говорится об отдельных моделях, для тех кто может себе её позволить в личное пользование, будут они в продаже для пассажирских компаний, будут востребованы. Я спросил: где в статье говорится о том, что этот самолет предполагают так использовать.

Цитата, q
Все очевидно, маркетинговые исследования проведены (не любителями, лидерами мирового авиастроения), вердикт вынесен - самолеты такого класса не востребованы.

Если имеется ссылка на данные исследования, будьте любезны. Кстати, в свое время бытовало мнение, что уголь использовать лучше нефти.

Вот например обратное мнение

Здесь важнее техническое решение, показатели эффективности, то о чем мы с Тамерланом говорили в теории, можно ли воплотить в железо, можно ли например убрать проблему шума.
0
Сообщить
№13
11.09.2014 16:58
Если лететь из Москвы в Сингапур - сколько это времени займет?
0
Сообщить
№14
11.09.2014 18:50
Gulfstream-650 летит с крейсерской скоростью М0,9, около 1000 км/ч. Расстояние 8500 км. 9 часов. Можно выспаться.
Сверхзвуковой на М2 долетит за 5 часов, долго, "вернуться и уснуть дома" не получится.
Еще быстрее - потребуется слишком много объема для топлива, невыполнимая задача скомпоновать такой самолет. Или это уже стратоплан, почти космический челнок. Кому может приспичить купить на него "билет", чтобы "добраться на совещание"?

Цитата, Conqueror сообщ. №12
Ну погуглил, и чего?
Ну тогда и говорить не о чем.
0
Сообщить
№15
11.09.2014 21:18
Цитата, q
Кому может приспичить купить на него "билет", чтобы "добраться на совещание"?
А Вы посмотрите по каким странам проходит прямая линия Москва-Сингапур.
Афганистан, Пакистан, Средняя Азия ...
Там же террорист на террористе и у тех уже скоро могут быть зенитные комплексы ... или даже собственные истребители.
(если бы кое-кто летал на стратосферном сверхзуковом, то возможно что Малазийский боинг был бы цел)
А летящий высоко и на большой скорости самолет будет защищен от всех подобных опасностей.

Как минимум - да правительственный самолет , максимум бизнес класс.
В Сингапуре или в Гонконге, можно найти инвесторов или новых покупателей , если не лениться туда летать то сокращение расстояния между этими городами, может повысить ВВП на несколько процентов.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 19:53
  • 1016
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине