Войти

Налоговая нагрузка на инновационный бизнес должна быть снижена – МЭРТ

1536
0
0

Для перехода РФ на инновационный путь развития налоговая нагрузка на инновационный бизнес должна быть снижена. Такое мнение высказал в интервью "Интерфаксу" директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Андрей Клепач. "Главный вопрос в том - готовы ли мы идти на существенное снижение налоговой нагрузки на бизнес. Концепция (долгосрочного развития - ИФ) пока сделана исходя из того, что мы существенного снижения налогов не производим. При этом должна меняться структура налогообложения, и налоговая нагрузка именно на инновационный бизнес должна быть снижена", - сказал он, комментируя Концепцию долгосрочного развития РФ до 2020 года. По его словам, первое, что должно сделать государство - это сформулировать приоритеты и определиться с тем, что развитие инновационных секторов, и в том числе программного обеспечения - это действительно приоритет государства. "Потому что в полной мере даже в отношении этих задач такого практического сознания, реального политического действия сейчас не хватает. Исходя из этого, надо тогда подходить и к вопросам налоговой и промышленной политики", - пояснил он.


А.Клепач заявил, что тот налоговый режим, который действует в РФ, "делает наши инжиниринговые компании и компании, связанные с разработкой программного обеспечения, неконкурентоспособными по сравнению с компаниями Китая, Индии, Вьетнама и других". По его словам, налоговая нагрузка на эти компании в РФ более сорока процентов, либо с разными льготами может быть снижена до примерно 30%. "А компании в Китае, Индии и Вьетнаме имеют налоговую нагрузку около 10%, если не ниже", - отметил он. "Это не означает, что налоги единственный и главный фактор, но тем не менее очень важный. Есть и масса других вопросов, связанных с подготовкой кадров, созданием стимулов и условий, чтобы специалисты шли в эти сектора, и для них создавалась нормальная среда обитания, что-то вроде социальной ипотеки для высококвалифицированных специалистов, без которых эти приоритетные сектора не смогут стать конкурентоспособными. В Индии, например, жилье для программистов в Бангалоре в начале строило государство, а у нас в технопарках и технико-внедренческих особых зонах государственные инвестиции могут идти только на инфраструктуру", - заявил А.Клепач.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 15:13
  • 769
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.