Войти

Вопросы превентивных ударов не рассматриваются

2446
1
+3
image_big_7684
Юрий Балуевский, генерал армии.

В положениях уточненной военной доктрины РФ, касающихся применения Россией ядерного оружия, о превентивных ядерных ударах речи нет и быть не может, считает экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-армии Юрий Балуевский, являющийся членом межведомственной группы, занимающейся уточнением военной доктрины РФ.


Так он прокомментировал сообщения ряда СМИ о том, что "в новой военной доктрине РФ не будет положений о превентивном ядерном ударе и вероятных противниках". По его мнению, положение по применению ядерного оружия не нуждается в корректировке, так как военная политика нашей страны направлена именно на недопущение гонки вооружений, сдерживание и недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого.


"Во-первых, вопрос не стоит о новой доктрине, вопрос об уточнении действующей. А где в действующей военной доктрине написано о превентивных ядерных ударах? Я рекомендую еще раз внимательно почитать действующую военную доктрину, в части касающейся вопросов применения Вооруженных сил и других войск, особенно, статью 22. Вопросы превентивных ударов не рассматриваются.


Наше применение ядерного оружия будет только ответным", - сказал Балуевский РИА Новости. Он напомнил, что в действующей доктрине написано, что "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". "Сегодня действующая военная доктрина в целом соответствует, но требуется уточнить некоторые положения", - заключил собеседник агентства.


Опубликовано на сайте www.arms-expo.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
08.09.2014 14:22
Похоже здравый смысл возобладал. Осталось изменить доктрину и подкрепить ее "демонстрацией" последствий применения "не ядерного" оружия для "условной" инфраструктуры противника. Понимание реальных последствий для высокотехнологичного общества, сразу охладит милитаристов. Зачем им деньги в каменном веке?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 12:03
  • 6466
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 12:02
  • 8532
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 18.12 10:51
  • 1
ВКС России выполнили полет над Балтикой
  • 18.12 10:43
  • 1
Небензя: Киев хочет обменивать только пленных наемников и членов нацбатов
  • 18.12 10:33
  • 1
Reuters: Индия и Япония хотят применять лазер для уничтожения мусора в космосе
  • 18.12 10:30
  • 2
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"