Войти

Вопросы превентивных ударов не рассматриваются

2494
1
+3
image_big_7684
Юрий Балуевский, генерал армии.

В положениях уточненной военной доктрины РФ, касающихся применения Россией ядерного оружия, о превентивных ядерных ударах речи нет и быть не может, считает экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-армии Юрий Балуевский, являющийся членом межведомственной группы, занимающейся уточнением военной доктрины РФ.


Так он прокомментировал сообщения ряда СМИ о том, что "в новой военной доктрине РФ не будет положений о превентивном ядерном ударе и вероятных противниках". По его мнению, положение по применению ядерного оружия не нуждается в корректировке, так как военная политика нашей страны направлена именно на недопущение гонки вооружений, сдерживание и недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого.


"Во-первых, вопрос не стоит о новой доктрине, вопрос об уточнении действующей. А где в действующей военной доктрине написано о превентивных ядерных ударах? Я рекомендую еще раз внимательно почитать действующую военную доктрину, в части касающейся вопросов применения Вооруженных сил и других войск, особенно, статью 22. Вопросы превентивных ударов не рассматриваются.


Наше применение ядерного оружия будет только ответным", - сказал Балуевский РИА Новости. Он напомнил, что в действующей доктрине написано, что "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". "Сегодня действующая военная доктрина в целом соответствует, но требуется уточнить некоторые положения", - заключил собеседник агентства.


Опубликовано на сайте www.arms-expo.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
08.09.2014 14:22
Похоже здравый смысл возобладал. Осталось изменить доктрину и подкрепить ее "демонстрацией" последствий применения "не ядерного" оружия для "условной" инфраструктуры противника. Понимание реальных последствий для высокотехнологичного общества, сразу охладит милитаристов. Зачем им деньги в каменном веке?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 20:11
  • 108
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 20:07
  • 9113
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА