Войти

Вопросы превентивных ударов не рассматриваются

2618
1
+3
image_big_7684
Юрий Балуевский, генерал армии.

В положениях уточненной военной доктрины РФ, касающихся применения Россией ядерного оружия, о превентивных ядерных ударах речи нет и быть не может, считает экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-армии Юрий Балуевский, являющийся членом межведомственной группы, занимающейся уточнением военной доктрины РФ.


Так он прокомментировал сообщения ряда СМИ о том, что "в новой военной доктрине РФ не будет положений о превентивном ядерном ударе и вероятных противниках". По его мнению, положение по применению ядерного оружия не нуждается в корректировке, так как военная политика нашей страны направлена именно на недопущение гонки вооружений, сдерживание и недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого.


"Во-первых, вопрос не стоит о новой доктрине, вопрос об уточнении действующей. А где в действующей военной доктрине написано о превентивных ядерных ударах? Я рекомендую еще раз внимательно почитать действующую военную доктрину, в части касающейся вопросов применения Вооруженных сил и других войск, особенно, статью 22. Вопросы превентивных ударов не рассматриваются.


Наше применение ядерного оружия будет только ответным", - сказал Балуевский РИА Новости. Он напомнил, что в действующей доктрине написано, что "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". "Сегодня действующая военная доктрина в целом соответствует, но требуется уточнить некоторые положения", - заключил собеседник агентства.


Опубликовано на сайте www.arms-expo.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
08.09.2014 14:22
Похоже здравый смысл возобладал. Осталось изменить доктрину и подкрепить ее "демонстрацией" последствий применения "не ядерного" оружия для "условной" инфраструктуры противника. Понимание реальных последствий для высокотехнологичного общества, сразу охладит милитаристов. Зачем им деньги в каменном веке?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.04 10:50
  • 15464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"
  • 09.04 15:57
  • 1
В России испытывают двигатель, который в будущем может использоваться для полетов на Марс
  • 09.04 15:56
  • 0
Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности
  • 09.04 15:46
  • 0
Лёд тронулся, или Непослушный питомец из Прибалтики
  • 09.04 13:27
  • 1
В США заждались российского МиГ-41
  • 09.04 13:22
  • 1
Медведев: сделка на условиях Ирана будет означать публичное поражение Трампа
  • 09.04 12:49
  • 2
В России запатентовали тихий сверхзвуковой пассажирский самолет — он будет летать со скоростью 2100 км/ч
  • 09.04 10:52
  • 1046
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 09.04 01:14
  • 4
Новый вычислительный чип может работать даже в потоке раскаленной лавы