Войти

Вопросы превентивных ударов не рассматриваются

2581
1
+3
image_big_7684
Юрий Балуевский, генерал армии.

В положениях уточненной военной доктрины РФ, касающихся применения Россией ядерного оружия, о превентивных ядерных ударах речи нет и быть не может, считает экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-армии Юрий Балуевский, являющийся членом межведомственной группы, занимающейся уточнением военной доктрины РФ.


Так он прокомментировал сообщения ряда СМИ о том, что "в новой военной доктрине РФ не будет положений о превентивном ядерном ударе и вероятных противниках". По его мнению, положение по применению ядерного оружия не нуждается в корректировке, так как военная политика нашей страны направлена именно на недопущение гонки вооружений, сдерживание и недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого.


"Во-первых, вопрос не стоит о новой доктрине, вопрос об уточнении действующей. А где в действующей военной доктрине написано о превентивных ядерных ударах? Я рекомендую еще раз внимательно почитать действующую военную доктрину, в части касающейся вопросов применения Вооруженных сил и других войск, особенно, статью 22. Вопросы превентивных ударов не рассматриваются.


Наше применение ядерного оружия будет только ответным", - сказал Балуевский РИА Новости. Он напомнил, что в действующей доктрине написано, что "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". "Сегодня действующая военная доктрина в целом соответствует, но требуется уточнить некоторые положения", - заключил собеседник агентства.


Опубликовано на сайте www.arms-expo.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
08.09.2014 14:22
Похоже здравый смысл возобладал. Осталось изменить доктрину и подкрепить ее "демонстрацией" последствий применения "не ядерного" оружия для "условной" инфраструктуры противника. Понимание реальных последствий для высокотехнологичного общества, сразу охладит милитаристов. Зачем им деньги в каменном веке?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 04:47
  • 12597
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 04:06
  • 3
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"
  • 30.12 18:59
  • 2
Итоги 2025 года. Авиастроение