Франсуа Олланд решил приостановить поставку первого вертолетоносца "Мистраль" России. Как подчеркивается в коммюнике Елисейского дворца, принятого по следам заседания Совета безопасности Франции, "условия, при которых Франция разрешит передачу первого корабля, отсутствуют"
Таким образом, мощное давление, которое оказывалось на Париж со стороны Вашингтона, а также других союзников по НАТО, дало о себе знать. И это несмотря на то, что буквально на днях официальный представитель МИДа Франции Ромен Надаль напомнил слова французского президента в интервью газете "Монд" от 20 августа о том, что позиция Парижа относительно поставки России вертолетоносцев типа "Мистраль" остается "неизменной".
Как позже сообщил агентству "Франс-пресс" источник во французском внешнеполитическом ведомстве, речь не идет об аннулировании контракта с "Мистралями" для России, а именно о его приостановке "вплоть до ноября". Со своей стороны представитель Елисейского дворца уточнил, что заявление президента Франции "носит политический характер и не имеет юридических последствий".
Первыми на демарш отреагировали американцы. Небезызвестная пресс-секретарь госдепартамента США Дженнифер Псаки радостно заявила о том, что в Париже приняли "мудрое решение". А что об этом думают на берегах Сены? С таким вопросом "Российская газета" обратилась к депутату французского парламента от партии "Союз в поддержку народного движения" (СПНД) Тьерри Мариани.
- Откровенно говоря, я с трудом верю, что Елисейский дворец решился на такой шаг. Это значит, что сработал прессинг США и Великобритании, - считает парламентарий. - Скандал тем более представляется вопиющим, если учесть, что англичане, которые требуют поставить крест на поставке "Мистралей" России, одновременно блюдут свои интересы, оберегая российские капиталовложения в Лондонском Сити. А главное, возможный отказ от контракта может самым отрицательным, я бы сказал, самоубийственным образом сказаться на нашей оборонной промышленности. Какая складывается ситуация? Те страны, которые станут заключать контракты с Францией на поставку военной продукции, потеряют уверенность в том, что их заказы будут выполнены, а затем поставлены. Как, к примеру, все это воспримут в Индии, с которой ведутся переговоры о продаже многоцелевых истребителей "Рафаль"? Надеюсь, что это решение не примет завершенную форму. Вы знаете, у нашего президента сейчас возникли проблемы с выходом в свет книги его бывшей спутницы Валери Триервейлер. Так что я смею предположить, что демарш с "Мистралями" есть попытка с его помощью отвлечь внимание от этой книги.
- Господин Мариани, в среду вы вместе с семью коллегами-депутатами парламента от СПНД опубликовали коммюнике, в котором дали оценку намерению Евросоюза продолжить эскалацию санкций в отношении России. Какова она?
Тьерри Мариани: Эти санкции бесполезны, неэффективны и контрпродуктивны. Ими, как мне кажется, пытаются унизить Россию. Внести раскол между Европой и вашей страной. Должен сказать, что Россия в этой ситуации проявляет больше терпения. Это в Библии ударившему по левой щеке подставляют правую. В международных отношениях дела обстоят иначе. В них наступает момент, когда надо отвечать соответствующим образом. Я бы назвал российские ограничения на ввоз сельхозпродукции из западных стран весьма сдержанной реакцией. Что было бы, если Россия закрыла для западных авиакомпаний воздушные коридоры из Европы в Азию? Или ввела эмбарго на титан, учитывая, что компания "Аэробус" 60 процентов своих потребностей удовлетворяет за счет России? Когда кто-то разводит огонь, следует опасаться, что обожжешься. Санкции, которые вводятся под нажимом американцев, наносят серьезный ущерб отношениям между Европой и Россией, мы, депутаты, входящие в группу "Народные правые" партии СПНД их осуждаем.
Считаем также большой геостратегической ошибкой, ибо Россия является обязательным партнером в обеспечении безопасности в Европе, особенно, что касается борьбы с терроризмом.
Вячеслав Прокофьев
