ВМФ получит морской «Панцирь» в 2016 году

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, Флот, ПРО и ПВО, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

8745

+14

Пуск ракеты зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» в рамках учений войск ПВО на полигоне Ашулук в Астраханской области.

Источник изображения: Михаил Фомичев / РИА Новости

Комплекс проходит завершающую стадию войсковых испытаний

Завершаются войсковые испытания морской версии ЗРПК «Панцирь», поставки комплекса в ВМФ начнутся с 2016 года. Об этом на выставке «Оборонэкспо-2014» сообщил гендиректор холдинга «Высокоточные комплексы» Александр Денисов.

«Панцирь-М» представляет собой морской вариант ЗРПК «Панцирь-С» и должен прийти на смену комплексам «Кортик». Контракт на поставку морской версии ЗРПК «Панцирь» был заключен с Минобороны.

Ранее управляющий директор Конструкторского бюро приборостроения, входящего в холдинг «Высокоточные комплексы», Дмитрий Коноплев сообщал, что под морской «Панцирь» будут модернизироваться ряд эсминцев и других больших кораблей. Такие работы уже идут.

Есть версия, что два боевых модуля корабельных версий зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-М» войдут в состав вооружения российского перспективного эсминца типа «Лидер», создание которого находится на стадии опытно-конструкторских работ. Проработка облика многоцелевого корабля океанской зоны присутствует в государственном оборонном заказе на 2014 год. По данным портала «Современная армия», вооружение эсминцев типа «Лидер» будет сопоставимо с комплектацией американских эсминцев Arleigh Burke.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» – визитная карточка тульского КБП. Комплекс предназначен для уничтожения крылатых ракет, беспилотников, самолетов и наземных объектов в радиусе до 20 км и на высоте до 15 км.


Применение боевого модуля с Панцирь-С1 на других носителях
Источник: http://topwar.ru/

Права на данный материал принадлежат Ростех
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Высокоточные комплексы

Персоны

Проекты

Похожие новости

29.08.2018

"Сосной" по антироссийским санкциям

19.10.2016

Тульские новинки на параде и на передовой

26.08.2015

Что привлекает королей

18.06.2015

Высота и точность

17.06.2014

Александр Денисов: идут испытания "Панциря" в Арктике

18.09.2013

«Панцирь» – путь к успеху

15 комментариев

№1

просто экспл

27.08.2014 07:03

у меня вот только одна мысль не дает покоя на счет панциря , у него насколько помню ЗУР импульсная , и в конце траектории летит на остаточной энергии , и она мало способна в большому маневрированию , а на флоте все больше и больше авиабоеприпасов получают возможность маневрировать . не потому ли наши предпочли иметь на флоте более дорогую но имеющую большие возможности ЗУР для ЗРК МД ?

Сообщить

№3

просто экспл

27.08.2014 10:53

Цитата, q

Интересно, а СВ версия будет когда?

в СВ есть тунгуска , а если ты про панцирь который прям сейчас можно поставлять , то он уже давно есть , обычный панцирь на гусеничном ходу ....

Сообщить

№4

Тектор

27.08.2014 11:56

Цитата, просто экспл сообщ. №1

предпочли иметь на флоте более дорогую но имеющую большие возможности ЗУР для ЗРК МД ?

Как мне кажется, Панцирь и Тор хорошо дополняют друг-друга: Торы хороши против маневрирующих и низколетящих (т.е. очень сложных) целей, а Панцирь - против простых (не маневрирующих), но гораздо более скоростных. Сейчас основная угроза смещается в сторону планирующих бомб малого диаметра. Сбить такую - очень не просто: нужно прямое попадание и хорошая бронебойность. Лучшее средство - снаряды с вольфрамовыми сердечниками. И у Тора и у Панциря есть возможность применения таких боеприпасов, но нужно обеспечить прямое попадание. Пока с прямым попаданием лучше у Тора.

Сообщить

№5

Grey_wolf

27.08.2014 13:11

Цитата, q

панцирь который прям сейчас можно поставлять , то он уже давно есть , обычный панцирь на гусеничном ходу ...

Та в том и проблема, что на гусеничном ходу для СВ панцирь не поставляется. И ходят упорные слухи что сравнительно с тунгуской у него есть серьезные проблемы.
Во всяком случае пока в сми о св панцире ничего не слышно. Возможно ждут шасси курганца и бумеранга. И уже под них будут настраивать аппарат.
Относительно морской серии. Много кораблей уже входят в строй те же фрегаты 11356 и 20350. Т.е. получаются они уже заведомо устаревшие.
Это при том что сам панцирь выпускается почти с 10-к лет - долговато они морскую версию рожали.
Это при том что по хорошему подобные установки должны стоять начиная от мрк.
Мрк и корветы 1 шт, фрегаты - 2 шт., эсминцы 4 шт., крейсера 6 шт, удк (мистраль)- 4 шт.
Здесь же пишут:

Цитата, q

Есть версия, что два боевых модуля корабельных версий зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-М» войдут в состав вооружения российского перспективного эсминца типа «Лидер»,

Не маловато?

Сообщить

№6

просто экспл

27.08.2014 13:28

Тектор , я примерно про это и вел речь , не помню что за ракету пихнули в Редут , что мол она классная , но дорогая , и что ею бить боеприпасы это типа недешевое удовольствие , да и количество ограничено в ячейках (вроде как речь шла о 9М100 , но точно не помню , но вроде о ней) , и тут как бы Панцирь спасает ситуацию , да и РЛС у него своя должны быть , но если подумать , что пульнут не гарпуном или обычной УАБ , а чем то новым , то такая экономия выльется в то что сэкономили копейку , а потеряли весь корабль. а если Редут и так будет , и панцирь его дополняет , то не лучше было бы ракету сделать не импульсную , тогда дополнение было бы с перспективой на будущее . Хотя возможно потому так долго морскую версию и делали что ЗУР там будет другая , данных по этому пока не видел , буду надеяться что это так .

Сообщить

№7

просто экспл

27.08.2014 13:30

2 Серый Волк , раз не поставляется , значит или требованиям не соответствует , или нужды нет.
посмотрим что будет в СВ через пяток лет .

Сообщить

№8

Grey_wolf

27.08.2014 15:07

Цитата, q

раз не поставляется , значит или требованиям не соответствует , или нужды нет.

Ну ходят слухи что не соответствует.
Все таки базовый панцирь объектовое пво, а не войсковое. Даже с-300 делится на с300п и с-300св.

Цитата, q

посмотрим что будет в СВ через пяток лет .

Так это еще вчера закладываться должно было. Так что смотреть нужно уже сейчас.

-1

Сообщить

№9

beka

27.08.2014 15:13

На п.5
"Не маловато"
Если на "Лидере" их разместят так же "умно", как на пр.22350 - поборотно, то конечно, мало. Но если разместят а носу и корме в диаметральной плоскости, то нормально.

Сообщить

№10

Grey_wolf

27.08.2014 15:47

Цитата, q

Если на "Лидере" их разместят так же "умно", как на пр.22350 - поборотно, то конечно, мало. Но если разместят а носу и корме в диаметральной плоскости, то нормально.

2*12=24 ракеты. Для эсминца малый запас для залпа.

Сообщить

№11

beka

27.08.2014 16:00

А пушки?

Сообщить

№12

Grey_wolf

27.08.2014 17:55

Цитата, q

А пушки?

4 стреляющих в 2 направления. Маловато.
Ну и как же на фрегате 22350 - 2 пальмы (почти панцирь). А на эсминец всего 2 панциря?)))

Сообщить

№13

beka

27.08.2014 20:05

4 пушки в одном направлении, в случае размещения в носу и корме в диаметральной плоскости. В отличии от 2 на пр.22350

Сообщить

№14

Олег Бахарев

27.08.2014 20:19

Цитата, Grey_wolf сообщ. №5

Много кораблей уже входят в строй те же фрегаты 11356 и 20350. Т.е. получаются они уже заведомо устаревшие.

Не так. Пальма - это в два раза более легкий модуль чем Панцирь. Пальма - как раз лучше подходит для фрегата. А Панцирь для эсминца и тяжелых кораблей.

Сообщить

№15

Grey_wolf

28.08.2014 02:25

Цитата, q

Не так. Пальма - это в два раза более легкий модуль чем Панцирь. Пальма - как раз лучше подходит для фрегата. А Панцирь для эсминца и тяжелых кораблей.

А характеристики?

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook