Войти

Всполошились

2284
0
0

19 ноября - День Ракетных войск и артиллерии. Ровно 43 года назад в городе Советске Калининградской области (бывший Тильзит) я надел погоны и военную форму. По иронии судьбы в гвардейском артиллерийском полку (в\ч 36550) 40-й гвардейской танковой дивизии, которой командовал гвардии генерал-майор Бутенко (имя его я запамятовал, хотя потом, лет через восемь, мы встречались с ним в Венгрии, когда я был уже лейтенантом). А в ноябре 1964 года стал рядовым, старшим вычислителем 2-й батареи 1-го артдивизиона (младших вычислителей и просто вычислителей не существовало). В батарее 122-мм гаубиц М-30, выпуска 1938 года полагался по штатному расписанию один вычислитель - старший. В тот момент - я. Так что День РВА - это и мой праздник. Но разговор не обо мне.


Накануне Дня Ракетных войск и артиллерии по традиции собирают журналистов, пишущих на военную тему, и начальник РВА рассказывает им, каких успехов добились подчиненные ему войска за минувший год. Так произошло и на этот раз. Правда, меня на этом мероприятии не было, я находился в командировке. А коллеги сообщили, что начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России генерал-полковник Владимир Зарицкий заявил на пресс-конференции, что наша страна может поставить в Белоруссию оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-Э". Это может быть одним из вариантов ассиметричного ответа России на развертывание в Европе элементов ПРО США.


"Почему нет? - якобы сказал генерал, как сообщают коллеги. - При соответствующих условиях и соответствующей позиции Белоруссии это возможно". "Искандер", прозвучало в информационных сообщениях, по словам Зарицкого, позволит компенсировать потери от выполнения нами советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), поскольку появится возможность "заткнуть брешь" по дальности стрельбы 300-500 км. (Коллеги, видимо, где-то ошиблись, пересказывая слова генерала, или неправильно поняли его. Договор РСМД никогда на ракеты с дальностью пуска 300-500 км не распространялся. Он подразумевал сокращение ракет, летающих на 500-5500 км. Но это, к слову. Другое дело, что в него была неправомерно включен и уничтожен ОТР-23 "Ока", чья ракета летала на дальность 480 км. - В.Л.) Однако, если будет принято политическое решение о выходе из договора РСМД, как следует из информации, добавил начальник РВА, боевые возможности комплекса могут быть значительно увеличены.


В тот же день примерно такая же пресс-конференция, как в Москве, прошла и в Минске. Там начальник РВА Вооруженных сил Белоруссии полковник Михаил Пузиков, сообщается в информагентствах, тоже говорил о планах родного министерства обороны закупить у России дивизион ОТРК "Искандер-Э". Даже назвал место будущей дислокации этого дивизиона - поселок Цель в Могилевской области. А оснащена "Искандером-Э", сказал он, будет 465-я ракетная бригада, где пока на вооружении стоят тактические ракетные комплексы "Точка".


Почему в сообщении стоит слово "пока", не совсем ясно. Может потому, что сама "Точка" уже достаточно старый комплекс, на смену ему лет двадцать как пришел более мощный - "Точка-У". Видимо, он и находится на вооружении белорусской армии. По крайней мере, английский справочник "The Military Balance" указывает на него. Еще он сообщает, что у наших союзников есть оперативно--тактические комплексы Skad. Целых 60 штук. Но та и другая система без ядерных боеголовок. И если уж менять систему на систему, то естественно Skad на "Искандер-Э". Skad тоже больно старый, да и из "моды" давно вышел. "Искандер-Э" ему будет вполне адекватной заменой. Да еще и в точности, в мобильности резкую прибавку даст... Так что белорусам он будет не лишним.


Но вот станет ли он противовесом или ассиметричным ответом на развертывание американской ПРО в Европе - это большой вопрос. Хотя, что рассматривать как ассиметричный ответ? Сам факт передачи Белоруссии ОТРК "Искандер-Э"? Не уверен, что это компенсирует противоракетные угрозы, которые могут исходить от пентагоновских GBI. Во-первых, потому что это вооружение разного класса и назначения. А, во-вторых, из Могилевской области Белоруссии до того места, где поляки и американцы собираются строить базу для противоракет, "Искандер-Э" не дотянется. Его предельная дальность, как не раз сообщалось в официальных документах, 280 км, а до Вицко-Морске, где планируется разместить GBI, около 600 км, если не больше. "Искандер-М", который, как следует со слов генерала Зарицкого, может стрелять дальше, чем 280 км, и, если потребуется, дальше, чем 500 км, Россия Польше продать или поставить, даже безвозмездно, не сможет.


Международные правила запрещают поставлять на экспорт, то есть в другое государство (а мы хоть и союзники с Белоруссией и создаем с ней единое государство, но пока его никак юридически не оформили и не оформляем - В.Л.) ракеты, летающие дальше 300 км. Отсюда вывод - белорусские "Искандеры" адекватным ответом американским планам ПРО в Европе вряд ли станут.


Да еще и вопрос, где союзники найдут деньги на "Искандер". Стоит он ой, как не дешево. Даже для собственной армии. Именно поэтому пока наши Сухопутные войска имеют только один дивизион ОТРК "Искандер-М" в Северо-Кавказском военному округе, где его получила местная ракетная бригада. И только к 2016 году, как обещается, новый комплекс поставят еще в пять бригад. Можно что-то выделить из этих пока виртуальных дивизионов Белоруссии? Наверное, можно. Но это будут решать не военные, а руководители страны. При том, что Воткинскому заводу, где делают "Искандер", и поставщикам его комплектующих все равно что-то заплатить надо, пусть и по внутрироссийским ценам. А кто это станет делать?


Правда, "тележки" для "Искандера" выпускает Минский завод колесных тягачей. Если руководству минобороны Белоруссии удастся договориться с генеральным директором предприятия Геннадием Синеговским, а я думаю, это вполне по силам, то стоимость дивизиона ОТРК для белорусов будет значительно меньше. Но и родному заводу тоже надо платить - за металл, за работу, за колеса, электричество, тепло и прочее, из чего и складывается цена на боевую технику. Так что и тут не все просто.


Другое дело, если Россия получит в Белоруссии для себя в дополнение к радиопередающему центру в Вилейке и СПРН под Ганцевичами еще одну военную базу. Где-нибудь в лесах под Брестом. Там, где когда-то стояли уничтоженные по Договору РСМД советские "Темпы" и "Пионеры". Российский "Искандер-М", стреляющий на расстояние свыше 500 км, да еще и крылатыми ракетами, если понадобится, вполне способен достать Вицко-Морске. А из Калининградской области России - тем более. Но о такой возможности я написал в своей колонке еще два года назад, в ноябре 2005 года. Назывался материал "Цавэт танэм по-польски". Потом не раз возвращался к этой идее в других колонках.


Напоминаю об этом не для того, чтобы застолбить свой приоритет или авторское право на идею (очевидные вещи носятся в воздухе, они никому не принадлежат, потому что очевидные - В.Л.), говорили об этом и другие коллеги по журналистскому цеху. Может, кто-то раньше меня. Может, кто-то позже. Не важно, кто первым сказал "мяу". Только кто обращает серьезное внимание на газетчиков?! Прозвучало и ладно. Вот генералы произносят эти мысли на пресс-конференциях вслух, и пресса сразу возбуждается - есть информационный повод.


Это нормально. Так и должно быть. Сразу появляется и зарубежная реакция.


Вот и крупнейшие западные газеты, как, например, "The Telegraph", цитируют российского генерала. Рассказывают, что ракеты нашего "Искандера" имеют ядерные боеголовки, что, конечно же, чушь. Пугают ими обывателя. Говорят, что, если США не откажутся от своих планов по созданию системы ПРО в Европе, то Россия разместит в Белоруссии свои ракеты "Искандер" с ядерными боеголовками. Утверждают, что Путин таким образом пытается восстановить европейцев против этого проекта, четко дав им понять, что именно они пострадают от последствий любого ядерного конфликта. (На Западе чуть что, то это сразу Путин. Не генерал Зарицкий, не генерал Соловцов, не генерал Балуевский - они тоже не раз говорили о негативных последствиях для европейцев от размещения ПРО США на Старом континенте, - а все равно упоминают только Путина. Видимо, другие фамилии плохо запоминаются - В.Л.).


А взялся я опять писать на эту тему не для того, чтобы кого-то в чем-то упрекать или уличать. Нет. Любому здравомыслящему человеку, что на Западе, в Европе или США, понятно, повторю здесь слова начальника Ракетных войск и артиллерии Владимира Зарицкого, что "всякое действие рождает противодействие". Не может и станет Москва оставлять без реакции планы США принизить, а затем и нивелировать российские стратегические силы сдерживания - единственный реальный гарант внешней безопасности нашего государства, против которого и предназначены американские GBI. Хоть в Польше, хоть на Аляске, хоть где еще. Десять штук или сорок. И даже сотни.


Мы обязательно защитим свои национальные интересы, чтобы нам это ни стоило. Хотя и соревноваться в гонке вооружений с США не станем. Очень надеюсь на это. По крайней мере, пока у меня лично не было повода сомневаться в здравомыслии нынешнего российского военного и политического руководства.


Да, помахать в виртуальном пространстве "Искандером", "Булавой" или "Тополем" это - пожалуйста. Даже сделать из испытания этого оружия - показательное шоу с привлечением журналистов и телекамер - тоже. Сам бы с удовольствием поучаствовал в таком мероприятии. Конечно, с одной-единственной целью - осветить его на страницах печати. Но гнать ракеты на конвейере, как сосиски, что происходило при Хрущеве и Брежневе, это увольте. Не горит и не война.


В то же самое время, думаю, нет смысла раз за разом пугать западного обывателя. В частности тем, что в ответ на американские планы размещения ПРО в Европе мы перебросим свой "Искандер-Э" или "Искандер-М" в Белоруссию или в Калининградскую область. Хотя я сам, как признался, это делал и, что греха таить, регулярно делаю. Но уже давно понятно, что люди на Старом континенте на такие угрозы\предупреждения слабо реагируют. Массовых демонстраций против пентагоновских приготовлений нет. Даже в той же Польше. Ситуация с базами GBI активно разыгрывалась в предвыборной партийной гонке, но не больше. Решающего значения для победы той или другой политической силы она не имела. Почему? Видимо, потому, что трезвомыслящие граждане понимают - случись что, в стороне от большой бойни в ЕС не спрячется никто. Есть на территории его страны чужие ракеты или противоракеты, а, может, и нет.


Конечно, спокойнее жить, когда за окнами не грохочут танки и не ревут в воздушном пространстве штурмовики. Но они для европейцев уже стали чем-то вроде обычного пейзажа. Их убедили, что НАТО и США оберегают их спокойствие, защищают от "непредсказуемых русских", от Аль-Каеды, от террористов... мало ли от кого. А для того, чтобы эта защита не подвела, нужно чем-то слегка пожертвовать. В том числе и неудобствами от размещения американских баз ПРО. Это для западного обывателя что-то вроде дополнительного налога на безопасность. С которым надо мириться, как с неизбежностью. Они и мирятся. Даже находят для себя утешение - на базах США появятся новые рабочие места, облуживание джи-ай потянет за собой дополнительные заработки... И прочее-прочее.


Зря возбуждаются наши западные коллеги, никакие предупреждения со стороны Москвы смущения и раскола в устоявшуюся психологию тамошнего гражданского общества, европейского обывателя, а так же политика внести не могут. Многие из здравомыслящих европейцев понимают, к каким бедам может привести попытка американских военных прикрыть свою страну противоракетным щитом Старого континента. Но их, видимо, слишком мало, чтобы как-то повлиять на ситуацию. Они и не влияют. Других забот хватает.


А что мы? Нам не стоит никого пугать. Нет смысла и перебрасывать куда-то дополнительные ракетные комплексы. На мой непросвещенный взгляд, достаточно перенацелить парочку батарей стратегических ракетных комплексов "Тополь-М", шахтных или мобильных, которые сейчас поступают и будут поступать в РВСН, на новые цели, которые нам предлагают в Европе, чтобы быть уверенным в собственной безопасности. Этого пока достаточно.


Но с другой стороны, если есть информационный повод - День ракетных войск и артиллерии, то почему не поговорить о том, что мы еще чего-то можем?! У нас - свобода слова и говорить не возбраняется. Ни журналистам, ни генералам. А, если кто-то хочет, то пусть волнуется и возбуждается.


Помните анекдот?


Заходит пассажир в купе поезда (дело происходит в 30-х годах в России) и видит, что там уже сидит другой человек.


-Вы знаете, ваше лицо мне очень знакомо.


-Ничего удивительного. Я знаменитый гипнотизер и предсказатель - Вольфганг Мессинг


-Слушайте, тогда отгадайте, куда я еду. Я заплачу вам 10 рублей.


Гипнотизер внимательно смотрит на попутчика в течение нескольких минут и говорит:


-Вы едете в Одессу разводиться.


Тот молча достает кошелек, вынимает 20 рублей и протягивает их Мессингу.


-Почему 20?! - удивляется тот.


- За отличную идею.


Так что с праздником Ракетных войск и артиллерии вас, товарищи! Хоть и без традиционного салюта. И - за идею. Она стоит тоста и... денег!


Автор - заместитель ответственного редактора "Независимого военного обозрения"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"