Войти

В Британии разрабатывают "чувствительную кожу" самолетов

2201
2
0
Истребитель F-35
Истребитель F-35 с двумя истребителями Typhoon королевских ВВС Великобритании.
Источник изображения: asdnews.com

Оборонная компания Великобритании BAE Systems разрабатывает систему, которая позволяет поверхности воздушного судна "чувствовать" поломку или повреждение схожим с человеческой кожей способом.

По словам представителей компании, технология, работающая благодаря тысячам микросенсоров на поверхности всего аппарата, способна обнаружить проблему ещё до ее появления.

Устройства могут измерять скорость ветра, температуру, давление и движение.

По мнению некоторых аналитиков, открытие способно пригодиться в сферах "далеко за пределами военной".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
2 комментария
№1
25.08.2014 14:21
Тысячи микросенсоров? Еще в добавок нужно разработать ремонтных нано-роботов чтобы еще и прямо в полете устраняли обнаруженные микросенсорами неисправности.
И стоить такой самолет будет миллиард фунтов-стерлингов! 8)
+2
Сообщить
№2
25.08.2014 15:54
Так не надо строить такой самолет - надо делать прототип и не обязательно самолет

Цитата, q
открытие способно пригодиться в сферах "далеко за пределами военной".

можно построить что-то компактное с большим числом изломов под разными углами и начать проработку мозгов для анализа работы датчиков.
Анализ потребует проработки параметров сопутствующего оборудования, реакции на выход из строя датчиков и т.д.

Далее можно думать о параметрах снижения затрат (конкретные изделия и необходимые партии) и областях где стоимость/эффективность использования будут приемлемы.

Например мне видится это одним из важнейших направлений для боевых роботов, когда необходима полная информация о возможностях системы - не только по обнаружению и применению оружия, но и по возможностям координации, перемещения и использования всех частей "тела".

Нужны не тысячи датчиков и сенсоров, а значительно меньше - но однозначно в едином поле обработки данных - как с кожей человека.

Помимо прочего - это может позволить снимать параметры окружающей среды критичные для изделия (в частности боевого робота), чтобы, в том числе, и на основании этих данных выбирать траектории движения.

Направлений очень много - а разработка вот она, базовая... и её можно вести хоть на модельке самолета один к ста!!!! Затраты, как Вы понимаете будут мизер, а стоимость патентов и рамки применимости... ну сами понимаете.

Поэтому я не понимаю Вашего скептицизма по теме того, что люди в фундаментальных разработках пытаются занять патентную нишу и загнать потом всех разработчиков в платежи, даже не имея конечного работающего изделия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.10 16:51
  • 10748
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации
  • 07.10 14:22
  • 142
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 07.10 14:07
  • 0
Нам надо выжить
  • 07.10 13:17
  • 25
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 11:54
  • 1
США могут купить у Украины технологии производства дронов
  • 07.10 05:34
  • 6
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 04:07
  • 1
Комментарий к "Пропущенный вызов"
  • 06.10 22:46
  • 3
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 06.10 16:58
  • 1
Пропущенный вызов
  • 06.10 05:22
  • 1
США собираются применять «стратег» B-21 Raider и как беспилотный носитель ракет
  • 06.10 02:35
  • 1
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 05.10 23:33
  • 0
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 05.10 22:01
  • 3
В России назвали способное обнулить ракеты Tomahawk оружие
  • 05.10 18:58
  • 0
Комментарий к "Ядерное оружие: иметь нельзя уничтожить — где поставить запятую? - Мнения ТАСС"