Войти
Lifenews

Путин пообещал удивить Запад современным оружием

12124
25
+18
Владимир Путин
Владимир Путин.
Источник изображения: tv29.ru

Глава государства заявил, что программа перевооружения даёт серьёзный импульс для развития оборонной промышленности

Владимир Путин на встрече с членами фракций политических партий Госдумы в Ялте заявил, что новые разработки российского военно-промышленного комплекса "обрадуют наших партнеров". Он подчеркнул, что речь идёт о силах ядерного сдерживания.


– У нас в СССР была полная милитаризация экономики, но нам нужны современные компактные вооруженные силы. Для этого мы приняли программу, это амбициозная цель, огромные деньги, 20 триллионов рублей, – подчеркнул президент. – Их ещё предстоит освоить. Речь идёт о современном вооружении. Мы ещё обрадуем наших партнеров.


По словам главы государства, кое-что уже удалось сделать в области силы ядерного сдерживания. Но говорить об этом необходимо тогда, когда придёт время. Он также отметил, что программа перевооружения даёт серьёзный импульс для развития оборонной промышленности.


В ходе встречи Владимир Путин также сообщил о том, что он утвердил программу создания военной группировки в Крыму. Глава государства отметил, что она органично вписывается в планы развития Вооруженных сил России.

Права на данный материал принадлежат Lifenews
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
25 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
15.08.2014 01:28
А что делать, если Запад понимает только грубую силу...
+7
Сообщить
№3
Скрыто, низкий рейтинг.
№4
15.08.2014 01:39
Ну пока, что ему хватает ума не лезть на рожон...
+10
Сообщить
№5
15.08.2014 08:56
Цитата, madmat сообщ. №1
Дежа вю.... только раньше это называлось "Кузькиной матерью".
Или СОИ... Флотом США у границ Беларуси...
+6
Сообщить
№6
15.08.2014 10:48
Цитата, q
И часто мы её применяли по отношению к западу?
Регулярно, на протяжении почти всей истории России.
+5
Сообщить
№7
Скрыто, низкий рейтинг.
№8
15.08.2014 11:48
Цитата, madmat сообщ. №7
Во первых СОИ это не наше(учите). А во вторых что за флот такой у берегов Беларуси? Что за бред?
Именно, не наше, а западное. А про флот у Псаки спросите.
+8
Сообщить
№9
15.08.2014 11:52
madmat
Цитата, q
Во первых СОИ это не наше(учите). А во вторых что за флот такой у берегов Беларуси? Что за бред?
Вы неправильно поняли смысл сообщения. Речь идет о взаимных "страшилках", у нас тогда была "Кузькина мать", а у них СОИ. Ну или просто апогей "цивилизованного" образования
Цитата, q
Госдеп США пообещал отправить боевой флот «к берегам Белоруссии»
http://www.online812.ru/2014/05/26/003/
+6
Сообщить
№10
Скрыто, низкий рейтинг.
№11
15.08.2014 12:12
Уважаемый Русский всё Вам популярно объяснил. И ссылку дал. А видео с Псаки в сети достаточно. Одни грозят флотом и СОИ, другие "кузькиной матерью". Или, если угодно, в хронологическом порядке "кузькиной матерью", а потом СОИ и флотом... Вот только уровень бреда разный. Хрущёв грозил после водородной бомбы и спутника. Свершившиеся факты. А вот СОИ и флот... "Слова твои - пустые обещанья" (С) Оно и к лучшему.
+5
Сообщить
№12
15.08.2014 12:12
Цитата, madmat сообщ. №1
Дежа вю.... только раньше это называлось "Кузькиной матерью".

Раньше это называлось "У России только два союзника - это армия и флот".
+4
Сообщить
№13
Скрыто, низкий рейтинг.
№14
15.08.2014 12:34
madmat
Это АНЕКДОТ! Дело не во флоте именно.)



Но при этом факт дурости псаки невозможно преувеличить.
Это ведь официальный представитель власти США и несет такую дичайшую чушь, что анекдоты складывают о уровне интеллекта.  
+3
Сообщить
№15
Скрыто, низкий рейтинг.
№16
15.08.2014 12:53
madmat
Цитата, q
Ну наконец-то!!! Хоть один понял что даааалеко не всему что льётся с экранов надо верить ))). Надеюсь и дальше будет трижды фильтровать потоки вранья прежде чем в них верить.

Это Вы зря, я обратное никогда не утверждал. Тут можно попросить Вас  привести первоисточник,  в виде моих цитат, но смысл ведь не в этом, правда.

___________
madmat
Цитата, q
Надеюсь и дальше будет трижды фильтровать потоки
прежде чем вешать ярлыки на людей, как это делают СМИ.
+4
Сообщить
№17
15.08.2014 14:55
Цитата, q
новые разработки российского военно-промышленного комплекса "обрадуют наших партнеров". Он подчеркнул, что речь идёт о силах ядерного сдерживания.
Что ни говори, а самое главное оружие это - оружие ядерного сдерживания! И что же интересно мы там такого сделали, что все со стульев попадают копчиком об бетон? Вряд ли Путин будет просто так болтать. Очень заинтригован. Ждем-с.......... с воодушевлением и интересом! :)
+1
Сообщить
№18
Скрыто, низкий рейтинг.
№19
15.08.2014 16:11
Цитата, q
Может надо было внимательнее давать название?

Тела рапторов были покрыты перьями, которые использовались ими для бега, планирования и, возможно, частично и для непродолжительного полёта. По отпечатком рапторов на окаменелостях можно судить, что у представителей подсемейства микрорапторидов были крылья как на передних, так и задних конечностях.

Современные данные говорят о том, что все рапторы произошли от одного летающего предка, хотя некоторые из них вторично утратили способность к полёту. Они являются как бы параллельной веткой развития с птицами, но тупиковой, так как не оставили потомков среди современных птиц. Тазовая кость у многих видов рапторов длинная и сильно выдаётся вперёд.
+6
Сообщить
№20
15.08.2014 16:27
Цитата, Conqueror сообщ. №19
Тела рапторов были покрыты перьями
Ну Вы ещё Антея вспомните. Тот ещё примерчик. Я-то говорю о данном конкретном виде оружия именно СЯС(про который и разговор, видимо).
-3
Сообщить
№21
15.08.2014 17:23
Что-то думаю я, что в Крыму БРСД будет. Уж слишком давно напрашивалось, уж слишком удобно.

Тащемта, европа до восьмидесятых вполне себе жила под прицелом "тысяч советских" БРСД. И ничего, не умирала. Потом в США кто-то "озаботился" безопасностью европы, развел конгресс на ответные БРСД, расставил их и вуаля - кризис. В итоге распилили и те и другие. Политически победа США конечно - одним движением руки лишили СССР клыков, ну и напилили неплохо по пути, святейшее дело.
0
Сообщить
№22
15.08.2014 17:42
Цитата, mikhalich сообщ. №21
Потом в США кто-то "озаботился" безопасностью европы, развел конгресс на ответные БРСД, расставил их и вуаля - кризис.
Помнится поставил Першинг 2 нам под печень - в Турцию :)
Что раньше было, яйцо или курица уже не помню, но вроде как Першинги первой версии появились раньше
0
Сообщить
№23
15.08.2014 17:45
Цитата, q
Что раньше было, яйцо или курица уже не помню, но вроде как Першинги первой версии появились раньше

Не, между карибским и РСМД есть пауза. Советы свои ракеты на европу не убирали а даже сокращали при обновлении 2 к 3. И тут кооператоры по ту сторону океана очнулись.
0
Сообщить
№24
15.08.2014 21:09
Цитата, mikhalich сообщ. №21
Тащемта, европа до восьмидесятых вполне себе жила под прицелом "тысяч советских" БРСД. И ничего, не умирала. Потом в США кто-то "озаботился" безопасностью европы, развел конгресс на ответные БРСД, расставил их и вуаля - кризис. В итоге распилили и те и другие.
Сейчас абсолютно другое дело, сейчас абсолютно иные реалии. В 1987 году никто и в кошмарном сне не мог себе представить, что Литва, Латвия и Эстония войдут в НАТО, а Грузия, Азербайджан и Украина окажутся в роли "без пяти минут" членов НАТО.
Мы столкнулись с врагом, который не брезгует абсолютно никакими нарушениями в абсолютно любой сфере, в военной, в политической и тд. Не понравился Договор ПРО 1972 года - в топку его! Не понравился Договор СНВ - и его туда же! Исходят из принципа "Мой мир - мои правила."
Вы думаете они и впрямь такие дураки, что не знают где Белоруссия находится, когда говорят о том, что "отправят флот США к берегам Белоруссии"? Да они просто устали искать оправдания своим всевозможным действам, ведь в обычных ситуациях можно было бы просто сказать "Ради сохранения мира и безопасности США" и начать бомбить, а тут нет же, какая-то Россия и вдруг приходится думать о том, что говоришь.
Мы оказались в ситуации, когда НАТО у наших границ! Склады с ядерным оружием США (бомбы B-61) находятся на территории стран НАТО в Европе. В течении часа они могут быть привезены на территорию Прибалтики. Мы столкнулись с тем, что НАТО имеет перевес по отношению к нам то ли 8 к 1, то ли уже 12 к 1  - по разным источникам.
Полным ходом устанавливаются элементы ПРО в Польше, Румынии. Турция заявила о том, что собирается иметь БРСД. Азербайджан закупил БРСД. Саудиты. Иран свои БРСД имеет и улучает. Пакистан имеет и улучшает свои БРСД. Китай в конце концов. Индия. Понятно, что на сегодняшний день там более-менее лояльные по отношению к нам лидеры, но кто может сказать, что ждёт нас лет эдак через 10-15?
Вы рано успокоились, у меня такое чувство, что вы видя абсолютно низкую боеспособность сил Украины, у себя в воображении нарисовали картину о том, что уровень нашей боеготовности и нашей военной мощи в целом стал на порядок выше, чем скажет аналогичный уровень у стран-участников блока НАТО.
Вовсю идут работы по так называемому "Быстрому глобальному удару", ответ на который был бы идеален в виде ракет малой-средней дальности с ЯБЧ небольшой мощности, но и тут на пути у нас встаёт этот проклятый Договор, который потерял свою актуальность ещё во времена Ельцина!
И вы теперь предлагаете нам взять и отказаться от такого эффективного средства поля боя, ведь мы попутно с БРСД вычёркиваем из существования и БРМД, в то время как вокруг нас практически все страны их наращивают? Особенно с учётом того, что процентов 75-80 всех целей в мире находятся именно в Евразии.  Не безумие ли это?
0
Сообщить
№25
18.08.2014 11:01
Раслабляться и успокаиваться нельзя. Но боеспособность стран НАТО (за исключением США, Франции и Британии) под большим вопросом - на бумаге у них тысячи танков, а на деле одно старьё.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство